Решение по делу № 2-498/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-498\2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

28 июня 2016года с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.

при секретаре Давлетовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Муслюмовского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Хайруллина А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк») обратилось в Ново-Савиновский районный суд г.Казани с иском Хайруллина А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., судебных расходов.

Определением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 21.04.2016г. дело передано по подсудности (по месту жительства ответчицы) в Муслюмовский районный суд.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Хайруллина А.Р. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ей кредит в сумме <данные изъяты> со сроком погашения по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых.

Хайруллина А.Р. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки, согласно графику. Однако она надлежащим образом не исполняет свои обязательства, в связи с чем в соответствии с п.4.5 кредитного договора банк обратился к ответчице с односторонним требованием о досрочном исполнении обязательств. Однако данное требование не исполнено.

По состоянию на 30.12.2015г. сумма долга Хайруллина А.Р. перед банком составила 364004,35руб., из них: 169053,85руб. - просроченная задолженность; 70497,55руб. - просроченные проценты; проценты по просроченной задолженности - 29004,75руб.; 56742.78руб. - неустойка по просроченным процентам; 29004,75руб. - неустойка по кредиту; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - 9700,67руб.

Истец просил взыскать с ответчицы указанную задолженность по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6840,04руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился (судебную повестку получил 15.06.2016г.).

В исковом заявлении содержится просьба Якупов Ф.К. о рассмотрении иска в отсутствие представителя банка в случае его неявки на рассмотрение в судебное заседание.

Ответчица Хайруллина А.Р. в судебное заседание не явилась.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ оформлен в с.Муслюмово в Д\О филиала Альметьевский ОАО «АИКБ «Татфондбанк». В кредитном договоре местом жительства Хайруллина А.Р. указан адрес: <адрес>.

В соответствии с п.6.2 кредитного договора Хайруллина А.Р. обязалась в случае изменения адреса регистрации (прописки), фактического местожительства, фамилии, имени, отчества, места работы, изменения режима имущества, принадлежащего заемщику на праве собственности или на праве совместной (общей долевой) собственности, а также при возникновении иных обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по договору, письменно сообщить кредитору об этом в течение пяти календарных дней с даты возникновения указанного обязательства.

Все сообщения и уведомления направляются по вышеуказанным адресам сторон. Сторона, сменившая адрес и не уведомившая об этом другую сторону, несет риск неполучения сообщений и уведомлений. Сторона, не получившая уведомлением вследствие несообщения другой стороне о смене адреса, считается получившей уведомление.

Согласно адресной справке, выданной 09.04.2016г. отделом АСР УФМС России по Республике Татарстан, Хайруллина А.Р. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>.

Поскольку Хайруллина А.Р. об изменении своего адреса кредитору не сообщила, исковое заявление банком было направлено в Ново-Савиновский райсуд <адрес> по прежнему месту ее регистрации, затем судом передана по подсудности в Муслюмовский районный суд.

Копия искового заявления с приложенными документами, судебная повестка, направленные по месту регистрации ответчицы (<адрес>) возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчица надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа (ч.2 ст.819 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РК).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ

от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст.309-310 ГК РФ).

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (ныне - ПАО «Татфондбанк») в лице начальника дополнительного офиса филиала «Альметьевский», и Хайруллина А.Р. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ей кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых (п.8 договора) (полная стоимость кредита - 24,33% годовых), а должник в соответствии с п.1.1, 1.2, 3.1, 3.2 договора обязался возвратить кредит в срок не позднее 11.11.2016г., аннуитетными платежами в размере 5799,97руб. (последний платеж - 5784,50руб.) по графику ежемесячно, уплачивать проценты за пользование кредитом.

Для исполнения заемщиком обязательств по договору банк открыл заемщику текущий счет . Данный счет используется для осуществления платежей по договору (п.3.3 кредитного договора).

В силу п.3.4 кредитного договора заемщик был обязан обеспечить на дату внесения планового платежа, указанного в графике платежей, наличие денежных средств на счете в размере, указанном в графике платежей.

Банк выдал Хайруллина А.Р. указанную в кредитном договоре сумму, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.1 договора неисполнением либо ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в графике платежей, на указанную в графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на счете будет менее размера, указанного в графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей.

В случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного

кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом (п.4.2 договора). Неустойка взыскивается вплоть до фактического исполнения обязанностей по договору. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязанности по кредиту (п.4.4 договора).

Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п.п.2 п.4.5 договора).

Требование кредитора о досрочном погашении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение тридцати календарных дней со дня его направления заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 настоящего договора, от суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчица допускала неоднократные нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем в соответствии с п.4.5 кредитного договора истцом в ее адрес 11.11.2015г. направлены требования №263-45632 и №263-45635 о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Данные требования ей не исполнены.

Согласно представленному истцом отчету последний платеж по возврату кредита произведен 17.04.2013года, с апреля 2013года не уплачиваются проценты за пользование кредитными средствами, что привело к начислению в соответствии с п.4.1 кредитного договора неустойки по просроченному кредиту, неустойки по просроченным процентам. За неисполнение требования истца о досрочном возврате кредита за период с 15.11.2015г. по 13.01.2016г. в соответствии с п.4.6 кредитного договора начислена неустойка в сумме 9700,67руб.

По состоянию на 30.12.2015г. задолженность ответчицы по кредитному договору составила вышеуказанную сумму.

Указанные в исковом заявлении доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для досрочного возврата ответчицей задолженности по кредиту, уплаты процентов и неустойки (пени) подтверждаются вышеизложенными письменными доказательствами.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они

свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Таким образом, Хайруллина А.Р., являясь дееспособным участником гражданского оборота, действуя по доброй воле и в своих интересах, подписав вышеуказанный договор, согласилась со всеми его условиями, приняла на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов и неустойки за нарушение условий договора в объеме, установленном при его заключении.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 6840,04руб. (платежное поручение №01 от 11.03.2016г.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного иск ПАО «Татфондбанк» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Публичного акционерного общества «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк») удовлетворить.

Взыскать с Хайруллина А.Р. в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 364004,35руб. (Триста шестьдесят четыре тысячи четыре руб. 35коп), в возврат госпошлин - 6840,04руб. (Шесть тысяч восемьсот сорок руб. 04коп).

Хайруллина А.Р. может подать в Муслюмовский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Миннуллина Г.Р.

2-498/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Татфондбанк"
Ответчики
Хайруллина А.Р.
Суд
Муслюмовский районный суд
Судья
Миннуллина Г. Р.
01.06.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.06.2016[И] Передача материалов судье
06.06.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2016[И] Судебное заседание
03.07.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.07.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2016[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.07.2016[И] Регистрация заявления об отмене заочного решения
21.07.2016[И] Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
19.09.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
19.09.2016[И] Дело оформлено
20.09.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее