Решение по делу № 1-865/2023 от 17.08.2023

Дело № 1-865/2023

61RS0023-01-2023-004449-28

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.,

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области ЦУШБА А.Р.,

подсудимого АЛЕСКЕРОВА Р.Ф.о.,

защитника - адвоката ЗАХАРУШКИНА А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Алескерова Р.Ф.о., <данные изъяты> не судимого;

     - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 297 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Алескеров Р.Ф.о. в г. Шахты Ростовской области 18.01.2023 в ходе судебного заседания, допустил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства - государственного обвинителя, при следующих обстоятельствах.

Так, Потерпевший №1 приказом и.о. прокурора <адрес> № от 30.10.2020 (с изменениями, внесенными приказом и.о. прокурора <адрес> № от 30.09.2022) назначена на должность помощника прокурора г. Шахты Ростовской области с 02.11.2020.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокуратура Российской Федерации – единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, уголовное преследование в соответствии со своими полномочиями, а также выполняющих иные функции. Прокуроры в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации участвуют в рассмотрении дел судами.

В соответствии со ст.ст. 35, 36 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», осуществляя уголовное преследование в суде, прокурор выступает в качестве государственного обвинителя.

Согласно ст. 37 УПК РФ прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, в ходе судебного производства прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность.

В соответствии с п. 31 ст. 5 УПК РФ прокурор - Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями федеральным законом о прокуратуре.

Таким образом, в силу занимаемой должности, а также в соответствии с распределением обязанностей между работниками прокуратуры г. Шахты Ростовской области, утвержденным распоряжением прокурора г. Шахты Ростовской области от 16.01.2023 №, поручениями прокурора г. Шахты Ростовской области от 05.10.2022 и от 21.12.2022, Потерпевший №1 являлась представителем власти, то есть должностным лицом государственного органа, была наделена полномочиями прокурора по поддержанию государственного обвинения по уголовному делу в отношении Алескерова Р.Ф.о. по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, рассмотрение которого осуществляется Шахтинским городским судом Ростовской области.

18.01.2023 в зале судебных заседаний № Шахтинского городского суда Ростовской области, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Шахты, пер. Черенкова, д. 17 «А», в открытом судебном заседании под председательством судьи ФИО9 рассматривалось уголовное дело по обвинению Алескерова Р.Ф.о. в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>. 18.01.2023 в зале судебных заседаний № Шахтинского городского суда Ростовской области, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Шахты, пер. Черенкова, д. 17 «А» в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 20 минут, более точно время не установлено, Алескеров Р.Ф.о., достоверно зная, что Потерпевший №1 является участником судебного разбирательства – прокурором, осуществляющим уголовное преследование путем поддержания государственного обвинения в суде, во время высказывания последней возражений относительно заявленного стороной защиты ходатайства об изменении ранее избранной подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест, реализуя возникший умысел на проявление неуважения к суду, а именно оскорбление участников судебного разбирательства, на почве неприязненных отношений к государственному обвинителю в связи с выполнением возложенных на нее должностных обязанностей при рассмотрении уголовного дела в суде и высказанной позицией относительно рассматриваемого ходатайства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета суда, органов прокуратуры, воспрепятствования нормальному ходу судебного разбирательства, и желая их наступления, с целью унижения чести и достоинства государственного обвинителя Потерпевший №1, проявляя неуважение к суду, пренебрегая установленными нормами морали и нравственности, правилами поведения в суде, публично, в присутствии судьи, секретаря судебного заседания, защитников подсудимого, лиц, обеспечивающих конвоирование подсудимого и установленный порядок деятельности судов, а также иных лиц, присутствовавших в зале судебного заседания, оскорбил участника судебного разбирательства - государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Потерпевший №1, произнеся в ее адрес фразы, в которых имеется негативная оценка Потерпевший №1, выраженная посредством использования говорящим лексем, имеющих отрицательную коннотацию, обладающих речевой небрежностью, характеризующихся как уничижительные, разговорно-сниженные, просторечные, бранные.

После удаления судьи ФИО9 в совещательную комнату для принятия решения по заявленному стороной защиты ходатайству об изменении меры пресечения подсудимому, Алескеров Р.Ф.о, 18.01.2023, находясь в зале судебных заседаний № Шахтинского городского суда Ростовской области, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Шахты, пер. Черенкова, д. 17 «А», в период с 10 часов 30 минут до 12 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать умысел на проявление неуважения к суду, на почве неприязненных отношений к государственному обвинителю в связи с выполнением возложенных на нее должностных обязанностей при рассмотрении уголовного дела в суде и высказанной позицией относительно рассматривавшегося ходатайства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета суда, органов прокуратуры, воспрепятствования нормальному ходу судебного разбирательства, и желая их наступления, с целью унижения чести и достоинства государственного обвинителя Потерпевший №1, проявляя неуважение к суду, пренебрегая установленными нормами морали и нравственности, правилами поведения в суде, публично, в присутствии секретаря судебного заседания, защитников подсудимого, лиц, обеспечивающих конвоирование подсудимого и установленный порядок деятельности судов, а также иных лиц, присутствовавших в зале судебного заседания, оскорбил участника судебного разбирательства – государственного обвинителя – помощника прокурора г.Шахты Ростовской области Потерпевший №1, произнеся в ее адрес фразы, в которых имеется негативная оценка Потерпевший №1, выраженная посредством использования говорящим лексем, имеющих отрицательную коннотацию, обладающих речевой небрежностью, характеризующихся как уничижительные, разговорно-сниженные, просторечные, бранные.

Указанными действиями Алескеров Р.Ф.о. проявил неуважение к суду.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшей и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым Алескеровым Р.Ф.о. суд квалифицирует:

    - по ч. 1 ст. 297 УК РФ, как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Алескерова Р.Ф.о., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признал наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, имеющего на иждивении ребенка-инвалида, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Алескерова Р.Ф.о., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, имеющего на иждивении ребенка-инвалида, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося.

    Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.43, ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наименее строгого наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

    Поскольку уголовное дело в отношении Алескерова Р.Ф.о. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд назначает Алескерову Р.Ф.о. наказание в соответствии с требованиями части 5 ст. 62 УК РФ.

    Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

    Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алескерова Р.Ф.о. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 297 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Разъяснить осужденному Алескерову Р.Ф.о., что уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Мера пресечения в отношении Алескерова Р.Ф.о. по данному уголовному делу не избиралась.

     Вещественные доказательства по уголовному делу:

- аудиозапись судебного заседания, состоявшегося 18.01.2023, с наименованием <данные изъяты> содержащаяся на оптическом диске; аудиозапись с наименованием <данные изъяты> на оптическом диске и ее копия на отдельном оптическом диске, хранящиеся при уголовном деле <данные изъяты> - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк