Решение по делу № 2-233/2023 от 26.12.2022

Дело № 2-233/2023

УИД: 66RS0028-01-2022-003028-05

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит                                                                       16.02.2023

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ямщиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пушкарева С.Ю., Пушкаревой С.В., Тютина А.В. к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки,

установил:

    Наниматели жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>1 Пушкарев С.Ю., Пушкарева С.В., Тютин А.В. обратились с заявлением в суд о признании за ними в порядке приобретательной давности права общей долевой собственности на объект учет и объект права - жилой дом блокированной застройки по указанному адресу, указав, что согласно заключения СОГУП «Областной Центр недвижимости» отдела «Ирбитское БТИ» от 2022 года дом состоит из двух жилых домов блокированной застройки с раздельным входом (выходом). Каждый из них предназначен для постоянного проживания и не имеет мест общего пользования. Признание в натуре жилого дома по адресу: <адрес> удовлетворяют требованиям прочности, устойчивости и не имеют каких-либо значительных дефектов и повреждений, которые могли бы привести к снижению их несущей способности и нарушение эксплуатационной способности. Техническое состояние несущих конструкций здания оценивается, как работоспособное, что позволяет безопасно эксплуатировать каждый выделяемый блок жилой автономный. Указанное помещение было предоставлено Пушкареву С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № на вселение в квартиру, куда он вселился совместно с членами семьи (истцами). Истцы имеют регистрацию по указанному адресу. Данным помещением пользуются добросовестно и открыто более 15 лет, никто претензий не предъявлял. Просят признать право собственности Пушкарева С.Ю., Пушкаревой С.В., Тютина А.В. в размере 1/3 за каждым в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: здание – блок жилого дома блокированной застройки по адресу <адрес>, ул. <адрес>ю 73, 3 кв.м. в силу приобрететельной давности.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации Ирбитского Муниципального образования, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, указали на отсутствие возражений против удовлетворения требований, что судом расценивается как признание заявленных требований.

В судебном заседании Пушкарев С.Ю., Пушкарева С.В., Тютин А.В. поддержали исковые требования, третьи лица Пушкарев Ан.с., Пушкарев Ар.С. не возражали против их удовлетворения.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заявления заинтересованных лиц, приходит к следующему.

                                                                                       В силу с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

                                                                                       В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявления представителем заинтересованного лица, поскольку признание заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также иных лиц.

Поскольку заинтересованным лицом признаны заявленные требования, против удовлетворения заявленных требований не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания заинтересованным лицом заявленных требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковое заявление Пушкарева С.Ю., Пушкаревой С.В., Тютина А.В. к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить.

Признать <адрес> домом жилого дома блокированной застройки площадью 73, 3 кв.м.

Признать право собственности Пушкарева С.Ю., Пушкаревой С.В., Тютина А.В. в праве общей долевой собственности на объект недвижимости (в размере 1/3 за каждым): здание – блок жилого дома блокированной застройки по <адрес> 73, 3 кв.м. в силу приобрететельной давности.

Решение является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН в филиале публично –правовой компании «Роскадастр» по Уральскому Федеральному округу.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

    Председательствующий /подпись/

.

.

.