Решение от 12.04.2019 по делу № 2а-209/2019 от 29.03.2019

Дело №2а-209/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2019 года р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Никифоровского района Тамбовской области в интересах неопределённого круга лиц к МБОУ «Никифоровская СОШ №» и Кузнецовой О. С., о признании незаконным бездействия по проведению вакцинации против гриппа и обязать отстранить этого работника от выполнения работы в данном образовательном учреждении, до проведения вакцинации от гриппа

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Никифоровского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным иском Просит признать незаконным бездействие администрации МБОУ «Никифоровская СОШ №1», выразившееся в том, что не организованы мероприятия по вакцинации против гриппа работнику Богородицкого филиала МБОУ «Никифоровская СОШ №1» – Кузнецовой О.С., в связи с чем, просит обязать отстранить данного работника от исполнения работы до проведения её вакцинации против гриппа. Требования обосновал тем, что МБОУ «Никифоровская СОШ №1» является детским образовательным учреждением, в связи с чем, на основании п.7 ст.28, п.п.2 п.4 ст.41, Федерального закона №273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации», ст.11, ч.3 ст.39 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.9 Федерального закона №157-ФЗ от 17.09.1998 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», обязана при реализации образовательных программ, создавать условия для охраны здоровья обучающихся, обеспечивать проведение санитарно-гигиенических, профилактических и санитарно-противоэпидемиологических мероприятия, в том числе организовывать проведение профилактических прививок против гриппа с соблюдением сроков национального календаря профилактических прививок.

Согласно п.12 «Перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок», утверждён Постановлением Правительства РФ №825 от 15.07.1999 (далее Перечень работ) и п.11.8 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» утверждён Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ №189 от 29.12.2010, п.2 ст.5 Федерального закона №157-ФЗ от 17.09.1998 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (далее СанПиН) предусмотрено, что работы в организациях осуществляющих образовательную деятельность считаются связанными с высоким риском заболевания инфекционными болезнями, в связи с чем, требуют обязательного проведения профилактических прививок. Все работники общеобразовательной организации проходят предварительные и периодические медицинские осмотры, должны быть привиты в соответствии с национальным календарем профилактических прививок. Работники, уклоняющиеся от прохождения медицинских осмотров, не допускаются к выполнению работы (отстраняются от выполнения работы).

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, а административными ответчиками – МБОУ «Никифоровская СОШ №1», Кузнецовой О.С. и заинтересованным лицом – ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» признаётся, что МБОУ «Никифоровская СОШ №1» является детским образовательным учреждением и совершило бездействие тем что, в нарушение требований п.7 ст.28, п.п.2 п.4 ст.41, Федерального закона №273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации», ст.11, ч.3 ст.39 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.9 Федерального закона №157-ФЗ от 17.09.1998 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», не организовала проведение профилактической прививки против гриппа работнику Богородицкого филиала МБОУ «Никифоровская СОШ №1» – Кузнецовой О.С., для которой эта прививка является обязательной и без которой данный работник подлежит отстранению от выполнения работы, согласно п.12 Перечня работ и п.11.8 СанПиН.

Учитывая, что оба административных ответчика полностью признают требования административного истца, следует на основании статей 218 и 227 КАС РФ полностью удовлетворить административный иск.

На основании п.9, п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, обе стороны освобождены от уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 227, 293 – 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░ №», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░ №» ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░ №» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░ №» ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.