Решение по делу № 2-4902/2014 от 17.07.2014

Дело № 2-4902/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2014 года                 г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Матвеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Козыреву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору, указав в нем, что ответчику дата на основании заключенного с банком договора предоставления овердрафта по расчетной карте предоставлен овердрафт в размере ------ руб. сроком на ------ месяцев, процентная ставка за пользование овердрафтом -------% годовых, за превышение расходного лимита-------%годовых,в случае наступления особых обстоятельств-------% годовых.

В соответствии с условиями договора начисление процентов за пользование овердрафтом производится банком ежедневно на сумму кредитной задолженности и списывается со счета заемщика в последний день месяца, сумма основного долга должна быть возвращена заемщиком не позднее срока, указанного в договоре,- до дата

По условиям п.1 договора, ответчик принял на себя обязательство не позднее срока полного возврата кредитов возвращать полученные кредиты, уплатить проценты за пользование кредитами, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредитов уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и в сроки, установленные договором о предоставлении овердрафта и правилами.

В иске указывается, что ответчик условия договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, перед банком у ответчика образовалась задолженность. Ответчик на направляемые в его адрес требования об исполнении обязательств по договору не реагирует.

По состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика составляет ------ руб., в том числе: задолженность по кредиту – ------ руб.; сумма задолженности по уплате процентов------- руб.

При заключении договора стороны согласовали условие об уплате неустойки в случае не возврата клиентом кредитов и /или неуплаты процентов за предоставленные кредиты на сумму непогашенных в срок кредитов и неуплаченных процентов за предоставленные кредиты за несвоевременное погашение задолженности в размере ------% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки со дня возникновения просроченной задолженности до дня полного погашения просроченной задолженности включительно. (п.3.23 правил). Неустойка, начисленная по условиям договора, составляет ------ руб. Банк в одностороннем порядке отказывается от взыскания с ответчика суммы неустойки.

От представителя истца Столбовой Н.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По правилам ч. 4 названной правовой нормы судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Суд направил ответчику судебное извещение по месту его постоянного жительства. Однако заказное письмо возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения». Порядок вручения почтовых отправлений, установленный Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата отправлений разряда «судебное» (утв. Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343), соблюден. Каких-либо сведений об ином месте жительства ответчика, в материалах дела не имеется.

Из положений Правил оказания услуг почтовой связи (п.33) следует, что лицо, к которому направлено заказное письмо с уведомлением о вручении, должно своевременно после получения извещения о поступлении письма явиться в орган связи за его получением. Доказательств несвоевременного получения ответчиком извещения о поступлении почтового отправления в материалах дела не имеется.

Согласно ст.ст. 117-118 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Данное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчиков от получения повестки по адресу его постоянного проживания и считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает его неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Сторона в заявлении, представленном суду, истца выразила согласие на разрешение данного спора в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 445 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Как установлено судом, дата между сторонами спорного правоотношения заключен договор № ----- предоставления овердрафта по расчетной карте, по условиям которого, ответчику предоставлен овердрафт в размере ------ руб. сроком на ------ месяцев, процентная ставка за пользование овердрафтом -------% годовых, за превышение расходного лимита-------%годовых,в случае наступления особых обстоятельств-------% годовых. Процентный период с ------ по ------ число каждого месяца; начало процентного периода ------ числа каждого месяца; дата уплаты процентов ------ числа каждого месяца. Неустойка (пени)за несвоевременное погашение задолженности банку составляет ------% за каждый день просрочки(л.д.------).

Минимальный ежемесячный платеж включает: сумму начисленных процентов за истекший расчетный период по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта/сверх расходного лимита; полную сумму непросроченной задолженности по кредитам, представленным сверх расходного лимита, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода.

Расчетный период с ------ по ------ число каждого месяца включительно, срок полного возврата кредита-дата (л.д.------).

За пользование кредитами, полученными в пределах лимита овердрафта, подлежат погашению в соответствии с порядком, предусмотренным настоящими правилами для кредитов, полученных при установленном лимите овердрафта, за исключением случая, указанного в п.3.27 Правил (п.3.11.Правил выдачи и использования банковских карт расчетных с лимитом овердрафта в рамках Пакета банковских услуг).

По условиям, заключенными сторонами, клиент обязуется в полном объеме возвратить предоставленные кредиты и уплатить начисленные в соответствии с п.3.11 проценты, а также комиссии банка, предусмотренные применяемым пакетом, не позднее срока, указанного в поле «срок полного возврата кредитов» договора кредитования по карте, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредитов уплачивать минимальный ежемесячный платеж (п.3.11.Правил выдачи и использования банковских карт расчетных с лимитом овердрафта в рамках Пакета банковских услуг).

В случае возникновения у клиента просроченной задолженности банк вправе предъявить клиенту требование о досрочном возврате всех предоставленных в рамках договора о выдаче и использовании банковской карты/договора кредитования по карте кредитов и уплате процентов за предоставленные кредиты (п.3.27. Правил выдачи и использования банковских карт расчетных с лимитом овердрафта в рамках Пакета банковских услуг). Неустойка начисляется по условиям п.3.28. Правил выдачи и использования банковских карт расчетных с лимитом овердрафта в рамках Пакета банковских услуг.

Выдача ответчику суммы кредита, указанную истцом, подтверждается распоряжением на оформление операций предоставления кредита/установления лимита овердрафта/изменения действующих параметров кредита от дата (л.д.------).

Ответчик взятое на себя обязательство по возвращению полученного кредита, по уплате процентов за пользование кредитом, а также обязанность ежемесячно в течение срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж, не исполнял.

Все указанные выше договорные обязательства между сторонами спорного правоотношения по своей форме и содержанию соответствуют требованиям гражданского законодательства, предъявляемым к данным видам обязательств (гл. 23 и гл. 42 ГК РФ).

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ, не допускаются.

Как видно из материалов дела, график погашения задолженности ответчиком не соблюдался: имеет место просрочки платежа и на момент разрешения данного спора задолженность не погашена.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно представленным стороной истца расчетам, задолженность ответчика по договору по состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика составляет ------ руб., в том числе: задолженность по кредиту – ------ руб.; сумма задолженности по уплате процентов------- руб.

Банк в одностороннем порядке отказывается от взыскания с ответчика суммы неустойки в размере ------ руб.

Ответчику данный расчет был представлен и своих возражений против методики и правильности указанного расчета они суду не представили, что в силу положений ч.2 ст. 68 ГПК РФ дает суду основание считать, что ответчик признал обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности не возникло, в связи, с чем необходимости повторно приводить полные данные произведенного расчета суд не усматривает.

Истцом также заявлено требование о взыскании в свою пользу расходов, произведенных на оплату государственной пошлины.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы, согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Козырева ФИО7 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество):

-задолженность по кредиту в размере ------.; задолженность по уплате процентов в размере ------., а далее, начиная с дата начисленные на остаток основного долга из расчета ------% годовых по день фактического погашения долга; расходы по уплате государственной пошлины в сумме ------.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Ленинский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                      Т.П. Ермолаева

Мотивированное решение составлено 16 сентября 2014 года.