Решение по делу № 2-175/2015 (2-2195/2014;) от 17.11.2014

Дело № 2-175/2015 26 марта 2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,

при секретаре Корж А.А.,

с участием истца Никул Л.Т., ее представителя Цыса А.В.,

ответчика Тихомирова А.А., его представителя Баранова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никул Л. Т., действующей также в интересах несовершеннолетней Л.Д.П., к Тихомирову А. А., Тихомировой Н. А., Тихомирову Д. А., Морозовой С. А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Никул Л.Т. (далее – истец), действуя также в интересах несовершеннолетней Л. Д.А., обратилась в суд с иском к Тихомирову А.А. (далее – ответчик), указав, что она (истица) и ее дочь являются собственниками <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ из квартиры №, расположенной этажом выше, произошли протечки воды. В результате залива квартиры истцу был причинен ущерб, который согласно заключению П составил <данные изъяты> Поскольку затопления квартиры произошли по вине ответчика, просит взыскать с Тихомирова А.А. убытки в размере <данные изъяты>., денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 3).

    Определением суда от ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены собственники квартиры № по адресу: <адрес> – Тихомирова Н.А., Тихомиров Д.А., Морозова С.А. (л.д. 80-81).    В заявлении в адрес суда, приобщенном к материалам дела, Никул Л.Т., действующая также в интересах несовершеннолетней Л. Д.А. отказалась от исковых требований. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает, что отказ Никул Л.Т. от исковых требований к Тихомирову А. А., Тихомировой Н. А., Тихомирову Д. А., Морозовой С. А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании денежной компенсации морального вреда не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ Никул Л. Т., действующей также в интересах несовершеннолетней Л.Д.П. от исковых требований к Тихомирову А. А., Тихомировой Н. А., Тихомирову Д. А., Морозовой С. А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании денежной компенсации морального вреда.

    Производство по делу по иску Никул Л. Т., действующей также в интересах несовершеннолетней Л.Д.П., к Тихомирову А. А., Тихомировой Н. А., Тихомирову Д. А., Морозовой С. А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании денежной компенсации морального вреда прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

    Судья         Н.А. Бумагина