Решение от 03.12.2020 по делу № 2а-4194/2020 от 11.11.2020

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2020

УИД: 51RS0001-01-2020-006166-28

№ 2а-4194/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2020 года     город Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Макаровой И.С.,

при секретаре Дейченковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области к Пошвину С.Г. о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 9 по Мурманской области обратилась в суд с административным иском к Пошвину С.Г. о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что налоговым агентом (ПАО СК «1») в налоговый орган в отношении Пошвина С.Г. представлена справка о доходах физического лица за 2018 год № 555 от 22.03.2019, согласно которой в 2018 году ответчиком был получен доход в размере 195 000 рублей, с которого сумма налога в размере 25 350 рублей не была удержана налоговым агентом. Инспекцией в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от 22.08.2019 № 79611983, в котором приведен расчет задолженности по налогу на доходы физических лиц. В соответствии со статьями 45, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ответчика было направлено требование от 10.12.2019 № 96410 об уплате задолженности по налогу и пени, которое ответчиком не исполнено. Определением мирового судьи от 13 мая 2020 года судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по налогу отменен, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения, что послужило основанием для обращения инспекции в суд с настоящим иском. Просит взыскать с Пошвина С.Г. задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 25 344 рубля 79 копейки, пени в размере 38 рублей 44 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Пошвин С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен посредством вручения судебной корреспонденции, об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствие с пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло,

Из положений пункта 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога.

Пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации закреплена обязанность налогового агента при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Из материалов дела следует, что Пошвин С.Г. состоит на учете в ИФНС России по г.Мурманску в качестве налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 5 статьи 226 НК РФ в налоговые органы от ПАО СК «1» поступили сведения, согласно которым ответчиком в 2018 году получен доход в размере 195 000 рублей, с которого не был удержан НДФЛ в размере 25 350 рублей.

Расчет суммы налога на доходы физических лиц, подлежащего уплате ответчиком, приведен в налоговом уведомлении от 22.08.2019 № 79611983, которое направлялось в адрес налогоплательщика.

Из материалов дела также следует, что в связи с имеющейся у Пошвина С.Г. переплатой по налоговым платежам в размере 5 рублей 21 копейка, в связи с чем налоговым органом задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год была уменьшена до 25 344 рублей 79 копеек.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику начислены пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц в размере 38 рублей 44 копейки.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Инспекцией в адрес ответчика направлено требование от 10.12.2019 № 96410 уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 25 344 рубля 79 копеек и пени в размере 38 рублей 44 копейки в срок до 27 января 2020 года, которое ответчиком не исполнено.

Определением мирового судьи от 13 мая 2020 года судебный приказ №2а-861/2020 о взыскании с Пошвина С.Г. задолженности по налогу и пени, отменен по заявлению должника, что послужило основанием для обращения инспекции в суд с настоящим иском.

Исковое заявление направлено в суд почтовой корреспонденцией 09 ноября 2020 года, то есть в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Доказательств отсутствия задолженности по взыскиваемым налогу и пени административным ответчиком суду не представлено.

Оценив представленные суду доказательства, суд находит заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С Пошвина С.Г. в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 25 344 рубля 79 копейки, пени в размере 38 рублей 44 копейки.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 961 рубль 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 25 344 ░░░░░ 79 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 25 383 ░░░░░ 23 ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 961 ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░