Решение по делу № 2-2160/2018 от 05.02.2018

Дело № 2- 2160/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново                                                                                                     23 августа 2018 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пирогова А.В. к администрации Зеледеевского сельсовета <адрес> Красноярского края, Гороховой Н.П., Зинченко А.Г., Гореловой Г.А., СНТ «Механизатор-Крючково» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Пирогов А.В. обратился в суд с иском к администрации Зеледеевского сельсовета <адрес> Красноярского края, Гороховой Н.П., Зинченко А.Г., Гореловой Г.А., СНТ «Механизатор-Крючково», в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства.

Заявленные требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года Пирогов А.В. является членом СНТ «Механизатор» треста «Строймеханизация», которое в ДД.ММ.ГГГГ году перерегистрировано в СНТ «Механизатор-Крючково», за ним закреплен земельный участок № по <адрес>, находящийся в его владении и пользовании до настоящего времени. Споров по границам земельного участка не имеется, границы земельного участка согласованы со всеми смежными землепользователями.

Истец Пирогов А.В., надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца – Буран Е.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске, просила из удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Зеледеевского сельсовета <адрес> Красноярского края, ответчики – Горохова Н.П., Зинченко А.Г., Горелова Г.А., представитель ответчика – СНТ «Механизатор-Крючково», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Представитель третьего лица – администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.2.7 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В силу ч.3,4 ст.14 Федерального закона №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Красноярского Городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ тресту «Строймеханизация» Главкрасноярскстроя отведен земельный участок площадью 10 га под коллективные сады из земель гослесфонда <адрес> (Козульского лесхоза) в районе железнодорожных станций «Водораздел», «Крючково» (л.д.39-40). Решением Исполнительного комитета Красноярского Городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ Тресту Строймеханизация Главкрасноярскстрой отведен земельный участок площадью 2,5 га под коллективные сады из земель гослесфонда <адрес> (Козульского лесхоза) (л.д.41).

ДД.ММ.ГГГГ садоводческому обществу «Механизатор» треста «Строймеханизации» выдано свидетельство ККР5000 № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в соответствии с которым на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ садоводческому обществу предоставлено в собственность бесплатно для ведения садоводства 2,520га (л.д.36).

ДД.ММ.ГГГГ Пирогов А.В. принят в члены СНТ «Механизатор-Крючково», за ним закреплен земельный участок № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов СНТ «Механизатор-Крючково» № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой председателя СНТ «Механизатор-Крючково» (л.д.23), записями в членской книжке садовода, выданной на имя Пирогова А.В. (л.д.11-17).

Из представленных письменных доказательств следует, что границы спорного земельного участка установлены на местности. По результатам геодезических работ уточненная площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м., земельный участок расположен в границах СНТ «Механизатор-Крючково», спорный земельный участок относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства.

Каких-либо претензий к Пирогову А.В. по факту владения и пользования земельным участком не имеется. Лиц, которые бы оспаривали его право на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, также не имеется.

Таким образом, судом установлено, что истец Пирогов А.В. владеет и пользуется спорным земельным участком по праву членства в СНТ «Механизатор-Крючково».

При таких данных суд полагает, что заявленные исковые требования Пирогова А.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пирогова А.В. к администрации Зеледеевского сельсовета <адрес> ФИО5 края, Гороховой Н.П., Зинченко А.Г., Гореловой Г.А., СНТ «Механизатор-Крючково» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Пироговым А.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., в координатах: <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                             Е.Н. Горбачева