Решение по делу № 1-94/2022 от 25.07.2022

Уголовное дело № 1-94/22

62RS0019-01-2022-000933-77

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбное Рязанской области                                                                            26 августа 2022 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Рыбновского районного суда ФИО8 С.А.,

государственного обвинителя - заместителя прокурора Рыбновского района Рязанской области ФИО9 М.А.,

подсудимого ФИО10 А.А.,

его защитника - адвоката ФИО11 А.Н., представившего удостоверение № 479, выданное 22.11.04 г. Управлением Минюста России по Рязанской области и ордер № 074, выданный 08.08.22 г. Рыбновской коллегией адвокатов в защиту ФИО12 А.А.,

при секретаре ФИО13 Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении ФИО14 Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, не военнообязанного, <данные изъяты>, не женатого, судимостей не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

20 апреля 2022 г. около 12 часов, ФИО16 А.А. находился у себя дома по месту жительства по адресу: <адрес>. В этот момент у ФИО17 А.А., являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, осведомленном о способе сбыта неустановленными лицами наркотических средств через тайники, а также предположившего, что на участке местности расположенном вблизи <адрес>, может находиться тайник с наркотическим средством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления.

В целях реализации своего преступного умысла, ФИО18 А.А., в указанный день около 15 часов 40 минут вышел из своего дома и на общественном транспорте проследовал в гаражный кооператив, расположенный вблизи <адрес>. Затем, 20 апреля 2022 г. около 17 часов 00 минут, ФИО19 А.А., находясь на участке местности, расположенном в 25 м. в юго-западном направлении от дома <адрес>, у основания правого угла гаража под бумажным стаканом, нашел тайник в виде свертка липкой изоляционной полимерной ленты черного цвета, с находящимся внутри него прозрачным бесцветным полимерным пакетом с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета, внутри которого находилось вещество голубого цвета в виде порошка и комочков, содержащее

Незаконно приобретённое таким образом указанное наркотическое средство, ФИО20 А.А. извлек из свертка изоляционной ленты, часть наркотического средства в том же месте употребил путем курения, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой 1,81 гр. положил обратно в прозрачный бесцветный полимерный пакет с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета, который в свою очередь положил в задний правый карман, одетых на него джинсовых брюк, где умышленно, незаконно, в нарушение запрета, установленного ст. 20 ч. 2 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

20 апреля 2022 г. в 17 часов 05 минут преступная деятельность ФИО21 А.А., направленная на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> <данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное N - метилэфедрона, относится к списку I указанного Перечня, являясь наркотическим средством, оборот которого запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого наркотического средства - производного N - метилэфедрона, а именно - 1,81 гр, является крупным размером наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый ФИО22 А.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему вышеуказанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.47 УПК РФ, однако при этом полностью подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Согласно показаний, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, 20 апреля 2022 года около 12 часов он проснулся у себя дома. Ранее перед этим за день он употреблял алкоголь, из-за чего у него было похмелье, тогда он решил употребить наркотики, что бы расслабиться. Денежных средств у него не было, что бы заказать наркотики, но он знал, что наркотики распространяют через закладки-тайники. Ранее он приобретал закладки, которые забирал в гаражном кооперативе г.Рыбное. Потому он подумал, что в том кооперативе могут быть еще закладки. И тогда он решил съездить туда поискать. После чего он около 15 часов 40 минут на общественном транспорте отправился в г. Рыбное Рязанской области. Около 16 часов 40 минут он вышел на остановке возле указанного кооператива в г. Рыбное Рязанской области. От остановки он проследовал к гаражам, где он ранее забирал наркотики. Около 20-30 минут он искал наркотики. Около 17 часов он проходил возле одного из гаражей, у основания угла увидел бумажный стакан из под кофе, под которым он решил проверить. Приподняв указанный стакан он нашел под ним сверток изоленты черного цвета. По внешнему виду он сразу же понял, что это была закладка с наркотиком. Развернув сверток он увидел внутри полимерный пакет с порошкообразным веществом синего цвета внутри. Так как вокруг никого не было, и его никто не мог заметить, то он решил попробовать его на месте. Так он достал из кармана фрагмент фольги, который у него был при себе, высыпал на него немного содержимого обнаруженного пакета, после чего поджег фольгу зажигалкой, затем имевшейся у него трубкой от ручки вдохнул пары.

По одурманиванию и бодрящему эффекту он понял, что данное вещество наркотик - соль. Затем сверток из изоленты он выкинул, извлеченный из нее пакет с оставшимся наркотиком он положил к себе в правый задний карман, надетых на него джинсов, трубку он убрал в левый карман надетой на него безрукавки. После чего он направился в сторону остановки общественного транспорта. Пройдя примерно 30 метров, от места где он обнаружил наркотик, ко нему подошли ранее незнакомые молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и пояснили ему, что будет произведен его досмотр. Затем был осуществлен его досмотр, в ходе которого ему был задан вопрос «Имеются ли при себе запрещенные к обороту предметы или вещества?». На что он решил сразу признаться, так как его и так собирались досматривать, и он сразу признался, что у него имеется при себе «соль». О чем он в протоколе собственноручно написал. В ходе досмотра у него данный сверток с наркотиком из заднего правого кармана, надетых на него джинсов был изъят, а из внешнего левого кармана, надетой на него безрукавки у него так же изъяли трубку от ручки, которую он использовал при употреблении наркотика. Изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты, каждый из которых был перевязан нитью, концы которой скреплялись листками бумаги с оттиском печати, на котором он и все участвующие лица расписались. Так же он расписался в протоколе о его досмотре. После чего он был направлен на прохождение медицинского освидетельствования. Указанный наркотик он хранил для личного употребления путем курения, никому его передавать (распространять) или продавать он не хотел. (л.д. 125-127).

Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность ФИО23 А.А. в совершении вышеуказанного инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО24 А.А. на месте от 25.06.22 г., в ходе которого ФИО25 А.А. в присутствии защитника и понятых подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, а также на месте воспроизвел обстановку и обстоятельства данного события (л.д. 114-117);

- протоколом осмотра предметов от 23 июня 2022 г., в ходе которого были осмотрены: <данные изъяты> <данные изъяты>

- заключением эксперта № 1297/фхэ от 14 июня 2022 г., согласно которого следует, что вещество голубого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в полимерном пакете, изъятое 20.04.22 в ходе досмотра ФИО26 А.А., проведенного на участке местности, расположенном <адрес> Рязанской области, представленное на исследование, содержит

- заключением эксперта № 1281/фхэ от 08 июня 2022 г., согласно которого следует, что на внутренних поверхностях шестигранной трубки из прозрачного бесцветного материала, обнаруженной и изъятой 20 апреля 2022 г. в ходе досмотра ФИО27 А.А., содержатся следовые количества неподдающиеся весовой оценке

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 21.04.2022 года, согласно которому в СО ОМВД России по Рыбновскому району предоставлены материалы, содержащие результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО28 А.А. (л.д.5-7);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 20 апреля 2022 г., согласно которого 20 апреля 2022 г. было осуществлено наблюдение за преступной деятельностью Суворова А.А., направленной на незаконное хранение наркотических средств, которая 20 апреля 2022 г. в 17 часов 05 минут была пресечена сотрудниками полиции (л.д. 9);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем лице и изъятии вещей и документов от 20 апреля 2022 г., согласно которого 20 апреля 2022 г. в ходе досмотра ФИО29 А.А. был обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством, полимерная трубка (л.д. 11-17);

- справкой об исследовании № 599/фхи от 21 апреля 2022 г., согласно которой следует, что вещество голубого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в полимерном пакете, изъятое 20 апреля 2022 г. в ходе досмотра ФИО30 А.А., проведенного на участке местности, расположенном в 30 м от <адрес> Рязанской области, содержит

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО31 А.А. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, полностью доказанной.

Давая юридическую оценку действиям ФИО32 А.А., суд квалифицирует действия названного подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 828 от 15 июня 2022 г., ФИО33 А.А. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими, не обнаруживала. На момент совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал, равно как и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в форме Синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя (шифр F 10.2 по МКБ-10). Однако указанное психическое расстройство не лишало и не лишает в настоящее время ФИО34 А.А. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, под действие ст.ст.22 и 81 УК РФ ФИО35 А.А. не подпадает. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО36 А.А. не нуждается. ФИО37 А.А. является больной «наркоманией», поэтому нуждается в «лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу «наркомании», предусмотренных ст. 72.1 УК РФ (л.д. 82-83).

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что он совершил умышленное тяжкое преступление.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд на основании п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, поскольку после задержания ФИО38 А.А. добровольно сообщил правоохранительным органам о своей роли в преступлении, представил органу следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления, а также последовательно добровольно давал правдивые и полные признательные показания.

Помимо этого в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО39 А.А. состояние его здоровья (страдает алкогольной и наркотической зависимостью), а также тот факт, что он судимостей не имеет, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В качестве иных данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО40 А.А. имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО41 А.А. обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания названному подсудимому с применением условий ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО42 А.А. преступления и степень его общественной опасности суд также не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное и исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, суд считает, что в целях достижения социальной справедливости и исправления подсудимого, в отношении ФИО43 А.А. может быть применено наказание, не связанное с изоляцией его от общества, с применением положений ст.ст.62 ч.1, 73 УК РФ.

Кроме того, по этим же основаниям суд находит данное наказание достаточным и полагает возможным не применять к названному подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничение свободы.

Помимо этого, поскольку ФИО44 А.А. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО45 А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора оставить прежней, после чего отменить.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в силу ч.6 ст.132 УПК РФ, так как в ходе судебного разбирательства была установлена имущественная несостоятельность подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО46 Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО47 А.А. наказание считать условным с испытательным срокомв три года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО48 А.А. исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства с регулярностью, данным органом установленной, и не менять место своего жительства без его уведомления.

Контроль за исполнением условно осужденным ФИО49 А.А. данной обязанности возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО50 А.А., до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, содержащем в своем составе

- полимерная трубка, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области, уничтожить на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ;

- салфетка со смывами с рук ФИО51 А.А. и ФИО52 В.Э., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Рыбновскому району - уничтожить на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

На приговор могут быть принесены апелляционные жалоба и представление в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья                                                          <данные изъяты>                                                        С.А. ФИО53

<данные изъяты>