Решение по делу № 2-5640/2023 от 30.10.2023

Дело № 2-5640/2023

64RS0045-01-2023-007449-69

Определение

15 декабря 2023 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,

при секретаре Веденеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО1, третье лицо Государственная инспекция труда в <адрес> о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат.

установил:

ФИО2 обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ИП ФИО1.

Исковые требования мотивированы тем, что работал в должности электромонтажника и выполнял различную работу. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачивалась заработная плата.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 842481 рубль, восстановить ФИО2 на работе у ИП ФИО1 в прежней должности, взыскать с ответчика в пользу истца средний заработок за период вынужденного отсутствия на работе по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей. Обязать ответчика внести изменения записи об увольнении и вернуть трудовую книжку истцу, с ведением в последующем электронной трудовой книжки.

Представитель истца ФИО4 представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Изучив заявление об отказе от исковых требований и материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3).

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу известны и разъяснены правовые последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что вытекает и из текста данного заявления.

Учитывая, что отказ истца от иска сделан добровольно, что подтверждается волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять данный отказ истца в лице представителя действующего на основании доверенности ФИО4 от иска к ответчику ИП ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО1, третье лицо Государственная инспекция труда в <адрес> о взыскании заработной платы, восстановлении на работе и денежной компенсации за задержку выплат, в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Н.Н. Еремина