Решение от 03.10.2019 по делу № 1-181/2019 от 26.09.2019

№ 1-181/2019

УИД: 43RS0026-01-2019-001121-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омутнинск Кировской области                03 октября 2019 года

    Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Махнева В.В., при секретаре судебного заседания Ожегиной Е.В., с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Гиревой Ж.Г., обвиняемого Вострикова А.А., защитника – адвоката Макарова А.П., представившего удостоверение *** и ордер ***, рассмотрев постановление следователя СО МО МВД России «Омутнинский» Голованова А.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

    Вострикова Александра Александровича, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Востриков А.А. обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

02.07.2018 между министерством лесного хозяйства Кировской области в лице исполняющей обязанности министра Ф.И.О.1 и индивидуальным предпринимателем Ф.И.О.2 (далее по тексту ИП Ф.И.О.2) заключен договор купли – продажи лесных насаждений ***, по условиям которого продавец обязуется передать лесные насаждения в собственность покупателю для заготовки древесины в соответствии с ч.4 ст.29.1 Лесного кодекса Российской Федерации, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату. Местонахождение лесных насаждений: АДРЕС ИЗЪЯТ.

В целях разработки вышеуказанной лесосеки между ИП Ф.И.О.2 и индивидуальным предпринимателем Ф.И.О.3 (далее по тексту – ИП Ф.И.О.3) заключен договор аренды *** от 12.12.2018., согласно п.1.1. которого ИП Ф.И.О.3 – «Арендодатель» передает на временное владение и пользование ИП Ф.И.О.2 – «Арендатору», принадлежащие ему на праве собственности транспортные средства (лесозаготовительную технику) лесозаготовительную машину «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и подборщик марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» вместе с экипажем лесозаготовительной техники для использования в соответствии с нуждами арендатора.

В один из дней в период с 01.02.2019 по 05.02.2019 ИП Ф.И.О.2 передал ИП Ф.И.О.3 разрешительные документы на лесосеку ***, расположенную в АДРЕС ИЗЪЯТ, а именно договор купли – продажи лесных насаждений *** от 02.07.2018 и технологическую карту со схематическим изображением лесосеки, а тот в свою очередь перед началом разработки вышеуказанной лесосеки, в один из дней в период с 01.02.2019 по 05.02.2019, находясь в АДРЕС ИЗЪЯТ передал указанные разрешительные документы оператору лесозаготовительной машины «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Вострикову А.А., который с ними ознакомился и узнал, что необходимо произвести сплошную рубку растущих деревьев в границах отвода. После чего приступил к разработке вышеуказанной лесосеки при помощи лесозаготовительной машины «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», управляя ей, производил спиливание растущих деревьев, обрубку сучьев, раскряжевку хлыстов на сортименты.

В один из дней в период с 01.02.2019 по 15.02.2019 с 20:00 час. по 08:00 час. Востриков А.А., прошедший специальное обучение, знающий правила заготовки древесины и имеющий на руках схему расположения лесных насаждений с промерами и направлениями в процессе разработки юго-западной части лесосеки, действуя умышленно, в нарушение ч. 1 ст. 8, ч.1 ст. 12, ч. 2 ст. 16.1, ч.3 ст. 25, ч. 4 ст. 29, ч. 4 ст. 29.1 Лесного Кодекса РФ, п.3, 4, 9, 11, 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного Кодекса Российской, Федерации, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской федерации *** от 13.09.2016 и договора купли – продажи лесных насаждений *** от 02.07.2018, в темное время суток, управляя лесозаготовительной машиной и используя ее для валки деревьев, не предпринял дополнительных мер направленных на четкое установление границы лесосеки, подлежащей рубке путем обхода лесосеки, обмера лесосеки и вызова лесничего или ИП Ф.И.О.2, осознавая и допуская, что может в процессе разработки лесосеки выйти за границы отвода при рубке деревьев, тем самым осуществить рубку деревьев, не подлежащих рубке, приступил к вырубке лесных насаждений, управляя лесозаготовительной машиной и используя ее для валки деревьев, осуществил незаконную рубку путем спиливания и отделения стволов деревьев от корня в крупном размере, за границами лесосеки ***, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ растущих деревьев породы липа: диаметром 26 см – 2 дерева, диаметром 36 см – 1 дерево, в общем количестве 3 дерева породы липа 1,12 кубических метров; растущих деревьев породы ель: диаметром 10 см – 1 дерево, диаметром 14 см – 1 дерева, диаметром 18 см – 1 дерево, диаметром 26 см – 2 дерева, диаметром 30 см – 2 дерева, диаметром 36 см – 1 дерево, диаметром 38 см – 1 дерево, диаметром 40 см – 1 дерево, диаметром 46 см – 1 дерево, в общем количестве 11 деревьев ель объемом 5,69 кубических метров; растущих деревьев породы береза: диаметром 36 см – 1 дерево объемом 0,58 кубических метров, растущих деревьев породы осина: диаметром 24 см – 1 дерево объемом 0,31 кубических метров.

Ущерб от незаконной рубки лесных насаждений в АДРЕС ИЗЪЯТ в соответствии с Постановлением Правительства РФ *** от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановлением Правительства РФ *** от 11.11.2017 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», приложением *** к постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 *** «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» составил по ели- 52 707, 98 руб.; по березе - 2 502, 93 руб.; по осине - 244, 83 руб.; по липе -3022, 79 руб.

Своими умышленными преступными действиями Востриков А.А. причинил лесному хозяйству Российской Федерации в лице лесного отдела Омутнинского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 58 479 руб.

26.09.2019 в Омутнинский районный суд поступило постановление следователя СО МО МВД России «Омутнинский» Голованова А.В. с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Вострикова А.А.

Прокурор в судебном заседании поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении Вострикову А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указала, что выдвинутое в отношении Вострикова А.А. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Установленные ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела соблюдены. Просила назначить Вострикову А.А. меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Представитель потерпевшего Симонов Л.П. в судебном заседание не явился, направил письменный отзыв в котором указал, что не возражает против прекращения в отношении Вострикова А.А. уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Причиненный в результате незаконной рубки ущерб, лесному хозяйству полностью Востриковым А.А. возмещен, претензий к нему не имеется.

Обвиняемый Востриков А.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат Макаров А.П. поддержал ходатайство следователя, указав, что все основания для прекращения уголовного дела в отношении Вострикова А.А. имеются, просил определить размер судебного штрафа исходя из материального положения обвиняемого и его семьи.

Выслушав участников процесса, изучив материалы, представленные с ходатайством, суд пришел к следующему.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем, с согласия прокурора, в порядке, установленном уголовно – процессуальным кодексом РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Как установлено судом, Востриков А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ, которое, в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Выдвинутое в отношении него обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обвиняемый Востриков А.А. не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным УУП МО МВД России «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и главой МО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» характеризуется положительно, проживает с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, работает.

С прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, обвиняемый Востриков А.А. согласен, юридические последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ему разъяснены и понятны.

Суд, принимая данные обстоятельства во внимание, приходит к убеждению, что имеются все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении Вострикова А.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращая уголовное дело с назначением судебного штрафа, суд в совокупности учитывает данные, характеризующие личность обвиняемого, фактические обстоятельства совершения преступления, действия, предпринятые Вострикова А.А. для заглаживания причиненного вреда.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает положения ст.104.5 УК РФ, а также тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Востриков А.А., обстоятельства содеянного, наступившие последствия, имущественное положение обвиняемого и его семьи, наличие постоянного места работы и жительства, возможность получения заработной платы или иного дохода, возраст обвиняемого, и считает необходимым назначить Вострикову А.А. судебный штраф в размере 7 000 рублей, установив срок уплаты - 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 27, 254, 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.260 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░. 76.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2004.2018, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.3

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░