Решение по делу № 2-5208/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-5208-2016

                                   З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2016 года                                                         г. Новосибирск

                            Ленинский районный суд г. Новосибирска

                  в лице судьи                                                      Синеока Ю.А.

                  при секретаре судебного заседания       Дашинимаевой Ц.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГУТА-Страхование» к Долгих Анатолию Викторовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации

                                                у с т а н о в и л :

АО «ГУТА-Страхование» заявлен в суд иск к Долгих А.В., которым истец просил взыскать с ответчика 119531,53 руб. - возмещение причиненного ущерба, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3591 руб.

В обосновании иска истец указал, что 26.08.2014 года произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Lada Largus, регистрационный знак №. Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем Долгих А.В., управлявшим автомобилем Daewoo государственный номер №.

Поскольку на момент причинения вреда автомобиль Lada Largus был застрахован в АО «ГУТА-Страхование», истец признал данный случай страховым и на основании заявления страхователя о выплате страхового возмещения перечислили страховое возмещение в размере 234571,53 руб.

Так как на момент аварии гражданская ответственность ответчика была застрахована в <данные изъяты>» в силу ст. 965, ч. 1 ст. 1079, 1072 ГК РФ, у истца возникло право требования от ответчика разницы между фактическим размером ущерба и максимальным лимитом страхового возмещения:

                           234571,53 – 120000 = 119531,53 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, о рассмотрении дела уведомлен, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства, указанные истцом, подтверждаются:

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.11)

-определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 12)

- постановление по делу об административном правонарушении (л.д.13)

- актом о страховом случае, согласно которому АО «ГУТА-Страхование» принято решение о возмещении ущерба в размере 239531,53 руб. (л.д.24),

- платежным поручением № от 29.04.2015 г. по выплате страхового возмещения в размере 239531,53 руб. (л.д.25 )

Ответчик, каких либо доказательств, опровергающих, доказательства, представленные истцом, не представлено.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (судброгация)

Расчет иска, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в сумме 3591 руб. (л.д. 7), подлежит взысканию с ответчика, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию:

                119531,53 + 3591 = 123122,53 руб.

    Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

                                                    р е ш и л :

Взыскать в пользу АО «ГУТА-Страхование» с Долгих Анатолия Викторовича сумму выплаченного страхового возмещения, судебные расходы, а всего: 123122 (сто двадцать три тысячи сто двадцать два) руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято судом в окончательном виде 27.07.2016 г.

Судья (подпись)                    Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах гражданского дела № 2-5208/2016 Ленинского районного суда г. Новосибирска.