Решение по делу № 2-2764/2023 от 08.09.2023

...

№ 2 – 2764/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года ..., РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2764/2023 по исковому заявлению Кузнецовой Л. П. к Кузнецовой А. Ю. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Л.П. обратилась в суд с иском к Кузнецовой А.Ю. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

В обоснование заявленных требований указала, что ... между Кузнецовой Л.П. и Кузнецовой А.Ю. был заключен договор дарения двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: РБ, ..., о чем в ЕГРН ... сделана запись №.... Данная квартира принадлежала истице на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ... №..., о чем в ЕГРН ... сделана запись. Данный договор дарения она заключила по просьбе ответчицы – Кузнецовой А.Ю. за обещание о надлежащем уходе за истцом, в котором она нуждалась в силу заболеваний и возраста. При заключении договора дарения истица заблуждалась относительно природы данной сделки, полагала, что подписывает договор пожизненного содержания с иждивением, по которому Кузнецова А.Ю. будет осуществлять за ней уход, содержать ее, оплачивать коммунальные платежи и станет собственником квартиры только после ее смерти. Истица является пенсионером, иного жилья не имеет, и опасается, что может лишиться единственного места проживания. После заключения договора дарения истица продолжает проживать в данной квартире, ухода и помощи от ответчицы не получает, коммунальные платежи оплачивает самостоятельно, что подтверждается квитанциями.

Просит признать недействительным договор от ... дарения жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: РБ, ..., заключенный между Кузнецовой Л. П. и Кузнецовой А. Ю., зарегистрированный ... в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. Применить последствия недействительности сделки, вернуть стороны в первоначальное положение, возвратив указанную квартиру в собственность Кузнецовой Л.П. Признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сделанную на основании указанного договора дарения от ... с её погашением. Восстановить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Кузнецовой Л.П. на указанную квартиру.

Истица – Кузнецова Л.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила рассмотреть дело без е участия, исковые требования поддерживает.

Ответчица – Кузнецова А.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. Направила заявление, в котором указала, что исковые требования Кузнецовой Л.П. признает в полном объеме, последствия принятия иска разъяснены и понятны, просила дело рассмотреть без ее участия.

Третьи лица: представитель Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в РБ, Кузнецов И.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие заявления, в котором Кузнецова А.Ю. признает исковые требования Кузнецовой Л.П. в полном объеме, что расценивается судом, как признание иска ответчиком, признание иска принято судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецовой Л. П. к Кузнецовой А. Ю. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить.

Признать недействительным договор от ... дарения жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: РБ, ..., заключенный между Кузнецовой Л. П., ... года рождения, и Кузнецовой А. Ю., ... года рождения.

Применить последствия недействительности сделки, вернуть стороны в первоначальное положение, возвратив указанную квартиру в собственность Кузнецовой Л. П., ... года рождения.

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сделанную на основании указанного договора дарения от ... с её погашением.

Восстановить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Кузнецовой Л. П., ... года рождения, на квартиру по адресу: РБ, ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья ... Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение суда изготовлено 15 ноября 2023 года.

...

...

...

...

...