Решение по делу № 2-855/2015 от 18.08.2015

Дело № 2-855/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2015 года г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Поповой Ю.А.,

при секретаре Мальчонко Ю.С.,

с участием истцов Авдеева И.Н., Туголукова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеева И.Н., Туголукова В.Н. к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Авдеев И.Н., Туголуков В.Н. обратились в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что они по 1/2 доле в праве общей собственности приобрели комнату, в которой на регистрационном учете состоит ответчик, однако последний в ней никогда не проживал, в настоящее время его местонахождение не известно.

Истцы Авдеев И.Н., Туголуков В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в ходе телефонных переговоров просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснив, что в настоящее время проживает в <адрес>, против удовлетворения исковых требований не возражал, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – отделения УФМС России по Красноярскому краю в г. Дивногорске, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Дивногорске возражений против удовлетворения требований истца не имел.

Выслушав истцов, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Авдеев И.Н. и Туголуков В.Н. являются собственниками по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоит ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 членом семьи собственников жилого помещения не является, в спорном жилом помещении никогда не проживал, не высказывал намерений проживать в нем, кроме того, бремя по его содержанию не несет, в настоящее время проживет в ином месте жительства.

Какое-либо соглашение о пользовании ответчиком спорным жилым помещением отсутствует.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, либо иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Регистрация ответчика в спорной квартире препятствует истцам в реализации прав собственников на указанное жилое помещение.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением обоснованными.

Кроме того, в силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, признание гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А. Попова

«Согласовано» ___________________ судья Попова Ю.А.