Дело № 2-819/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой Л.Н.
при секретаре Разуваевой С.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Дорожинской М. В., Богдановой Е. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, –
установил:
ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Богдановой М.В., Богдановой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г., пени за несвоевременную оплату с (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактической оплаты долга, исходя из суммы <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указав, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (по <данные изъяты> доли в праве общей собственности).
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении (Наименование2), которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей данного дома. За период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) ответчикам было начислено за отопление и горячее водоснабжение <данные изъяты> рублей.
(Наименование2) по договору уступки права требования от (ДД.ММ.ГГГГ) уступило ООО (Наименование1) право требования к ответчикам в сумме <данные изъяты> рублей, а также пени в соответствии со ст. 155 ЖК РФ.
О перемене лиц в обязательстве ответчики были уведомлены письмом.
Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) произведена замена фамилии ответчика Богдановой М. В. – на фамилию Дорожинская (л.д. 73).
Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено (Наименование2) (л.д. 122-123).
Ответчики Дорожинская М.В. и Богданова Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались.
Третье лицо (Наименование2) в судебное заседание своего представителя не направили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 126).
Истец ООО (Наименование1) своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 124), поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 131) и об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчики признают задолженность в размере <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года перед ООО (Наименование1) и обязуются перечислить денежные средства в вышеуказанном размере на расчетный счет ООО (Наименование1) не позднее (ДД.ММ.ГГГГ).
ООО (Наименование1) (ООО (Наименование1))
ИНН: (№), КПП: (№)
р/сч. (№)
в филиале ГПБ (ОАО) в <адрес>
к/сч. (№)
БИК: (№)
Л/с (№)
Расходы по уплате государственной пошлины несут ответчики.
Ответчики обязуются оплатить ООО (Наименование1) в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет ООО (Наименование1)
ООО (Наименование1) (ООО (Наименование1))
ИНН: (№), КПП: (№)
р/сч. (№)
в филиале ГПБ (ОАО) в <адрес>
к/сч. (№)
БИК: (№)
ООО (Наименование1) отказывается от исковых требований в части взыскания с Дорожинской М. В., Богдановой Е. А. пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года, пени за несвоевременную оплату тепловой энергии с (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактической оплаты долга.
Письменное заявление, подписанное сторонами, содержащее условия мирового соглашения приобщено к материалам дела (л.д. 129-130).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
У суда не имеется оснований для отказа сторонам в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов истца и ответчиков, иных лиц, заключается в интересах обеих сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью (Наименование1) и Дорожинской М. В., Богдановой Е. А., по условиям которого:
Ответчики признают задолженность в размере <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года перед ООО (Наименование1) и обязуются перечислить денежные средства в вышеуказанном размере на расчетный счет ООО (Наименование1)не позднее (ДД.ММ.ГГГГ).
ООО (Наименование1) (ООО (Наименование1))
ИНН: (№), КПП: (№)
р/сч. (№)
в филиале ГПБ (ОАО) в <адрес>
к/сч. (№)
БИК: (№)
Л/с (№)
Расходы по уплате государственной пошлины несут ответчики.
Ответчики обязуются оплатить ООО (Наименование1) в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет ООО (Наименование1)
ООО (Наименование1) (ООО (Наименование1))
ИНН: (№), КПП: (№)
р/сч. (№)
в филиале ГПБ (ОАО) в <адрес>
к/сч. (№)
БИК: (№)
ООО (Наименование1) отказывается от исковых требований в части взыскания с Дорожинской М. В., Богдановой Е. А. пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года, пени за несвоевременную оплату тепловой энергии с (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактической оплаты долга.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Коминтерновский районный суд <адрес>.
Судья Л.Н. Жукова