Решение по делу № 2-4460/2023 от 29.08.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮИТ КантриСтрой» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

в Истринский городской суд обратилось АО «ЮИТ КантриСтрой» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по эксплуатационным и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> ссылаясь на то, что ответчик являлся собственником жилого дома, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> <адрес> А. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор № по предоставлению коммунальных услуг и оказанию эксплуатационных услуг. Ответчик пользовался услугами, но не вносил соответствующую плату. На основании заключённых договоров право требования взыскания задолженности с ФИО1 перешло АО «ЮИТ КантриСтрой».

Истец АО «ЮИТ КантриСтрой» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮИТ Московия» (Исполнитель) и ФИО1 (Потребитель) заключен Договор № по предоставлению коммунальных и оказанию эксплуатационных услуг, согласно которому Исполнитель организует предоставление Потребителю коммунальных и эксплуатационных услуг, а также установление порядка их оплаты Потребителем на условиях, указанных в настоящем договоре.

Согласно п. 1.2. Потребитель является собственником индивидуального жилого <адрес>А, общей площадью 320, 7 кв. м по адресу: <адрес>, с/<адрес>, расположенного на земельном участке общей площадью <данные изъяты>

Согласно п. 2.3 Договора стоимость эксплуатационных услуг составляет 12000 рублей в один месяц. При этом Стороны пришли к соглашению, что стоимость услуг может изменяться с учетом инфляции, определенной государственными органами за предыдущий календарный год, а также изменением стоимости материалов и услуг «третьих лиц», используемых Исполнителем для выполнения своих обязательств по настоящему Договору.

В адрес ответчика направлено дополнительное соглашение к договору № по предоставлению коммунальных и оказанию эксплуатационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость эксплуатационных услуг составляет <данные изъяты> в один месяц. При этом Стороны пришли к соглашению, что стоимость услуг может изменяться с учетом инфляции, определенной государственными органами за предыдущий календарный год, а также изменением стоимости материалов и услуг «третьих лиц», используемых Исполнителем для выполнения своих обязательств по настоящему Договору.

На основании Договора об уступке права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ право требования взыскания задолженности с <данные изъяты>. перешло АО «ЮИТ КантриСтрой».

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ПлешивенковаК.В. в пользу АО«ЮИТКантриСтрой» задолженности и расходов по оплате госпошлины.

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности ФИО1 по Договору № по предоставлению коммунальных и оказанию эксплуатационных услуг, составила <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено и подтверждается расчетом истца, что задолженность ответчика по Договору № по предоставлению коммунальных и оказанию эксплуатационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

В этой связи, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанной суммы задолженности, согласно представленному расчету.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «ЮИТ КантриСтрой» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮИТ КантриСтрой» задолженность по эксплуатационным и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.