Решение по делу № 5-58/2018 от 16.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №5-58/2018

16 апреля 2018 года                                                                                        пос. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Чернецкая В.В, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гусельникова Романа Юрьевича о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л а:

16 апреля 2018 года в суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Гусельникова Романа Юрьевича о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Исследовав материалы вышеуказанного дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что протокол и приложенные к нему материалы не содержат сведений, необходимых для разрешения дела.

Так, в материалах вышеуказанного дела об административном правонарушении имеется определение серии 68 ОВ №013696 о возбуждении дела об административном правонарушении от 26 октября 2017 года, однако в материалах дела отсутствуют сведения о вручении копии данного определения лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему, что является нарушением требований ч. 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ.

Помимо того, в материалах дела имеются письменные объяснения Гусельникова Р.Ю. от 22 ноября 2017 года, однако в данных объяснениях отсутствует подпись должностного лица, отобравшего объяснения.

Также в материалах дела имеется определение о назначении судебно-медицинской экспертизы от 08 декабря 2017 года в отношении Гусельникова Р.Ю., в котором отсутствуют сведения об ознакомлении с ним лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего, что является нарушением требований ст. 26.4 КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствует определение о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Бакшина Р.А., который является потерпевшим по данному делу.

Помимо того, в материалах данного дела имеется определение о продлении срока административного расследования до 26 апреля 2018 года, однако в данном определении не указана дата его вынесения.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении серии 61 АГ №310583 в отношении Гусельникова Р.Ю. в графе потерпевшие/понятые указан Бакшин Р.А., однако не указано, кем конкретно он является по данному делу.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Таким образом, поскольку в протоколе об административном правонарушении и в приложенных к нему материалах имеются указанные недостатки, прихожу к выводу, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Гусельникова Романа Юрьевича о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации подлежат возврату органу, который его составил для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.1, 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Гусельникова Романа Юрьевича о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации вернуть для устранения недостатков в отделение ГИБДД ОМВД России по Нижнегорскому району Республики Крым.

Судья: