Решение по делу № 2-542/2020 от 18.12.2019

Принято в окончательной форме 03.07.2020

(УИД) 76MS0029-01-2019-004508-41

Дело № 2-542/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2020 года                                                                                                г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Короткевич А.И., при участии

от истца, ответчика, третьего лица – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к Судаковой Анжелике Игоревне, Мироновой Вере Валерьевне, Мироновой Галине Александровне, Миронову Артему Алексеевичу о взыскании задолженности, по встречному иску Мироновой Веры Валерьевны, Миронова Артема Алексеевича к ПАО «ТГК-2» об установлении факта отсутствия проживания, возложении обязанности по перерасчету задолженности,

установил:

ПАО «ТГК-2» обратилось к мировому судье судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля с иском к Судаковой А.И., Мироновой В.В., Мироновой Г.А., Миронову А.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2018 по 31.08.2018 в сумме 5315,88 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 400 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, собственники и наниматели жилых помещений в указанном многоквартирном доме могут вносить плату за все или за некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно выписке из лицевого счета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживают: Судакова А.И., Миронова В.В., Миронова Г.А., Миронов А.А. Задолженность за период с 01.06.2018 по 31.08.2018 по лицевому счету НОМЕР за потребленную тепловую энергию составляет 5315,88 руб.

Миронов А.А., Миронова В.В. обратились со встречным иском к ПАО «ТГК-2», в котором просили установить факт отсутствия проживания Мироновой Г.А. и Судаковой А.И. в жилом помещении по адресу: <адрес>, возложить на ПАО «ТГК-2» обязанность произвести перерасчет коммунальной услуги по жилому помещению по адресу: <адрес> за период с 01.06.2018 по 31.08.2018 в сумме 2657,94 руб.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что в указанном жилом помещении с 2000 года по настоящее время проживают Миронов А.А. и Миронова В.В., другие лица – Судакова А.И., Миронова Г.А. не проживают, что подтверждается свидетельствами о временной регистрации. О факте отсутствия проживания ответчиков ПАО «ТГК-2» было надлежащим образом уведомлено, как заявлениями истцов, так и решениями судов, однако продолжает начислять коммунальные услуги исходя из 4х проживающих лиц. Согласно выписке из лицевого счета НОМЕР в <адрес> проживают Миронов А.А., Миронова В.В., Судакова А.И., Миронова Г.А. Согласно сведений по лицевому счету от 19.09.2019, за период с 01.06.2018 по 31.08.2018 предоставлено услуг на сумму 5315,88 руб. из расчета 4х проживающих лиц. Исходя из проживания 2х человек предоставление услуг должно быть пересчитано на сумму 2657,94 руб. Факт отсутствия проживания установлен решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля №2-864/2019. Ответчик не исполняет требования потребителя должным образом, нарушает его права.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 15.11.2019 встречное исковое заявление принято к производству.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к Судаковой А.И., Мироновой В.В., Мироновой Г.А., Миронову А.А. о взыскании задолженности, по встречному иску Мироновой В.В., Миронова А.А. к ПАО «ТГК-2» об установлении факта отсутствия проживания, возложении обязанности по перерасчету задолженности передано на рассмотрение Фрунзенского районного суда г. Ярославля.

Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 12.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено НАО «Управдом Фрунзенского района».

Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26.06.2020 производство по делу прекращено в части встречных требований Миронова А.А. и Мироновой В.В. об установлении факта отсутствия проживания.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Миронов А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права: 21.11.2018 (л.д.24).

В жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства: Миронов А.А., с 13.03.2009, Миронова В.В., с 19.06.2009, Судакова А.И., с 08.11.2016 (адресная справка – л.д.141,об).

Миронова Г.А. была зарегистрирована в указанном жилом помещении по месту жительства с 25.02.2000 по 20.12.2016, с 20.12.2016 Миронова Г.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.141,об, 25,об).

Согласно сведениям по лицевому счету по квартире по адресу: <адрес> за период с 01.06.2018 по 31.08.2018 образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 5315,88 руб. (л.д.9).

Как следует из письменного отзыва НАО «Управдом Фрунзенского района» от 12.02.2020, 01.04.2015 между НАО «Управдом Фрунзенского района» и ПАО «ТГК-2» был заключен договор теплоснабжения на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений многоквартирных домов, в соответствии с которым ПАО «ТГК-2» приняло на себя обязательства подавать через присоединительную сеть теплоноситель и горячую воду на нужды отопления и горячего водоснабжения в многоквартирные дома, находящиеся

Протоколом №М121к3/2016 от 21.04.2016 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> принято решение о внесении платы за коммунальные услуги – горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение, электроснабжение ресурсоснабжающим организациям – ОАО «ТГК-2», ОАО «Ярославльводоканал», ПАО «ТНС энерго Ярославль» в порядке, предусмотренном п.7.1 ст.155 ЖК РФ.

31.10.2018 между ПАО «ТГК-2» и НАО «Управдом Фрунзенского района» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым право требования взыскания задолженности с ответчиков перешло к ПАО «ТГК-2» (л.д.27-33).

В соответствии с актом приема-передачи по договору уступки права требования, к ПАО «ТГК-2» перешло право требования взыскания задолженности за услугу «горячее водоснабжение» по квартире, принадлежащей Миронову А.А., за период с июня по август 2018 в сумме 5315,88 руб. (л.д.32).

Согласно ответу ПАО «ТГК-2» на запрос суда (л.д.107) расчет платы по услуге «горячее водоснабжение» производился исходя из установленных нормативов потребления; жилое помещение по адресу: <адрес> не оборудовано индивидуальными приборами учета горячего водоснабжения. Исходя из письменного отзыва ПАО «ТГК-2» на встречное исковое заявление (л.д.131) за период с 01.06.2018 по 31.08.2018 начисление по услуге «горячее водоснабжение» по адресу ответчиков производилось по нормативам потребления исходя из 4-х зарегистрированных лиц.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

На основании п.1 ч.2 ст. 154 ЖК РФ (в редакции с 01.01.2017) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1.1 ст.157 ЖК РФ).

В соответствии с п.36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила), расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Согласно п.40 Правил, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В связи с тем, что квартира не оборудована прибором учета, размер платы за коммунальные услуги в данном случае определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с п. 42 Правил, с учетом п. 4 приложения N 2 к Правилам, при использовании норматива потребления начисление платы за коммунальную услугу водоснабжение производится по количеству зарегистрированных лиц.

Поскольку в период с 01.06.2018 по 31.08.2018 в жилом помещении по адресу: <адрес> были зарегистрированы по месту жительства 3 человека: Миронов А.А., Миронова В.В., Судакова А.И., а Миронова Г.А. с 20.12.2016 по указанному адресу не зарегистрирована, то расчет платы за услугу «горячее водоснабжение» по квартире ответчиков за спорный период должен был производиться исходя из трех зарегистрированных лиц. Оснований для начисления данной услуги с учетом Мироновой Г.А. не имелось, поскольку в жилом помещении по адресу: <адрес> она в спорный период зарегистрирована не была.

Вместе с тем, факт не проживания в квартире и регистрации по месту пребывания по иному адресу Судаковой А.И. на расчет размера оплаты в рассматриваемом случае влиять не может.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений, по общему правилу, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Вместе с тем, при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.11 ст.155 ЖК РФ), такой порядок носит заявительный характер.

Доказательств того, что ответчики обращались с заявлениями о перерасчете платы за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» в соответствии с порядком, предусмотренным п.п.86 - 97 Правил, в материалы дела не представлено.

Ссылки ответчиков на обстоятельства, установленные решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 13.05.2019 по делу №2-864/2019, во внимание приняты быть не могут, исходя из следующего.

Вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 13.05.2019 по делу №2-864/2019 по иску ПАО «ТГК-2» к Миронову А.А., Мироновой В.В., Смирнову В.С., Судаковой А.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, по встречным искам Мироновой В.В., Миронова А.А. к ПАО «ТГК-2» о перерасчете коммунальных платежей и возмещении морального вреда, постановлено:

«Исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт того, что в квартире по адресу <адрес> проживают по месту постоянного жительства Миронова Вера Валерьевна, Миронов Артем Алексеевич.

Установить факт того, что Миронов Артем Алексеевич не проживал в жилом помещении по адресу <адрес> в период 10.11.2016 г. по 10.11.2017 г. в связи с прохождением воинской службы по призыву.

ПАО «ТКГ-2» произвести перерасчет платежей за отопление, горячее водоснабжение с учетом на двоих человек: Миронову Веру Валерьевну, Миронова Артема Алексеевича за период с 01.06.2015 г. по 30.09.2017 г., исключив из суммы начислений задолженность в сумме 30 641 рубль 19 коп. за 2015 г., с учетом временного отсутствия Миронова Артема Алексеевича в период 10.11.2016 г. по 10.11.2017 г. и предъявить новый расчете задолженности к оплате Мироновой Вере Валерьевне, Миронову Артему Алексеевичу.

В иске ПАО «ТГК-2» к Судаковой Анжелике Игоревне, Мироновой Галине Александровне, Смирнову Василию Сергеевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию отказать.

Встречные исковые требования Мироновой Галины Александровны, Миронова Артема Алексеевича в остальной части оставить без удовлетворения».

Из содержания указанного решения следует, что в рамках данного спора Миронова В.В. и Миронов А.А. обращались со встречными исковыми требованиями к ПАО «ТГК-2», об установлении факта не проживания Мироновой Г.А. в спорной квартире, взыскании компенсации морального вреда 20000 руб., судебных расходов, факта отсутствия проживания в квартире Судаковой А.И., Смирнова В.С., Миронова А.А. в период с 10.11.2016 по 30.09.2017, возложении на ПАО «ТГК-2» обязанности произвести перерасчет за период с 22.04.2016 по 30.09.2017 на двоих человек.

Из указанного решения не следует, что судом был установлен факт не проживания в спорном жилом помещении Судаковой А.И. в период с 01.06.2018 по 31.08.2018, за который в рамках данного дела производится взыскание.

Учитывая, что расчет платы за горячее водоснабжение за период с 01.06.2018 по 31.08.2018 ПАО «ТГК-2» производился исходя из четырех зарегистрированных граждан, и исходя из указанного количества лиц были предъявлены на оплату платежные документы, вместе с тем, судом установлено, что в спорный период в жилом помещении было зарегистрировано три человека, требования ПАО «ТГК-2» о взыскании с ответчиков задолженности, основанные на расчете задолженности исходя из четырех зарегистрированных в квартире граждан, преждевременны. На ПАО «ТГК-2» следует возложить обязанность произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение в отношении квартиры по адресу: <адрес>, за период с 01.06.2018 по 31.08.2018 исходя из количества зарегистрированных три человека (Миронов А.А., Миронова В.В., Судакова А.И.), исключив из суммы начислений задолженность в размере 5315,88 руб., и предъявить новый расчет задолженности к оплате Мироновой В.В., Миронову А.А., Судаковой А.И. Исходя из изложенного, исковые требования ПАО «ТГК-2» как заявленные преждевременно, подлежат оставлению без удовлетворения, встречные исковые требования Миронова А.А., Мироновой В.В. подлежат удовлетворению частично. Суд отмечает, что после осуществления указанного перерасчета в случае неоплаты задолженности ПАО «ТГК-2» не лишается права обращения в суд за взысканием задолженности.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ ввиду отказа в удовлетворении первоначальных исковых требований, судебные расходы истца по первоначальному иску в виде оплаченной государственной пошлины отнесению не ответчиков не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «ТГК-2» отказать, встречные исковые требования Мироновой Веры Валерьевны, Миронова Артема Алексеевича удовлетворить частично.

Обязать ПАО «ТГК-2» произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение в отношении квартиры по адресу: <адрес>,за период с 01.06.2018 по 31.08.2018 исходя из количества зарегистрированных три человека (Миронов Артем Алексеевич, Миронова Вера Валерьевна, Судакова Анжелика Игоревна), исключив из суммы начислений задолженность в размере 5315,88 руб., и предъявить новый расчет задолженности к оплате Миронову Артему Алексеевичу, Мироновой Вере Валерьевне, Судаковой Анжелике Игоревне.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

Судья                                                                                                                   Е.М. Пестерева