Решение по делу № 1-46/2021 от 25.10.2021

Дело № 1-46/2021

УИД № 35RS0018-01-2021-000266-74

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2021 года                                                                                     с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего-судьи Арсентьева Н.И.,

при секретаре Рыжовой Т.П.,

с участием государственного обвинителя Ершова С.С.

потерпевшего Ш.А.А.,

подсудимого Бритвина Д.Ю.,

защитника Шушковой Е.В., представившей удостоверение № 750 и ордер № 97 от 17.11.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Бритвина Данила Юрьевича, (данные о личности), судимого:

27 января 2020 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 56 по ст. 116, ст. 158 ч.1, 69 ч.2, УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 160 часов;

08 июля 2020 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 53 по ст. 158 ч.1, 70 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 160 часов;

31 августа 2020 года Тотемским районным судом Вологодской области по ст.158 ч.2 п. «а», «в», ст.69 ч.5 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 400 часов, наказание отбыто, с учета уголовно-исполнительной инспекции снят в установленном порядке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, частью 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бритвин Д.Ю. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

14 августа 2021 года в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 00 минут (должность) МВД России по Нюксенскому району <данные изъяты> Ш.А.А. и (должность) отделения МВД России по Нюксенскому району <данные изъяты> Д.В.В., находясь в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел РФ, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, действуя законно, в соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (с изменениями и дополнениями), в связи с сообщением Б.С.О. о неадекватном поведении Бритвина Д.Ю., который находится в состоянии алкогольного опьянения, прибыли к дому по адресу: <адрес>, для рассмотрения сообщения по существу, где в это время в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на улице возле дома находился Бритвин Д.Ю., в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Увидев сотрудников полиции Ш.А.А. и Д.В.В., Бритвин Д.Ю. стал кричать и размахивать руками, демонстрируя свое недовольство по поводу прибытия сотрудников полиции. В связи с этим Д.В.В., действуя законно, в соответствии ст.ст. 12, 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (с изменениями и дополнениями), потребовал от Бритвина Д.Ю. успокоиться и прекратить противоправное поведение, однако тот свои противоправные действия не прекращал.

Далее Бритвин Д.Ю. в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 00 минут 14 августа 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - на улице около дома по адресу: <адрес>, проявляя недовольство законными действиями сотрудника полиции Ш.А.А., который прибыл для пресечения совершаемого им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, достоверно зная, что Ш.А.А. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, публично, в присутствии посторонних лиц – Б.С.О. и Л.С.В., а также сотрудника полиции Д.В.В., с целью подрыва авторитета органов власти и унижения Ш.А.А., как представителя власти - сотрудника полиции, высказал в его адрес оскорбления в неприличной форме в виде нецензурной брани, унижающей честь и достоинство Ш.А.А., как сотрудника органов внутренних дел РФ.

Кроме того, 14 августа 2021 года в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 00 минут (должность) отделения МВД России по Нюксенскому району <данные изъяты> Ш.А.А. и (должность) отделения МВД России по Нюксенскому району <данные изъяты> Д.В.В., находясь в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел РФ, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, действуя законно, в соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (с изменениями и дополнениями), в связи с сообщением Б.С.О. о неадекватном поведении Бритвина Д.Ю., который находится в состоянии алкогольного опьянения, прибыли к дому по адресу: <адрес>, для рассмотрения сообщения по существу, где в это время, в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, на улице возле дома находился Бритвин Д.Ю., в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Увидев сотрудников полиции Ш.А.А. и Д.В.В., Бритвин Д.Ю. стал кричать и размахивать руками, демонстрируя свое недовольство по поводу прибытия сотрудников полиции. В связи с этим Д.В.В., действуя законно, в соответствии ст.ст. 12, 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (с изменениями и дополнениями), потребовал от Бритвина Д.Ю. успокоиться и прекратить противоправное поведение, однако тот свои противоправные действия не прекращал.

Далее Бритвин Д.Ю. в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 00 минут 14 августа 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - на улице около дома по адресу: <адрес>, проявляя недовольство законными действиями сотрудника полиции Ш.А.А., который прибыл для пресечения совершаемого Бритвиным Д.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, достоверно зная, что Ш.А.А. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, публично, в присутствии посторонних лиц – Б.С.О. и Л.С.В., а также сотрудника полиции Д.В.В., с целью подрыва авторитета органов власти и унижения Ш.А.А., как представителя власти - сотрудника полиции, высказал в его адрес оскорбления в неприличной форме в виде нецензурной брани, унижающей честь и достоинство Ш.А.А., как сотрудника органов внутренних дел РФ.

После этого, Бритвин Д.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанные время и месте, действуя умышленно, осознавая, что Ш.А.А. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, продолжая проявлять недовольство законными действиями сотрудника полиции Ш.А.А., который прибыл для пресечения совершаемого Бритвиным Д.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с целью воспрепятствования законной деятельности Ш.А.А. и причинения ему физической боли, в связи с исполнением Ш.А.А. своих должностных обязанностей, нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, от чего Ш.А.А. испытал физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья Ш.А.А.

Подсудимый Бритвин Д.Ю. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался. Из оглашенных с согласия сторон показаний Бритвина Д.Ю., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он употреблял спиртные напитки, после чего около 13 часов 00 минут пришел по месту работы <данные изъяты>, которая работает в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Он пришел с целью попросить денег, но Б.С.О. ему отказала, в результате чего у них произошел словесный конфликт. Затем он вышел на улицу, куда примерно через 15 минут приехал полицейский служебный автомобиль «УАЗ», из которой вышел (должность) Д.В.В., который находился в форме сотрудника полиции установленного образца. Д.В.В. пояснил ему, что они пройдут в отдел полиции и тот составит в отношении него административный протокол из-за того, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. В это время из автомобиля вышел другой, незнакомый для него сотрудник полиции, который так же находился в форме сотрудника полиции. Данный сотрудник полиции сказал, «давайте побыстрее», и что он сейчас затащит его в машину, в связи с чем у него с данным сотрудником полиции завязался конфликт. Данный сотрудник подошел к нему, и начал заламывать его, но он смог выбраться и в этот момент сотрудник полиции ударил его кулаком в левую часть лица. После удара он упал, стукнулся головой о бордюр, испытал физическую боль, высказывал оскорбительные слова. Далее он встал с земли и ударил данного сотрудника кулаком правой руки по лицу. Затем они покурили, он прошел в служебную машину, далее его доставили в отдел полиции и оформили в отношении него протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. В последствие узнал, что данным сотрудником полиции был Ш.А.А.. Вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается, принес потерпевшему свои извинения/том 1, л.д. 109-112, 159-161, 180-182/.

Помимо изложенных выше показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования, вина подсудимого в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами уголовного дела в их совокупности.

Потерпевший Ш.А.А., показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он проходит службу в ОМВД России по Нюксенскому району, с ДД.ММ.ГГГГ занимает должность <данные изъяты> ОМВД России по Нюксенскому району, является должностным лицом, представителем власти. В его должностные обязанности входит, в том числе осуществление работы по сообщениям о преступлениях, принятие и регистрация сообщений, выезд на место происшествия. С 08 часов 00 минут 14 августа 2021 года до 08 часов 00 мин 15 августа 2021 года, он находился при исполнении своих должностных обязанностей, был в форменной одежде сотрудника полиции. 14 августа 2021 года в 13 часов 35 минут в дежурную часть ОМВД России по Нюксенскому району поступил рапорт (должность) Д.В.В., о том, что тому на телефон позвонила Б.С.О. и сообщила, что по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> пришел <данные изъяты> Б.Д.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, который ведет себя агрессивно. После поступления рапорта УУП Д.В.В., он и Д.В.В. выехали на место происшествия по вышеуказанному адресу на служебном автомобиле «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак «№». На автомобиле была нанесена цветографическая схема и опознавательные знаки ДЧ ОМВД России по Нюксенскому району, имелись проблесковые маяки. Д.В.В. также находился в форменной одежде установленного образца, был при исполнении своих должностных обязанностей. По приезду к <данные изъяты> по адресу: <адрес> Д.В.В. заметил Бритвина Д.Ю., который стоял на лестнице у входа вместе с Б.С.О. Он остановил автомобиль, после чего Д.В.В. вышел из автомобиля и подошел к ним. После того как он припарковался, то из машины увидел, как Бритвин Д.Ю. начал кричать на Д.В.В. и вел себя очень агрессивно. Он решил помочь своему напарнику Д.В.В., вышел из автомобиля и направился к Д.В.В. и Бритвину Д.Ю. Когда Бритвин Д.Ю. увидел его, то пошел в его сторону, при этом высказал в его адрес нецензурные слова оскорбительного содержания, которые ему было слышать неприятно. Примерно в 20-30 метрах от него находился мужчина, который мог слышать нецензурную брань. Когда Бритвин Д.Ю. оскорблял его, Б.С.О. данные оскорбления также слышала, она находилась на крыльце здания, потом сидела на клумбе. Бритвин Д.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, в связи с чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В момент приближения к Бритвину Д.Ю. он взял его за руку, но Бритвин Д.Ю. вырвался, схватил его за ноги, от чего он потерял равновесие и упал на землю. Бритвин Д.Ю. тоже упал на землю, в этот момент произошла борьба, сначала Бритвин Д.Ю. его скинул с себя, затем он Бритвина Д.Ю., затем поднялись на ноги. В этот момент Бритвин Д.Ю. резко подошел к нему и нанес один удар кулаком правой руки в область лица с левой стороны, от чего он почувствовал физическую боль. Бритвин Д.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя очень агрессивно, на его законные требования прекратить противоправные действия не реагировал. После произошедшего Бритвин Д.Ю. был доставлен в отдел полиции где на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. После удара Бритвина Д.Ю. он за медицинской помощью не обращался, телесных повреждений на лице не было. Бритвин Д.Ю. унизил его честь и человеческое достоинство, в первую очередь, как сотрудника полиции. В дальнейшем Бритвин Д.Ю. принес ему свои извинения, которые были им приняты.

Свидетель Л.С.В., с учетом оглашения ранее данных показаний в ходе предварительного расследования, показал, что 14 августа 2021 года около 13 часов 00 минут он находился на улице у своего дома по адресу: <адрес>. Находясь на улице, он видел Бритвина Данила Юрьевича в состоянии алкогольного опьянения, который находился у <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Бритвина Данила он знал ранее, так как тот раньше учился в школе с его сыном. Прошло какое-то время, он увидел, как приехала служебная полицейская машина дежурной части, из которой вышли сотрудники полиции, которые находились в форменной одежде. Так как он занимался своими делами, он не сильно обращал внимание на ту ситуацию, которая происходила у общежития. Он запомнил, что Бритвин Данил вел себя по отношению к сотрудникам полиции очень агрессивно и неподобающим образом. Рядом с ними находилась Б.С.О. Вскоре он услышал, как Бритвин Данил выражался в адрес одного из сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивал руками. Слышать данные оскорбления в адрес сотрудников полиции ему было неприятно, поскольку Бритвин Д. оскорблял должностное лицо в общественном месте. Между ним и Бритвиным Д. с сотрудниками полиции расстояние было около 50-70 метров, видимость и слышимость была хорошая, никаких объектов препятствующих обзору, между ними не находилось. В последствие узнал, что Бритвин Д. оскорбил сотрудника полиции Ш.А.А., однако нанесение удара со стороны Бритвина Д. в адрес Ш.А.А. он не видел. К своим показаниям оформил схему его местонахождения, расположение служебного автомобиля, сотрудников полиции и Бритвина Д./том 1, л.д. 97-99/.

Свидетель Л.Е.А. показала, что она проходит службу в должности <данные изъяты> ОМВД России по Нюксенскому району. В ее обязанности входит проведения проверок по заявлениям и сообщениям, получение объяснений. 16 августа 2021 года она находилась на рабочем месте, несла службу в ОМВД России по Нюксенскому району. Ей на исполнение поступил материал проверки, согласно которому Бритвин Д.Ю. применил насилие в отношении (должность) ОМВД России по Нюксенскому району Ш.А.А., о чем был зарегистрирован рапорт Ш.А.А. Она неоднократно связывалась по телефону с Бритвиным Д.Ю., однако тот по вызову не явился. В тот же день она вышла в адрес места жительства Бритвина Д.Ю., где Бритвин Д.Ю. добровольно сообщил о событиях 14 августа 2021 года.

Свидетель Б.С.О., с учетом разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и

оглашения ранее данных показаний в ходе предварительного расследования, показала, что проживает по месту жительства совместно <данные изъяты> Бритвиным Данилом Юрьевичем. 14 августа 2021 года с 08 часов утра она находилась у себя на работе в АО «ВГК» по адресу: <адрес>, где работает <данные изъяты>. Около 13 часов 00 минут к ней на работу пришел <данные изъяты> Бритвин Данил Юрьевич, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, потребовал от нее денег, вел себя агрессивно, они поругались. Она позвонила сотруднику полиции Д.В.В., сообщила о случившемся, при этом пояснила, что Бритвин Д.Ю. находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, ведет себя неподобающим образом. При общении Д.В.В. пояснил, что скоро приедет. Примерно через 20 минут после звонка Д.В.В. к <данные изъяты> на служебном автомобиле приехали сотрудники полиции. Первым из автомобиля вышел Д.В.В., который подошел к <данные изъяты> Бритвину Д.Ю., с которым стояли на крыльце и разговаривали. Д.В.В. находился в форменной одежде сотрудника полиции и представился Бритвину Д.Ю. Спустя какое-то время из машины вышел второй, незнакомый для неё, сотрудник полиции, как потом узнала, это был Ш.А.А. Сотрудник полиции Ш.А.А. находился также в форменной одежде сотрудника полиции, стал приближаться к Бритвину Д.Ю. и Д.В.В., которые разговаривали между собой. Когда Бритвин Д.Ю. увидел, что Ш.А.А. подходит к ним, Бритвин Д.Ю. стал выражаться в адрес Ш.А.А. нецензурной бранью. Такие слова слышать в свой адрес человеку неприятно. Она в это время спустилась с крыльца и стояла недалеко от клумбы, сделанной из покрышки, расстояние между ней и Бритвиным Д.Ю. было 5-10 метров. Она в этот момент заплакала, закрывала лицо руками, так как испугалась происходящего, была очень расстроена поведением Бритвина Д.Ю.. Затем она увидела, что Бритвин Д.Ю. и Ш.А.А. находятся на земле и борются друг с другом, как те упали и как начали бороться, она не видела. Видела, что последние катаются по земле, при этом, то Бритвин Д.Ю. был сверху, то Ш.А.А. Нанесения ударов друг другу в этот момент она не видела. Она совсем испугалась, находилась в шоковом состоянии, закрыла лицо руками, сильно заплакала, села на клумбу, спиной к борющимся и не смотрела на происходящее. Слышала только, что Д.В.В. успокаивал Бритвина Д.Ю., говорил ему «Даня, успокойся, Даня прекрати». Через какое-то время она услышала, что все успокоились, затем Бритвин Д.Ю., Д.В.В. и Ш.А.А. прошли к служебному автомобилю и уехали. В дальнейшем Данил раскаивался и сожалел о случившемся, принес потерпевшему Ш.А.А. свои извинения/том 1, л.д. 100-103, 130-132/.

Свидетель Д.В.В. показал, что он проходит службу в должности (должность) ОМВД России по Нюксенскому району. В его обязанности входит, в том числе, проведение проверок по заявлениям и сообщениям, выезд на места происшествия. 14 августа 2021 года в период с 13 часов 00 минут до 22 часов 00 минут он находился при исполнении своих должностных обязанностей, был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия, при себе имел нагрудный знак, спецсредства и оружие. Около 13 часов 35 минут ему на личный номер телефона позвонила Б.С.О. и сообщила о скандале с Бритвиным Д.Ю., который пришел к ней на работу по адресу: <адрес>, где находился в состоянии алкогольного опьянения, просил деньги на выпивку, но та денег ему не дала. В действиях Бритвина Д.Ю. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. О произошедшем он доложил в дежурную часть ОМВД России по Нюксенскому району, где вышеуказанный факт был зарегистрирован, после чего совместно с (должность) Ш.А.А., на служебном автомобиле направился к дому № по <адрес> для пресечения правонарушения. Ш.А.А. также был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со всеми предусмотренными знаками различия. По приезду на место они увидели, что на крыльце у <адрес> стоят Бритвин Д.Ю. и Б.С.О. Он сразу вышел из автомобиля и направился к последним, а Ш.А.А. стал парковать автомобиль. Бритвин Д.Ю. был в пьяном виде, был возбужден, настроен агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, идти на контакт не желал. Он потребовал от Бритвина Д.Ю. успокоиться, однако тот не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, вызывающе, при этом стал кричать на него. Он попытался начать беседу с Бритвиным Д.Ю., в ходе которой тот стал успокаиваться, однако увидел Ш.А.А. который вышел из служебного автомобиля и направился в их сторону. Бритвин Д.Ю. вновь стал вести себя агрессивно, стал кричать в адрес Ш.А.А. нецензурной бранью оскорбительного содержания, которые слышала так же Б.С.О., поскольку находилась рядом. Затем Бритвин Д.Ю. резко подошел к Ш.А.А. схватил его за ноги, Бритвин Д.Ю. и Ш.А.А. упали на землю и некоторое время боролись. Когда он подошел к ним, то Бритвин Д.Ю. находился сверху Ш.А.А., который лежал на спине. Он попытался оттащить Бритвина Д.Ю. и успокоить его, но Бритвин Д.Ю. не реагировал. Когда Ш.А.А. и Бритвин Д.Ю. встали на ноги, то Бритвин Д.Ю. резко подошел к Ш.А.А. и нанес последнему удар кулаком правой руки в область лица, от чего голова Ш.А.А. резко повернулась вправо. После этого он и Ш.А.А. успокоили Бритвина Д.Ю., тот сел в служебный автомобиль, они доставили его в отдел полиции, где на Бритвина Д.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Высказанные в адрес Ш.А.А. слова оскорбительного содержания и нанесение удара по лицу унижали честь и достоинство сотрудника полиции

Вина Бритвина Д.Ю. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Протоколом очной ставки между потерпевшим Ш.А.А. и подозреваемым Бритвиным Д.Ю. согласно которому потерпевший Ш.А.А. подтвердил ранее данные им показания, при этом Бритвин Д.Ю. с показаниями Ш.А.А. был согласен. Пояснил, что не помнит, какие слова он говорил Ш.А.А. Так же он не помнит, как они с Ш.А.А. боролись, но помнит, что в какой-то момент ему по лицу «проскочил» удар. Он допускает, что это было во время борьбы. Он помнит, что они сцепились и упали, в ходе борьбы у него началась агрессия, а когда они поднялись, он нанес Ш.А.А. удар по лицу рукой. Б.С.О. стояла рядом, на расстоянии метров 5-7 от них. /том 1, л.д. 118-123/.

Протоколом очной ставки между потерпевшим Ш.А.А. и свидетелем Б.С.О. согласно которому потерпевший Ш.А.А. подтвердил ранее данные им показания, при этом Б.С.О. с показаниями Ш.А.А. была согласна. Пояснила, что Бритвин Д.Ю. ругался нецензурной бранью в адрес Ш.А.А.    Считала, что человеку слышать такие слова в свой адрес неприятно/том 1, л.д. 124-129/.

Протоколом осмотра места происшествия от 28 сентября 2021 года, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес> <адрес>, где располагается двухэтажное кирпичное здание, с торцевой части здания имеется крыльцо со ступенями, возле которого находятся клумбы, изготовленные из автомобильных покрышек/том 1, л.д. 133-137/.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 11 октября 2021 года, согласно которому выявлен факт публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей/том 1, л.д. 144/.

Рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части отделения МВД России по Нюксенскому району Ш.А.А. от 14 августа 2021 года, согласно которому Бритвин Д.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, один раз ударил его по лицу, высказывал оскорбления в его адрес/том 1, л.д. 21/.

Справкой отделения МВД России по Нюксенскому району от 20 сентября 2021 года, согласно которой приказом МО МВД России «Великоустюгский» № 377 л/с от ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.А. присвоено очередное специальное звание <данные изъяты>том 1, л.д. 63/.

Выпиской из приказа отделения МВД России по Нюксенскому району № 1 л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой <данные изъяты> Ш.А.А. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты> отделения МВД России по Нюксенскому району/том 1, л.д. 37/.

Копией должностного регламента (должность) <данные изъяты> Ш.А.А., согласно которому он организовывает и обеспечивает безотлагательное реагирование на сообщения о нарушениях общественного порядка, в своей служебной деятельности руководствуется Федеральным законом «О полиции»/том 1, л.д. 38/.

Копией графика работы личного состава отделения МВД России по Нюксенскому району на август 2021 года, согласно которому 14 августа 2021 года Ш.А.А. находился при исполнении служебных обязанностей/том 1, л.д. 54/.

Копией рапорта (должность) Д.В.В. от 14 августа 2021 года, согласно которому 14 августа 2021 года он по телефону получил сообщение Б.С.О. о том, что <данные изъяты> Бритвин Д.Ю. пришел к ней на работу в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя неадекватно, просила оказать содействие в разрешении данной ситуации/том 1, л.д. 30/.

Копией сообщения дежурной части отделения МВД России по Нюксенскому району от 14 августа 2021 года, согласно которой в 13 часов 35 минут поступил рапорт (должность) Д.В.В. о том, что 14 августа 2021 года ему на телефон позвонила Б.С.О. и сообщила, что <данные изъяты> Бритвин Д.Ю. пришел к ней на работу в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя неадекватно /том 1, л.д. 30/.

Копией рапорта (должность) Д.В.В. от 14 августа 2021 года, согласно которому 14 августа 2021 в 13 часов 35 минут был совершен выезд по адресу: <адрес>, где в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность находился Бритвин Д.Ю., который был доставлен в дежурную часть отделения МВД России по Нюксенскому району для составления административного протокола/том 1, л.д. 31/.

Копией протокола АВ № 000328 от 14 августа 2021 года о доставлении, согласно которому 14.08.2021 в 14 часов 00 минут Бритвин Д.Ю. доставлен в отделение МВД России по Нюксенскому району по адресу: с. Нюксеница, улица Советская, дом № 11, в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения/том 1, л.д. 32/.

Копией протокола об административном правонарушении 35 АВ № 321811 от 14 августа 2021 года, согласно которому 14.08.2021 в 13 часов 40 минут Бритвин Д.Ю. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в неадекватном поведении, резком запахе алкоголя изо рта, шаткой походке и покраснении глаз, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ/том 1, л.д. 33/.

Копией постановления о назначении административного наказания 35 АВ № 321811 от 17 августа 2021 года, согласно которому за нахождение в общественном месте по адресу: <адрес>, возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, Бритвин Д.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 520 рублей/том 1, л.д. 35/.

Сведениями из отделения МВД России по Нюксенскому району от 15 августа 2021 года, согласно которым 14.08.2021 (должность) отделения МВД России по Нюксенскому району Д.В.В. нес службу в период с 13 часов 00 минут до 22 часов 00 минут/том 1, л.д. 55/.

Выпиской из приказа отделения МВД России по Нюксенскому району № 435 л/л от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Д.В.В. назначен на должность (должность) ОМВД России по Нюксенскому району с ДД.ММ.ГГГГ/том 1, л.д. 64/.

Выпиской из приказа отделения МВД России по Нюксенскому району № 399 л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Д.В.В. присвоено очередное специальное звание <данные изъяты>/том 1, л.д. 65/.

Копия должностного регламента (должность) Д.В.В., согласно которому в своей деятельности он руководствуется Федеральным законом «О полиции», имеет право требовать от граждан прекращения административного правонарушения, а так же действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных действующим законодательством, административное задержание/том 1, л.д. 66-77/.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 01 сентября 2021 года, согласно которому в Тотемский межрайонный следственный отдел поступил материал проверки по факту нанесения Бритвиным Д.Ю. удара по лицу <данные изъяты> Ш.А.А./том 1, л.д. 16/.

        Вышеприведенные доказательства находятся во взаимосвязи, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершенных Бритвиным Д.Ю. преступлений, в связи с чем у суда не имеется оснований ставить их под сомнение и не доверять им.

    С учетом приведенных доказательств, судом установлено, что 14 августа 2021 года около 13 часов Бритвин Д.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыл по месту работы <данные изъяты> Б.С.О. по адресу: <адрес>, где устроил с ней словесный скандал, в результате которого Б.С.О. обратилась за помощью к сотруднику полиции Д.В.В. Сообщение в установленном порядке было зарегистрировано в дежурной части отделения МВД России по Нюксенскому району, для проверки которого, в период с 13 часов 35 минут до 14 часов 00 минут выехали (должность) отделения МВД России по Нюксенскому району <данные изъяты> Ш.А.А., и (должность) отделения МВД России по Нюксенскому району <данные изъяты> Д.В.В. Указанные сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, были одеты в форменное обмундирование сотрудников органов внутренних дел РФ. По прибытию в адрес местонахождения заявителя сотрудники полиции Ш.А.А. и Д.В.В. обнаружили Бритвина Д.Ю. на улице, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Для документирования правонарушения Д.В.В. приблизился к стоящим на улице Бритвину Д.Ю. и Б.С.О., при этом Бритвин Д.Ю. стал кричать и размахивать руками, демонстрируя свое недовольство по поводу прибытия сотрудников полиции, на требования Д.В.В. успокоиться и прекратить противоправное поведение не реагировал. В момент приближения к ним сотрудника полиции Ш.А.А. Бритвин Д.Ю. достоверно зная о нахождении перед ним представителя власти находящегося при исполнении должностных обязанностей, умышленно, публично, в присутствии Б.С.О., Л.С.В., а также сотрудника полиции Д.В.В., высказал в его адрес оскорбления в неприличной форме в виде нецензурной брани, унижающей честь и достоинство Ш.А.А., как сотрудника органов внутренних дел РФ.

Продолжая проявлять недовольство законными действиями сотрудника полиции Ш.А.А., Бритвин Д.Ю. схватил потерпевшего за ноги, от чего Ш.А.А. упал на землю, развязал с ним борьбу, которую удалось прекратить после активного вмешательства сотрудника полиции Д.В.В. В тот момент, когда Ш.А.А. и Бритвин Д.Ю. поднялись с земли на ноги, Бритвин Д.Ю. с целью воспрепятствования законной деятельности Ш.А.А. и причинения ему физической боли, в связи с исполнением Ш.А.А. своих должностных обязанностей, нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, от чего Ш.А.А. испытал физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья Ш.А.А.

    Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия Бритвина Д.Ю. в объеме предъявленного обвинения по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, по части 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Вина подсудимого в совершении данных преступлений нашла подтверждение и доказана в ходе судебного следствия оглашенными показаниями подсудимого, показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами уголовного дела в их совокупности.

Суд принимает во внимание, что подсудимый Бритвин Д.Ю. судим 27 января 2020 года за причинение побоев и совершение кражи, 08 июля 2020 года за совершение кражи, 31 августа 2020 года за совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил два умышленных преступления против порядка управления, одно из которых относится к преступлениям средней тяжести, в период отбывания наказания по приговору суда от 31 августа 2020 года. Преступления по настоящему делу образуют в его действиях рецидив преступлений, привлекался к административной ответственности, в период нахождения на учете уголовно-исполнительной инспекции допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает <данные изъяты> по адресу: <адрес>, детей и иных лиц на иждивении не имеет, не трудоустроен, трудоспособен, ограничений по труду не имеет, источником существования являются временные работы по найму, в круг общения входят лица, употребляющие спиртные напитки, по месту прежней работы проявлял вспыльчивость, имел замечания со стороны руководства, должных выводов не делает, критики к своему поведению не проявляет, состоит на учете у врачей <данные изъяты>, на учете у нарколога не состоит, состоит на воинском учете в военном комиссариате.

По заключению судебно-<данные изъяты> эксперта от 01 октября 2021 года № 137, у Бритвина Д.Ю. обнаруживаются признаки <данные изъяты>. Бритвин Д.Ю. мог в момент совершения инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

С учетом поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде, суд признает Бритвина Д.Ю. вменяемым и способным нести ответственность за совершенные преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Бритвину Д.Ю. по каждому эпизоду суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему в ходе предварительного расследования, состояние здоровья, обусловленное наличием психического заболевания.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Бритвину Д.Ю. по каждому эпизоду    суд относит рецидив преступлений. Оснований для признания состояния алкогольного опьянения отягчающим обстоятельством суд не усматривает, поскольку доказательств существенного влияния состояния опьянения на противоправное поведение подсудимого в материалы дела не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление Бритвина Д.Ю. и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства смягчающее и отягчающие наказание, руководствуясь при этом требованиями ст. 6 и 60, ч. 2 и 3 ст. 68 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, рассмотрение дела в общем порядке судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание наличие у подсудимого совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поэтому считает возможным назначить подсудимому Б.Д.Ю. наказание по каждому эпизоду в порядке части 3 ст. 68 УК РФ, то есть в размере менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание систематическое совершение подсудимым преступлений, отсутствие у подсудимого желания сделать для себя правильные выводы от назначенного судом наказания за ранее совершенные преступления, поведение подсудимого, соответствующее стойкой противоправной направленности, личность подсудимого, его характеристики, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, учитывая, что Бритвин Д.Ю. женат, однако детей и иных лиц на иждивении не имеет, не трудоустроен, трудоспособен, ограничений по труду не имеет, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом суд учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Применение менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией статей 319, ч.1 ст. 318 УК РФ при наличии рецидива невозможно.

Оснований для применения ст. 73, ст.53.1 УК РФ суд не усматривает, так как при условном осуждении и применении принудительных работ не будет достигнута цель исправления подсудимого и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Определяя порядок назначения уголовного наказания за совершенные преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, по части 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, при этом окончательное наказание определить по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, заменив наказание в виде исправительных работ лишением свободы в соответствии с требованиями ст. 71 УК РФ, когда одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Подсудимый осуждается к лишению свободы за совершение двух преступлений, одно из которых относится к преступлениям средней тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, что позволяет суду назначить отбывание наказания в колонии-поселении.

Бритвин Д.Ю. под стражей по данному уголовному делу не содержался, от следствия или суда не уклонялся, избранную им меру пресечения не нарушал, имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, в связи с чем в порядке ст. 75.1 УИК РФ следует определить самостоятельное следование Бритвина Д.Ю.к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Избранную в отношении Бритвина Д.Ю. в ходе предварительного расследования меру пресечения в виде подписки о невыезде на период до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Бритвин Д.Ю. молод, не трудоустроен, но трудоспособен, инвалидности не имеет, возможность получения им заработной платы или иного дохода не исключается, имущественная несостоятельность у него не установлена, лиц на иждивении не имеет, в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения дела от услуг адвоката Шушковой Е.В. не отказывался, уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, оснований для полного или частичного освобождения осужденного от возмещения процессуальных издержек не имеется, в связи с чем процессуальные издержки на оплату труда адвоката по назначению в размере 11833 рубля 50 копеек следует взыскать с Б.Д.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бритвина Данила Юрьевича признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 319, частью 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком 3 месяца с ежемесячным удержанием из заработной платы 5% заработка;

по части 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний по правилам сложения наказаний разных видов в порядке ст. 71 УК РФ, когда одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один)год 2(два) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить самостоятельное следование осужденного Бритвина Д.Ю. к месту отбывания наказания. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу сохранить.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката Шушковой Е.В., по назначению суда, в размере 11833 рубля 50 копеек, взыскать с осужденного Бритвина Данилы Юрьевича.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд Вологодской области в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования системы видеоконференц-связи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                          Н.И. Арсентьев