Решение по делу № 33-17726/2016 от 23.06.2016

Судья Ванеева Н. В. Дело № 33-17726/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бекловой Ж. В.,

судей Мертехина М. В., Цуркан Л. С.,

при секретаре Иванове Д. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 июля 2016 года частную жалобу Чуриловой Надежды Семеновны на определение Щелковского городского суда Московской области от 12 мая 2016 года об оставлении искового заявления без рассмотрения,

заслушав доклад судьи Мертехина М. В.,

объяснения Чуриловой Н. С., представителя заинтересованного лица Елисеевой В. О.,

УСТАНОВИЛА:

Чурилова Н. С. обратился в суд с заявлением к ГУ УПФ РФ № 18 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, об обязании произвести перерасчет пенсии.

Определением суда от 12.05.2016 заявление Чуриловой Н. С. оставлено без рассмотрения.

На постановленное судом определение Чуриловой Н. С. подана частная жалоба, в которой она просит отменить определение суда как незаконное и не обоснованное.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований к отмене определения суда не находит.

В соответствии с ч. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что 06.04.2016 года гражданское дело по исковому заявлению Чуриловой Н. С. принято к производству судьей Ванеевой Н. В., а 22.03.2016 года административное дело по данному административному исковому заявлению Чуриловой Н. С. с аналогичными требованиями по тем же основаниям принято к производству судьей Торбиком А. В.

Исходя из фактических обстоятельств, судебная коллегия соглашается с выводом судьи Одинцовского городского суда, что имеет место повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного судебная коллегия полагает, что определение об оставлении без рассмотрения заявления Чуриловой Н. С. вынесено в соответствии с требованиями законодательства и каких-либо оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Щелковского городского суда Московской области от 12 мая 2016 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи