Решение по делу № 2-858/2013 от 18.03.2013

Дело №2-858/2013                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    01 апреля 2013 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Каменщиковой А.А., с участием прокурора – Власовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района г.Перми, действующего в интересах Боронниковой И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Метакон-Пермь» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Кировского района г.Перми обратился в суд в интересах Боронниковой И.А. с иском к ООО «Метакон-Пермь» и просит взыскать с ответчика задолженность по выплате окончательного расчета в размере 19798,16 рублей.

В обоснование иска указано, что 27.02.2013 года в прокуратуру Кировского района г.Перми поступило заявление Боронниковой И.А. о невыплате ей окончательного расчета при увольнении. По данному заявлению прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой установлено следующее. Боронникова И.А. была принята на работу в ООО «Метакон-Пермь» на должность ... с 01.11.2011 года. В соответствии с приказом №... от 31.01.2013 года Боронникова И.А. уволена из организации по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника) с 31.01.2013 года. Вопреки требованиям ст.140 ТК РФ окончательный расчет с Боронниковой И.А. до настоящего времени не произведен. Согласно информации ООО «Метакон-Пермь» сумма задолженности по выплате заработной платы Боронниковой И.А. по состоянию на 31.01.2013 года составляет 19798,16 руб.

Помощник прокурора Кировского района г.Перми в судебном заседании на иске настаивает, подтвердив изложенные обстоятельства.

Боронникова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ООО «Метакон-Пермь» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 17, 37 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда,

Согласно ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.Работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (ст.22 ТК РФ).

Из материалов дела следует, что с 01.11.2011 года Боронникова И.А. принята на работу в ООО «Метакон-Пермь» на должность ....

Согласно приказу №... от 31.01.2013 года Боронникова И.А. уволена из ООО «Метакон-Пермь» на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ с 31.01.2013 года.

В силу ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно справке (л.д.22) у ООО «Метакон-Пермь» перед Боронниковой И.А. имеется задолженность по выплате окончательного расчета в размере 19798 рублей 16 копеек.

Таким образом, суд считает, что исковые требования прокурора Кировского района г.Перми подлежат удовлетворению в полном объеме, с ООО «Метакон-Пермь» в пользу Боронниковой И.А. подлежит взысканию задолженность по выплате окончательного расчета в размере 19798 рублей 16 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что на основании п.1 ч.1 ст. 333.36 Налоговой кодекса РФ истцы освобождены от уплаты государственной пошлины, с ООО «Метакон-Пермь» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 791 рубль 92 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Метакон-Пермь» в пользу Боронниковой И.А. задолженность по выплате окончательного расчета в размере 19798 рублей 16 копеек.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Метакон-Пермь» государственную пошлину в доход бюджета в размере 791 рубль 92 копейки.

    Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья                                          А.А.Сергеев