Судья Гамидова Т.Г. Дело № 21-802/2022 (12-150/2022)
64RS0046-01-2022-005660-32
РЕШЕНИЕ
18 ноября 2022 года город Саратов
Судья Саратовского областного суда Чаплыгина Т.В.,
при секретаре Мухиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Афанасьев А.В. на решение судьи Ленинского районного суда города Саратова от 27 сентября 2022 года, постановление инспектора дорожно-патрульной службы полка дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Саратову от 21 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Афанасьева А.В.,
установила:
постановлением инспектора дорожно-патрульной службы полка дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Саратову (далее – инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову) от 21 июня 2022 года Афанасьев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Правонарушение, по мнению должностного лица, выразилось в том, что 21 июня 2022 года в 11 часов 15 минут у дома № 4 по проспекту Строителей в городе Саратове водитель Афанасьев А.В., управляя транспортным средством марки Renault Fluence, государственный регистрационный номер №, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ? Правила дорожного движения), не соблюдал боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки Lada Priora, государственный регистрационный номер №.
Решением судьи Ленинского районного суда города Саратова от 27 сентября 2022 года жалоба Афанасьева А.В. оставлена без удовлетворения (л.д. 59-60).
В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, Афанасьев А.В. ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и решения судьи, прекращении производства по делу, указывая на их незаконность и необоснованность, отсутствие состава административного правонарушения (л.д. 63-65).
В судебном заседании Афанасьев А.В. и его защитник адвокат Артеменко Б.А. поддержали доводы жалобы, пояснили, что Афанасьев А.В. двигался все время по своей полосе, направления движения не менял, боковой интервал не нарушал, что явно видно из видеозаписи, которую суд первой инстанции необоснованно не принял во внимание.
Проверив законность и обоснованность решения судьи и постановления должностного лица в полном объёме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно протоколу серии <адрес> от 21 июня 2022 года, 21 июня 2022 года в 11 часов 15 минут у дома № 4 по проспекту Строителей в городе Саратове водитель Афанасьев А.В., управляя транспортным средством марки Renault Fluence, государственный регистрационный номер №, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, не соблюдал боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки Lada Priora, государственный регистрационный номер № (л.д. 44).
Изложенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Афанасьева А.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Судья Ленинского районного суда города Саратова с выводами должностного лица и принятым им постановлением согласился.
Афанасьев А.В. с принятым должностным лицом постановлением не согласился, в связи с чем должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, в котором Афанасьев А.В. также указал, что не согласен с вменяемым ему нарушением.
В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.В соответствии со статьёй 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств выяснению по делу об административном правонарушении подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, его виновность в совершении административного правонарушения.
Вопрос об установлении личности правонарушителя имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.
В силу требований частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Однако в ходе производства по данному делу об административном правонарушении все юридически значимые обстоятельства, необходимые для правильного разрешения дела, в нарушение требований статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ исследованы не были.
Так из видеозаписи, приобщенной судом первой инстанции к материалам дела, четко усматривается, что Афанасьев А.В., управляя транспортным средством марки Renault Fluence, государственный регистрационный номер А095КО64, пункт 9.10 Правил дорожного движения не нарушал, двигался по своей полосе движения, траекторию движения не изменял (л.д. 8).
Совокупность перечисленных выше обстоятельств не позволяет сделать бесспорный вывод о виновности Афанасьева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела по жалобе Афанасьева А.В. на постановление должностного лица.
Статьёй 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений пункта 3 части 1 статьи 30.7, частей 1 и 3 статьи 30.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на решение судьи по жалобе на постановление должностного лица выносится решение об отмене решения судьи, постановления юрисдикционного органа и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову от 21 июня 2022 года и решение судьи Ленинского районного суда города Саратова от 27 сентября 2022 года не могут быть признаны законными и обоснованными и подлежат отмене, а производство по делу – прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление инспектора дорожно-патрульной службы полка дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Саратову от 21 июня 2022 года и решение судьи Ленинского районного суда города Саратова от 27 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Афанасьев А.В. отменить и производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судья Т.В. Чаплыгина