Решение по делу № 11-55/2021 от 02.06.2021

Дело № 2-2920/2020

Апелляционное рассмотрение 11-55/19

УИД: 76MS0032-01-2020-003745-53

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Бородиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

16 июля 2021 года

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Тройка-Холдинг» на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области от 19 октября 2020 года по гражданскому делу по иску Сахарцевой Елены Викторовны к ООО «Тройка-Холдинг», ООО «Яроблтур-Планета» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

19 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области Давыдовой И.В. вынесено решение по гражданскому делу по иску Сахарцевой Елены Викторовны к ООО «Тройка-Холдинг», ООО «Яроблтур-Планета» о защите прав потребителей (резолютивная часть).

Не согласившись с данным решением, 18 декабря 2020 года в судебный участок № 3 Ярославского судебного района Ярославской области поступила апелляционная жалоба ООО «Тройка-Холдинг».

Определением мирового судьи от 30 декабря 2020 года апелляционная жалоба ООО «Тройка-Холдинг» была возвращена.

22 января 2021 года не согласившись с определением мирового судьи от 30 декабря 2020 года ООО «Тройка-Холдинг» подали частную жалобу.

Апелляционным определением Ярославского районного суда Ярославской области от 18 марта 2021 года определение мирового судьи судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области Давыдовой И.В. от 30 декабря 2020 года о возврате апелляционной жалобы ООО «Тройка-Холдинг» на решение суда от 19.10.2020 года по гражданскому делу по иску Сахарцевой Елены Викторовны к ООО «Тройка-Холдинг», ООО «Яроблтур-Планета» о защите прав потребителей – отменено, апелляционная жалоба и материалы гражданского дела возвращены мировому судье для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 325 ГПК РФ.

02 июня 2021 года в Ярославский районный суд Ярославской области на апелляционное рассмотрение поступила апелляционная жалоба ООО «Тройка-Холдинг» на решение суда от 19.10.2020 года.

В апелляционной жалобе ООО «Тройка-Холдинг» ставится вопрос об отмене решения в связи с незаконностью, неправильным применением норм материального права а также неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Заявитель ООО «Тройка-Холдинг» в судебное заседание не явились, в суд своего представителя не направили, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Сахарцева Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, полагала решение мирового судьи правомерным, и не подлежащим отмене.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение мирового судьи подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Согласно ч. 4 ст. 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Согласно ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы, в том числе лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

По данному делу мотивированное решение мировым судьей не составлялось.

В связи с отсутствием мотивированного решения мирового суда судебного участка №3 Ярославского судебного района Ярославской области не представляется возможности исследовать доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (пункт 2). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3).

Поскольку обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд, указываются именно в мотивировочной части судебного решения (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ), суд апелляционной инстанции имеет возможность в полной мере проверить законность и обоснованность решения мирового судьи и установить отсутствие предусмотренных процессуальным законом оснований для его отмены или изменения только при наличии мотивированного решения по делу.

Таким образом, мировой судья судебного участка №3 Ярославского района Ярославской области при поступлении апелляционной жалобы на принятое решение в порядке части 3 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса РФ решение должен был составить мотивированное судебное постановление и в том случае, если лица, участвующие в деле, не обращались с заявлением о составлении подобного судебного постановления (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В свою очередь, рассмотрение Ярославским районным судом Ярославской области жалобы ООО «Тройка-Холдинг» на решение суда, состоящее исключительно из резолютивной части, целям и задачам апелляционной стадии гражданского судопроизводства не соответствует, что влечет за собой нарушение прав ООО «Тройка-Холдинг», обратившегося с апелляционной жалобой, на судебную защиту.

В таких условиях гражданское дело подлежало бы направлению мировому судье судебного участка №3 Ярославского судебного района Ярославской области для выполнения требований статей 198, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Между тем, согласно Постановления Ярославской областной думы от 16 февраля 2021 года №5 на должность мирового судьи в Ярославский судебный район Ярославской области на судебный участок № 3 назначена Дьячкова Алена Ильинична, таким образом полномочия мирового судьи Давыдовой И.В. принявшего резолютивную часть решения от 19 октября 2020 года, прекращены 16 февраля 2021 года.

Принимая во внимание, что полномочия мирового судьи судебного участка №3 Ярославского судебного района Ярославской области Давыдовой И.В., принявшего резолютивную часть решения от 19 октября 2020 года, на момент рассмотрения настоящей апелляционной жалобы прекращены, составление мотивированного решения суда первой инстанции иным составом суда, который непосредственно не исследовал представленные сторонами доказательства, не допустимо, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить решение мирового судьи судебного участка №3 Ярославского судебного района Ярославской области от 19 октября 2020 года, гражданское дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка №3 Ярославского судебного района Ярославской области от 19 октября 2020 года по гражданскому делу по иску Сахарцевой Елены Викторовны к ООО «Тройка-Холдинг», ООО «Яроблтур-Планета» о защите прав потребителей отменить.

Гражданское дело по иску Сахарцевой Елены Викторовны к ООО «Тройка-Холдинг», ООО «Яроблтур-Планета» о защите прав потребителей направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Ю.М. Маханько