Решение по делу № 1-142/2017 от 27.06.2017

Дело №1-142 (2017)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года город Брянск

Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Устинова К.А.,

при секретаре Данилкиной Е.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора Фокинского района г.Брянска Плетневой О.В.,

подсудимых Черненок Р.О., Третьякова В.Д.,

защитников Безеде Д.П., Адодина Д.Я.,

представивших удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Черненок Р.О., <...> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ,

Третьякова В.Д, <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В июле 2015 года Черненок Р.О., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения от незаконной реализации немаркированной алкогольной продукции, решил приобретать алкогольную продукцию различных производителей, перевозить и хранить ее с целью сбыта, после чего реализовывать ее на территории Фокинского района г. Брянска.

Осознавая сложность исполнения задуманного, Черненок Р.О. для реализации своих преступных намерений, в июле 2015 года, находясь в помещении гаража № ГСК <...> по <адрес>, обратился к своему знакомому Третьякову В.Д. с предложением о совместном приобретении, хранении и реализации немаркированной алкогольной продукции, а также контрафактной алкогольной продукции различных производителей под видом оригинальной, с целью личного обогащения и извлечения прибыли, неоднократно используя при этом чужой товарный знак.

Третьяков В.Д., осознавая, что предложение Черненка Р.О. носит незаконный характер, согласился.

Вступив в преступный сговор, Черненок Р.О. и Третьяков В.Д. распределили между собой роли при совершении преступления. Черненок Р.О. должен был приобретать контрафактную и немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо специальными федеральными марками; перевозить ее на принадлежащем ему автомобиле <...> государственный регистрационный знак №; хранить с целью последующего сбыта алкогольную продукцию в своем доме и на территории домовладения, расположенного <адрес> и в гараже № ГСК <...> в <адрес>; а также осуществлять реализацию немаркированной алкогольной продукции и контрафактной алкогольной продукции различных производителей под видом оригинальной из помещения гаража № ГСК <...> по <адрес>. В связи с этим Третьяков В.Д. передал Черненку Р.О. ключи от указанного гаражного помещения и сообщил номер телефона и пароль для снятия помещения с охранной сигнализации.

Третьяков В.Д., следуя достигнутой договоренности и согласно отведенной ему роли, должен был приобретать контрафактную и немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо специальными федеральными марками; перевозить её, на принадлежащем ему автомобиле <...> государственный регистрационный знак № хранить с целью последующего сбыта алкогольную продукцию в принадлежащем ему гараже № ГСК <...> по <адрес>; а также осуществлять реализацию немаркированной алкогольной продукции и контрафактной алкогольной продукции, различных производителей, под видом оригинальной из помещения гаража № ГСК <...> по <адрес>.

Реализуя таким образом совместный преступный умысел, Черненок Р.О. и Третьяков В.Д. действовали в нарушение ст.ст. 11, 12, 16, 18 и 26 Федерального Закона РФ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции», Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2005 года №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» и Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2005 года №786 «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции».

Черненок Р.О., действуя во исполнение совместных преступных намерений, из корыстных побуждений с июля 2015 года по 30 июня 2016 года в Фокинском районе г. Брянска, не имея лицензии на закупку, хранение и розничную продажу алкогольной продукции, приобрел при неустановленных обстоятельствах у неустановленных лиц контрафактную алкогольную продукцию, не соответствующую требованиям ГОСТ, маркированную федеральными специальными знаками и акцизными марками, изготовленными не производством Гознак, следующих наименований, количества и стоимости, подлежащих оценке в соответствии с требованиями Приказа Министерства финансов РФ от 11 мая 2016 года № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов»: ром <...> емкостью 1 л, стоимостью 456 рублей за единицу, в количестве 12 бутылок, на общую сумму 5 472 рубля; ром <...> емкостью 1 л, стоимостью 456 рублей за единицу, в количестве 13 бутылок, на общую сумму 5 928 рублей; коньяк <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 250 рублей за единицу, в количестве 24 бутылок, на общую сумму 6 000 рублей; коньяк <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 250 рублей за единицу, в количестве 24 бутылок, на общую сумму 6 000 рублей; коньяк <...>, емкостью 0,5 л, стоимостью 250 рублей за единицу, в количестве 36 бутылок, на общую сумму 9 000 рублей; текила <...> емкостью 1 л, стоимостью 456 рублей за единицу, в количестве 24 бутылок, на общую сумму 10 944 рубля; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей за единицу, в количестве 660 бутылок, на общую сумму 108 900 рублей; водка <...> емкостью 1 л, стоимостью 330 рублей, в количестве 12 бутылок, на общую сумму 3 960 рублей; ром <...> емкостью 1 л, стоимостью 456 рублей за единицу, в количестве 12 бутылок, на общую сумму 5 472 рубля; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей за единицу, в количестве 39 бутылок, на общую сумму 6 435 рублей; виски <...> объемом 1 л, стоимостью 456 рублей за единицу, в количестве 3 бутылок, на общую сумму 1 368 рублей; текила <...> емкостью 1 л, стоимостью 456 рублей за единицу, в количестве 1 бутылки; виски <...>, емкостью 0,5 л, стоимостью 228 рублей за единицу, в количестве 1 бутылки; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей, в количестве 1 бутылки, всего на сумму 170 328 рублей, а также контрафактную алкогольную продукцию, не соответствующую требованиям ГОСТ, маркированную федеральными специальными знаками и акцизными марками, изготовленными не производством Гознак, не подлежащую оценке в соответствии с требованиями Приказа Министерства финансов РФ от 11 мая 2016 года № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», следующих наименований: водка <...>, емкостью 1 л, в количестве 1 бутылки; Шампанское <...> емкостью 0,75 л, в количестве 1 бутылки, и не подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками спиртосодержащую жидкость, истинной крепостью 93,4%, произведенную промышленным способом, емкостью 5 литров в количестве 2 бутылок.

Вышеуказанную алкогольную продукцию Черненок Р.О. на принадлежащем ему автомобиле <...> государственный регистрационный знак № перевез в гараж № ГСК <...> в <адрес> для хранения с целью последующего сбыта совместно с Третьяковым В.Д. Данная алкогольная продукция обнаружена и изъята сотрудниками полиции 30 июня 2016 года.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на извлечение дохода путем приобретения, перевозки, хранения в целях сбыта и сбыта заведомо контрафактной, немаркированной алкогольной продукции, Черненок Р.О. из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с Третьяковым В.Д. в период времени с июля 2015 года по 30 июня 2016 года, находясь в Фокинском районе г. Брянска, не имея лицензии на закупку, хранение и розничную продажу алкогольной продукции, приобрел при неустановленных обстоятельствах у неустановленных лиц контрафактную алкогольную продукцию, не соответствующую требованиям ГОСТ, маркированную федеральными специальными знаками и акцизными марками, изготовленными не производством Гознак, следующих наименований, количества и стоимости, подлежащей оценке в соответствии с требованиями Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 года № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов»: коньяк <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 250 рублей за единицу, в количестве 16 бутылок, на общую сумму 4 000 рублей; виски <...> емкостью 1 л, стоимостью 456 рублей за единицу, в количестве 11 бутылок, на общую сумму 5016 рублей; коньяк «5 звездочек», емкостью 0,5 л, стоимостью 250 рублей за единицу, в количестве 20 бутылок, на общую сумму 5 000 рублей; виски <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 228 рублей за единицу, в количестве 14 бутылок, на общую сумму 3 192 рубля; виски <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 228 рублей за единицу, в количестве 14 бутылок, на общую сумму 3 192 рубля; коньяк <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 250 рублей за единицу, в количестве 12 бутылок, на общую сумму 3 000 рублей; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей, за единицу в количестве 3 бутылок, на общую сумму 495 рублей; виски <...> емкостью 1 л, стоимостью 456 рублей за единицу, в количестве 3 бутылок, на общую сумму 1 368 рублей; виски <...>, емкостью 0,5 л, стоимостью 228 рублей за единицу, в количестве 8 бутылок, на общую сумму 1 824 рубля; виски <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 228 рублей за единицу, в количестве 4 бутылок, на общую сумму 912 рублей; виски <...>, емкостью 0,5 л, стоимостью 228 рублей за единицу, в количестве 6 бутылок, на общую сумму 1 368 рублей; виски <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 228 рублей за единицу, в количестве 5 бутылок, на общую сумму 1 140 рублей; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей за единицу, в количестве 11 бутылок, на общую сумму 1 815 рублей; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей за единицу, в количестве 20 бутылок, на общую сумму 3 300 рублей; коньяк <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 250 рублей за единицу, в количестве 5 бутылок, на общую сумму 1 250 рублей; виски <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 228 рублей за единицу, в количестве 1 бутылки на общую сумму 228 рублей; виски <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 228 рублей за единицу, в количестве 2 бутылок на общую сумму 456 рублей; виски <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 228 рублей за единицу, в количестве 1 бутылки; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей за единицу, в количестве 8 бутылок, на общую сумму 1320 рублей; водка <...> емкостью 0,7 л, стоимостью 231 рубль в количестве 1 банки; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей за единицу, в количестве 9 бутылок, на общую сумму 1 485 рублей; виски <...> емкостью 1 л, стоимостью 456 рублей за единицу, в количестве 8 бутылок, на общую сумму 3 648 рублей; джин <...>, емкостью 1 л, стоимостью 456 рублей за единицу, в количестве 5 бутылок, на общую сумму 2 280 рублей; ром <...>, емкостью 1 л, стоимостью 456 рублей, в количестве 2 бутылок, на общую сумму 912 рублей; ром <...> емкостью 1 л, стоимостью 456 рублей, в количестве 2 бутылок, на общую сумму 912 рублей; виски <...> емкостью 0,7 л, стоимостью 319 рублей 20 копеек за единицу в количестве 1 бутылки; виски <...> емкостью 1 л, стоимостью 456 рублей за единицу, в количестве 1 бутылки; текила <...> емкостью 1 л, стоимостью 456 рублей за единицу, в количестве 4 бутылок, на общую сумму 1 824 рубля; текила <...>, емкостью 1 л, стоимостью 456 рублей за единицу, в количестве 4 бутылок, на общую сумму 1 824 рубля, а всего на сумму 52 995 рублей 20 копеек.

Вышеуказанную алкогольную продукцию Черненок Р.О., на принадлежащем ему автомобиле <...> государственный регистрационный знак <...> перевез к месту своего жительства, в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>-а для хранения с целью последующего сбыта совместно с Третьяковым В.Д. Данная алкогольная продукция обнаружена и изъята сотрудниками полиции 30 июня 2016 года при производстве обыска в жилище Черненка Р.О.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на извлечение дохода путем приобретения, перевозки, хранения в целях сбыта и сбыта заведомо контрафактной, немаркированной алкогольной продукции, Черненок Р.О., из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с Третьяковым В.Д. в период времени с июля 2015 года по 30 июня 2016 года в Фокинском районе г. Брянска, не имея лицензии на закупку, хранение и розничную продажу алкогольной продукции, приобрел при неустановленных обстоятельствах у неустановленных лиц контрафактную алкогольную продукцию, не соответствующую требованиям ГОСТ, маркированную федеральными специальными знаками и акцизными марками, изготовленными не производством Гознак, следующих наименований, количества и стоимости, в соответствии с требованиями Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 года № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов»: виски <...> емкостью 0,75 л, стоимостью 342 рубля за единицу, в количестве 71 бутылки на общую сумму 24 282 рубля; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей за единицу, в количестве 40 бутылок на общую сумму 6 600 рублей; виски <...> емкостью 1 л, стоимостью 456 рублей за единицу, в количестве 96 бутылок, на общую сумму 43 776 рублей; ром <...>, емкостью 1 л, стоимостью 456 рублей за единицу, в количестве 76 бутылок, на общую сумму 34 656 рублей; ром <...> емкостью 1 л, стоимостью 456 рублей за единицу, в количестве 48 бутылок, на общую сумму 21 888 рублей; водка <...>, емкостью 0,7 л, стоимостью 231 рубль за единицу, в количестве 336 бутылок, на общую сумму 77 616 рублей; водка <...> емкостью 0,5 л стоимостью 165 рублей за единицу, в количестве 264 бутылок, на общую сумму 43 560 рублей; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей за единицу, в количестве 540 бутылок, на общую сумму 89 100 рублей; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей за единицу, в количестве 940 бутылок, на общую сумму 155 100 рублей; водка <...> емкостью 0,7 л, стоимостью 231 рублей за единицу, в количестве 24 бутылок, на общую сумму 5 544 рубля; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей за единицу, в количестве 100 бутылок, на общую сумму 16 500 рублей; водка <...> емкостью 1 л, стоимостью 330 рублей за единицу, в количестве 24 бутылок, на общую сумму 7 920 рублей; водка <...> емкостью 0,7 л, стоимостью 231 рубль за единицу, в количестве 252 бутылок на общую сумму 58 212 рублей; водка <...> емкостью 1 л, стоимостью 330 рублей за единицу, в количестве 456 бутылок, на общую сумму 150 480 рублей; водка <...>, емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей за единицу, в количестве 120 бутылок, на общую сумму 19 800 рублей; коньяк <...> емкостью 0,5л, стоимостью 250 рублей за единицу, в количестве 42 бутылок, на общую сумму 10 500 рублей; коньяк <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 250 рублей за единицу, в количестве 46 бутылок, на общую сумму 11 500 рублей; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей за единицу, в количестве 500 бутылок на общую сумму 82 500 рублей; коньяк <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 250 рублей за единицу, в количестве 12 бутылок, на общую сумму 3 000 рублей; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей за единицу, в количестве 12 бутылок, на общую сумму 1 980 рублей; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей за единицу, в количестве 60 бутылок, на общую сумму 9 900 рублей; виски <...> емкостью 0,7 л, стоимостью 319, 2 рублей за единицу, в количестве 60 бутылок, на общую сумму 19 152 рубля; текила <...> емкостью 1 л, стоимостью 456 рублей за единицу, в количестве 36 бутылок, на общую сумму 16 416 рублей; текила <...> емкостью 1 л, стоимостью 456 рублей за единицу, в количестве 11 бутылок, на общую сумму 5 016 рублей; водка <...> емкостью 0,5 л стоимостью 165 рублей за единицу, в количестве 440 бутылок, на общую сумму 72 600 рублей, всего на сумму 987 598 рублей, а также контрафактную алкогольную продукцию, не соответствующую требованиям ГОСТ, маркированную федеральными специальными знаками и акцизными марками, изготовленными не производством Гознак, не подлежащую оценке в соответствии с требованиями Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 года № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», следующих наименований: водка <...> емкостью 0,5 л, в количестве 600 бутылок; вино <...> емкостью 0,75 л, в количестве 420 бутылок; вино <...> емкостью 0,75 л, в количестве 252 бутылки; игристое вино <...> емкостью 0,75 л, в количестве 12 бутылок; вино <...> емкостью 0,7 л, в количестве 12 бутылок, и не подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками спиртосодержащую жидкость, истинной крепостью 89,3%, произведенную промышленным способом, емкостью 5 литров, в количестве 40 бутылок.

Вышеуказанную алкогольную продукцию Черненок Р.О., на принадлежащем ему автомобиле <...> государственный регистрационный знак №, перевез к месту своего жительства, в надворные постройки, находящиеся на территории домовладения <адрес> для хранения с целью последующего сбыта совместно с Третьяковым В.Д. Данная алкогольная продукция обнаружена и изъята сотрудниками полиции 30 июня 2016 года.

Третьяков В.Д., действуя во исполнение совместных преступных намерений, из корыстных побуждений с июля 2015 года по 30 июня 2016 года в Фокинском районе г. Брянска, не имея лицензии на закупку, хранение и розничную продажу алкогольной продукции, приобрел при неустановленных обстоятельствах у неустановленных лиц контрафактную алкогольную продукцию, не соответствующую требованиям ГОСТ, маркированную федеральными специальными знаками и акцизными марками, изготовленными не производством Гознак, следующих наименований, количества и стоимости, подлежащей оценке в соответствии с требованиями Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 года № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов»: водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей за единицу в количестве 12 бутылок, на общую сумму 1980 рублей; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей за единицу, в количестве 15 бутылок, на общую сумму 2 475 рублей; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей за единицу, в количестве 67 бутылок, на общую сумму 11 055 рублей; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей за единицу, в количестве 16 бутылок, на общую сумму 2 640 рублей; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей за единицу, в количестве 40 бутылок, на общую сумму 6 600 рублей; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей за единицу, в количестве 26 бутылок, на общую сумму 4 290 рублей; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей за единицу, в количестве 9 бутылок, на общую сумму 1 485 рублей; водка <...> емкостью 0,7 л, стоимостью 231 рубль за единицу, в количестве 18 бутылок, на общую сумму 4 158 рублей; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей за единицу, в количестве 30 бутылок, на общую сумму 4 950 рублей; водка <...>, емкостью 0,7 л, стоимостью 231 рубль за единицу, в количестве 44 бутылок, на общую сумму 10 164 рублей; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей за единицу, в количестве 30 бутылок, на общую сумму 4 950 рублей; водка <...> емкостью 1 л, стоимостью 330 рублей за единицу, в количестве 8 бутылок, на общую сумму 2 640 рублей; ром <...> емкостью 1 л, стоимостью 456 рублей за единицу, в количестве 8 бутылок, на общую сумму 3 648 рублей; коньяк <...>, емкостью 0,5 л, стоимостью 250 рублей за единицу, в количестве 2 бутылок, на общую сумму 500 рублей; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей за единицу, в количестве 12 бутылок, на общую сумму 1980 рублей; водка <...> емкостью 3 л, стоимостью 990 рублей за единицу, в количестве 1 упаковки; водка <...> емкостью 3 л, стоимостью 990 рублей за единицу, в количестве 1 упаковки; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей за единицу, в количестве 3 бутылок, на общую сумму 495 рублей; настойка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей за единицу, в количестве 15 бутылок, на общую сумму 2 475 рублей; виски <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 228 рублей за единицу, в количестве 5 бутылок на общую сумму 1 140 рублей; виски <...>, емкостью 1 л, стоимостью 456 рублей за единицу, в количестве 4 бутылок, на общую сумму 1 824 рублей; виски <...> емкостью 1 л, стоимостью 456 рублей, в количестве 6 бутылок, на общую сумму 2 736 рублей; виски <...> емкостью 0,75 л, стоимостью 342 рубля, в количестве 6 бутылок, на общую сумму 2 052 рублей; коньяк <...>, емкостью 0,5 л, стоимостью 250 рублей, в количестве 9 бутылок, на общую сумму 2 250 рублей; виски <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 228 рублей, в количестве 6 бутылок, на общую сумму 1 368 рублей; водка <...> (зеленая), емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей, в количестве 5 бутылок, на общую сумму 825 рублей; водка <...> (синяя), емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей, в количестве 4 бутылок, на общую сумму 660 рублей; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей, в количестве 5 бутылок, на общую сумму 825 рублей; водка <...> (красная), емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей, в количестве 9 бутылок, на общую сумму 1 485 рублей; водка <...> (зеленая), емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей, в количестве 6 бутылок, на общую сумму 990 рублей; водка <...> (желтая), емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей, в количестве 6 бутылок, на общую сумму 990 рублей; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей, в количестве 1 бутылки; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей, в количестве 25 бутылок, на общую сумму 4 125 рублей; ром «<...> емкостью 1 л, стоимостью 456 рублей, в количестве 4 бутылок, на общую сумму 1 824 рублей; текила <...> емкостью 1 л, стоимостью 456 рублей, в количестве 3 бутылок, на общую сумму 1 368 рублей; текила <...> емкостью 1 л, стоимостью 456 рублей, в количестве 3 бутылок, на общую сумму 1 368 рублей; текила <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 228 рублей, в количестве 5 бутылок, на общую сумму 1 140 рублей; коньяк <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 250 рублей, в количестве 6 бутылок, на общую сумму 1 500 рублей; коньяк <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 250 рублей, в количестве 3 бутылок, на общую сумму 750 рублей; коньяк <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 250 рублей, в количестве 1 бутылки; коньяк <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 250 рублей, в количестве 1 бутылки; коньяк <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 250 рублей, в количестве 1 бутылки; коньяк <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 250 рублей, в количестве 6 бутылок, на общую сумму 1 500 рублей; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей, в количестве 2 бутылок, на общую сумму 330 рублей; коньяк <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 250 рублей, в количестве 7 бутылок, на общую сумму 1 750 рублей; виски <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 228 рублей, в количестве 5 бутылок, на общую сумму 1 140 рублей; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей, в количестве 2 бутылок, на общую сумму 330 рублей; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей, в количестве 6 бутылок, на общую сумму 990 рублей; коньяк <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 250 рублей, в количестве 6 бутылок, на общую сумму 1 500 рублей; коньяк <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 250 рублей, в количестве 10 бутылок, на общую сумму 2 500 рублей; коньяк <...>, емкостью 0,5 л, стоимостью 250 рублей, в количестве 4 бутылок, на общую сумму 1 000 рублей; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей, в количестве 40 бутылок, на общую сумму 6 600 рублей; водка <...>, емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей, в количестве 26 бутылок, на общую сумму 4 290 рублей; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей, в количестве 7 бутылок, на общую сумму 1 155 рублей; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей, в количестве 20 бутылок, на общую сумму 3 300 рублей, всего на сумму 124 985 рублей, а также контрафактную алкогольную продукцию, не соответствующую требованиям ГОСТ, маркированную федеральными специальными знаками и акцизными марками, изготовленными не производством Гознак, не подлежащую оценке в соответствии с требованиями Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 года № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», следующих наименований: вино <...> емкостью 0,75 л, в количестве 11 бутылок; вино <...> емкостью 0,75 л, в количестве 16 бутылок; вино <...> емкостью 0,75 л, в количестве 6 бутылок; вино <...> емкостью 0,75 л, в количестве 16 бутылок; винный напиток <...> емкостью 0,75 л, в количестве 6 бутылок; игристое вино <...> емкостью 0,75 л, в количестве 6 бутылок; настойка <...>, емкостью 0,5 л, в количестве 4 бутылок; настойка <...> емкостью 0,5 л, в количестве 6 бутылок; настойка <...> емкостью 0,5 л, в количестве 3 бутылок; настойка <...>», емкостью 0,5 л, в количестве 3 бутылок; настойка <...>, емкостью 0,5 л, в количестве 5 бутылок; вино <...> емкостью 0,75 л, в количестве 3 бутылок; вино <...> емкостью 0,75 л, в количестве 18 бутылок; вино <...> емкостью 0,7 л, в количестве 6 бутылок; вино <...> емкостью 0,75 л, в количестве 7 бутылок; водка <...> емкостью 0,5 л, в количестве 2 бутылок; вино <...> емкостью 0,7 л, в количестве 2 бутылок; вино <...>, емкостью 0,7 л, в количестве 3 бутылок; вино <...> емкостью 0,7 л, в количестве 7 бутылок; вино <...> емкостью 0,75 л, в количестве 5 бутылок; вермут <...> емкостью 1 л, в количестве 2 бутылок; вермут <...> емкостью 1 л, в количестве 3 бутылок; вино <...> емкостью 0,75 л, в количестве 1 бутылки; водка <...> (зеленая), емкостью 0,5 л, в количестве 3 бутылок; водка <...> (красная), емкостью 0,5 л, в количестве 6 бутылок; вермут <...> емкостью 1 л, в количестве 4 бутылок; водка <...>, емкостью 1 л, в количестве 4 бутылок; коньяк <...> емкостью 0,5 л, в количестве 3 бутылок; вино <...> емкостью 0,7 л, в количестве 6 бутылок, и не подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками спиртосодержащую жидкость, истинной крепостью 89,3%, произведенную промышленным способом, емкостью 5 литров в количестве 9 бутылок.

Вышеуказанную алкогольную продукцию Третьяков В.Д. хранил в принадлежащем ему на праве собственности гараже № ГСК <...> расположенном по <адрес> с целью последующего сбыта совместно с Черненком Р.О. Данная алкогольная продукция обнаружена и изъята сотрудниками полиции 30 июня 2016 года.

Реализуя свой преступный умысел, Черненок Р.О. совместно с Третьяковым В.Д. в период времени с июля 2015 года по 30 июня 2016 года, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения прибыли в крупном размере от незаконной деятельности, связанной с приобретением, хранением, перевозкой в целях сбыта и сбыта заведомо контрафактной, немаркированной алкогольной продукции, действуя согласно отведенной ему роли, осуществляли продажу контрафактной немаркированной алкогольной продукции физическим лицам из гаража № ГСК <...> расположенном по <адрес>. Денежными средствами, полученными в результате незаконной деятельности Черненок Р.О. и Третьяков В.Д., распоряжались по своему усмотрению.

Так, в период времени с июля 2015 года по 30 июня 2016 года, Черненок Р.О. и Третьяков В.Д., находясь в гараже № ГСК <...>, расположенном по <адрес>, не имея лицензии на закупку, хранение и розничную продажу алкогольной продукции, продали ФИО1 контрафактную алкогольную продукцию, не соответствующую требованиям ГОСТ, маркированную федеральными специальными знаками и акцизными марками, изготовленными не производством Гознак, которая была изъята сотрудниками полиции 30 июня 2016 года при производстве обыска по месту жительства ФИО1 <адрес>, следующих наименований, количества и стоимости, подлежащей оценке в соответствии с требованиями Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 года № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов»: коньяк <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 250 рублей за единицу, в количестве 1 бутылки; водка <...> емкостью 1 л, стоимостью 330 рублей за единицу, в количестве 1 бутылки; коньяк <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 250 рублей за единицу, в количестве 6 бутылок, на общую сумму 1 500 рублей; виски <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 228 рублей за единицу, в количестве 7 бутылок, на общую сумму 1 596 рублей; коньяк <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 250 рублей за единицу, в количестве 7 бутылок, на общую сумму 1 750 рублей; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей за единицу, в количестве 3 бутылок, на общую сумму 495 рублей; водка <...> емкостью 1 л, стоимостью 330 рублей за единицу, в количестве 3 бутылок, на общую сумму 990 рублей; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей за единицу, в количестве 9 бутылок, на общую сумму 1 485 рублей; водка <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей за единицу, в количестве 2 бутылок, на общую сумму 330 рублей; водка <...> емкостью 1 л, стоимостью 330 рублей за единицу, в количестве 4 бутылок, на общую сумму 1 320 рублей; коньяк <...> емкостью 0,5 л, стоимостью 250 рублей за единицу, в количестве 2 бутылок на общую сумму 500 рублей; водка <...> емкостью 0,7 л, стоимостью 231 рублей за единицу, в количестве 4 контейнеров на общую сумму 924 рубля, всего на сумму 11 470 рублей, а также контрафактную алкогольную продукцию, не соответствующую требованиям ГОСТ, маркированную федеральными специальными знаками и акцизными марками, изготовленными не производством Гознак, не подлежащую оценке в соответствии с требованиями Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 года № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», следующих наименований: виски <...> емкостью 1 л, в количестве 1 бутылки; бренди <...> емкостью 1 л, в количестве 2 бутылок; вино <...> емкостью 0,75 л, в количестве 17 бутылок; вино <...> емкостью 1 л, в количестве 1 бутылки.

08 апреля 2016 года, в период времени с 12-45 час до 12-55 час, Черненок Р.О., действуя во исполнение совместного преступного замысла с Третьяковым В.Д. и согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь в гараже № ГСК <...> расположенном <адрес>, продал ФИО2, выступавшей в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», 4 бутылки водки <...> емкостью 0,5 л, за 100 рублей каждая, а всего на общую сумму 400 рублей. Приобретенная в рамках проведенного оперативно-розыскного мероприятия ФИО2 алкогольная продукция не соответствует требованиям ГОСТ, а федеральные специальные марки, наклеенные на бутылки, изготовлены не предприятием Гознак.

На основании Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 года № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» стоимость приобретенной 08 апреля 2016 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО2, алкогольной продукции, исходя из стоимости 165 рублей за единицу на указанную дату составляет 660 рублей.

Общая стоимость изъятой немаркированной алкогольной продукции составила 1 348 036 рублей 20 копеек, что образует особо крупный размер.

Реализуя свой совместный преступный умысел, осознавая незаконность своих действий, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, Третьяков В.Д. и Черненок Р.О. в период времени с сентября 2015 года по 30 июня 2016 года в Фокинском районе г. Брянска, в нарушение ст.ст. 11, 12, 16, 18 и 26 Федерального Закона РФ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции», не имея лицензии на закупку, хранение и розничную продажу алкогольной продукции, приобрели у неустановленных лиц в Фокинском районе г. Брянска контрафактную алкогольную продукцию, с наклеенными на тару федеральными специальными марками, изготовленными не предприятием Гознак, а также этикетками, содержащими наименования: коньяк <...> <...> коньяк <...> <...>, текила <...> <...> текила <...> <...>, виски <...> <...> ром <...> <...> ром <...> <...> ром <...> <...> игристое вино <...> <...> виски <...> <...> виски <...> <...> виски <...> <...> виски <...> <...> виски <...> <...> виски <...> <...>, виски <...> <...> виски <...> <...> виски <...> <...> водка <...> <...>, джин <...> <...>, водка <...> водка <...>

После чего, Третьяков В.Д. и Черненок Р.О. в период времени с сентября 2015 года по 30 июня 2016 года, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения прибыли от незаконной деятельности, связанной с приобретением, хранением, перевозкой в целях сбыта и сбыта заведомо контрафактной, немаркированной алкогольной продукции, перевозили и хранили вышеуказанную продукцию в гараже № ГСК <...> по <адрес>, в гараже № ГСК <...> в <адрес>, а также в жилом доме и надворных постройках по месту жительства Черненка Р.О. <адрес>

После чего, в период времени с сентября 2015 года по 30 июня 2016 года, из гаража № ГСК <...> по <адрес>, Черненок Р.О. и Третьяков В.Д. в целях незаконного извлечения прибыли, дискредитируя имидж и деловую репутацию правообладателей, осуществляли продажу контрафактной алкогольной продукции, с наклеенными на тару федеральными специальными марками, изготовленными не предприятием Гознак, под видом подлинной, однородной с выпускаемой компаниями <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> «<...> <...>); <...> <...>, также торгующей как <...>, как <...>, как <...>, как <...>, как <...>; «<...> <...>; <...> <...>; <...>, <...> <...> <...> <...>; «<...>» <...> и ООО <...> алкогольную продукцию, незаконно маркированную товарными знаками коньяк <...> коньяк <...> текила <...>, текила <...> виски <...>, ром <...>; ром <...> ром <...> игристое вино <...> виски <...>, виски <...> виски <...> виски <...> виски <...> виски <...> виски <...> виски <...>, виски <...>, водка <...>, джин <...>, водка <...> водка <...> имеющими сходство до степени смешения с товарными знаками вышеуказанных правообладателей без заключения с ними договоров на право пользования изображением и воспроизведение товарного знака.

Так, в нарушение ст. 1225, ст. 1229, ст. 1477, ст. 1484 Гражданского кодекса РФ, Черненок Р.О. действуя совместно с Третьяковым В.Д., в период времени с сентября 2015 года по 30 июня 2016 года, из гаража № ГСК <...> по <адрес>, достоверно зная о том, что не имеют заключенных договоров с правообладателями на использование товарных знаков зарегистрированных: Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) за номерами – № и №, Российским агентством по патентам и товарным знакам за номером – № и Федеральной службой по интеллектуальной собственности Российской Федерации за номером – №, принадлежащих копании <...> <...> Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации за номерами – № и №, принадлежащих компании <...> <...>; Федеральной службой по интеллектуальной собственности Российской Федерации за номером – №, принадлежащих компании <...> <...> Федеральной службой по интеллектуальной собственности Российской Федерации за номером – №, принадлежащих копании <...> <...>; Федеральной службой по интеллектуальной собственности Российской Федерации за номерами – №, №, № и №, принадлежащих компании <...> Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации за номерами – № и № принадлежащих компании <...> <...>, также торгующей как <...> как <...>, как <...>, как <...>, как <...>; Федеральной службой по интеллектуальной собственности Российской Федерации за номерами – №, №, № и 70 981, принадлежащих компании <...> <...> Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) за номером – № и Российском агентстве по патентам и товарным знаком за номером – №, принадлежащих компании <...> Российским агентством по патентам и товарным знакам за номерами – № и №, принадлежащих компании <...>, <...>; Федеральной службой по интеллектуальной собственности Российской Федерации за номерами – № и №, принадлежащих компании <...> Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации за номером – №, принадлежащих компании <...> <...>; Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации за номерами – №, №, №, №, №, №, №, принадлежащих ООО <...> без согласия правообладателей, осуществляли продажу физическим лицам заведомо контрафактной алкогольной продукции под видом оригинальной, в том числе под видом: коньяка «<...> в бутылках емкостью 0,5 л, коньяка <...> в бутылках емкостью 0,5 л, текилы <...> в бутылках емкостью 0,5 и 1 л, текилы <...> в бутылках емкостью 1 л, виски <...> в бутылках емкостью 0,5 и 1 л, рома <...> в бутылках емкостью 1 л; <...> в бутылках емкостью 1 л, <...> в бутылках емкостью 1 л, игристого вина <...> в бутылках емкостью 0,75 л, виски <...> <...> в бутылках емкостью 0,5 л, <...> <...> в бутылках емкостью 0,5 и 1 л, виски <...> <...> в бутылках емкостью 0,5 и 1 л, <...> в бутылках емкостью 0,5 и 1 л, <...> в бутылках емкостью 0,7 и 1 л, <...> в бутылках емкостью 1 л, <...> <...> в бутылках емкостью 0,5 и 0,7 л, <...> <...> в бутылках емкостью 0,7 л, <...> <...> в бутылках емкостью 0,75 л, водки <...> в бутылках емкостью 0,5 л, джина <...> в бутылках емкостью 1 л, водки <...> в бутылках емкостью 0,5 л, водка <...> в бутылках емкостью 0,5 и 1 л.

Вышеуказанную продукцию, Черненок Р.О. и Третьяков В.Д., согласно достигнутой договоренности хранили в гараже № ГСК <...> по <адрес>, в гараже № ГСК <...> в <адрес>, а также в жилом доме и надворных постройках по месту жительства Черненка Р.О. по <адрес>

30 июня 2016 года при проведении обыска у Черненка Р.О. в жилом доме, расположенном <адрес> обнаружена и изъята контрафактная алкогольная продукция с неоднократно используемыми товарными знаками, без заключения соответствующих договоров с правообладателями, в том числе: виски <...> в количестве 71 бутылки, емкостью 0,75 л, стоимостью 820 рублей за единицу; виски <...> в количестве 96 бутылок, емкостью 1 л, стоимостью 2 381 рубль за единицу; ром <...>, в количестве 76 бутылок, емкостью 1 л, стоимостью 1 580 рублей за единицу; ром <...> в количестве 48 бутылок, емкостью 1 л, стоимостью 1 330 рублей за единицу; водка <...> в количестве 24 бутылок, емкостью 1 л, стоимостью 517, 20 рублей за единицу; водка <...> в количестве 500 бутылок, емкостью 0,5 л, стоимостью 262, 50 рублей за единицу; игристого вина <...> в количестве 12 бутылок, емкостью 0,75 л, стоимостью 721 рубль за единицу; виски <...> в количестве 60 бутылок, емкостью 0,7 л стоимостью 2 496 рублей за единицу; текила <...> в количестве 36 бутылок, емкостью 1 л стоимостью 2 041 рубль за единицу; текила <...> в количестве 11 бутылок, емкостью 0,5 л, стоимостью 1 680 рублей за единицу; водка <...> в количестве 440 бутылок, емкостью 0,5 л, стоимостью 174, 10 рублей за единицу.

В тот же день, 30 июня 2016 года, при проведении обыска у Черненка Р.О. в надворных постройках, находящихся на территории домовладения, располагающегося <адрес>а обнаружена и изъята контрафактная алкогольная продукция с неоднократно используемыми товарными знаками, без заключения соответствующих договоров с правообладателями, с том числе: коньяк <...>, в количестве 16 бутылок, емкостью 0,5 л, стоимостью 3 444 рубля за единицу; виски <...> в количестве 11 бутылок, емкостью 1 л, стоимостью 2 381 рубль за единицу; виски <...> в количестве 14 бутылок, емкостью 0,5 л, стоимостью 1 544 рубля за единицу; виски <...>, в количестве 14 бутылок, емкостью 0,5 л, стоимостью 915 рублей за единицу; водка <...> в количестве 3 бутылок, емкостью 0,5 л, стоимостью 174, 10 рублей за единицу; виски <...> в количестве 3 бутылок, емкостью 1 л, стоимостью 1 800 рублей за единицу; виски <...>, в количестве 8 бутылок, емкостью 0,5 л, стоимостью 13 344 рубля за единицу; виски <...>, в количестве 4 бутылок, емкостью 0,5 л, стоимостью 1 200 рублей за единицу; виски <...> в количестве 6 бутылок, емкостью 0,5 л, стоимостью 2 400 рублей за единицу; виски <...> в количестве 5 бутылок, емкостью 0,5 л стоимостью 1 850 рублей за единицу; коньяк <...> в количестве 5 бутылок, емкостью 0,5 л, стоимостью 10 899 рублей за единицу; виски <...> в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 л, стоимостью 18 000 рублей за единицу; виски «<...> в количестве 2 бутылок, емкостью 0,5 л, стоимостью 915 рублей за единицу; виски <...> в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 л, стоимостью 1 544 рубля за единицу; виски <...> в количестве 8 бутылок, емкостью 1 л, стоимостью 1 712 рублей за единицу; джин <...> в количестве 5 бутылок, емкостью 1 л, стоимостью 1 906 рублей за единицу; ром <...> в количестве 2 бутылок, емкостью 1 л, стоимостью 1 580 рублей за единицу; ром <...> в количестве 2 бутылок, емкостью 1 л, стоимостью 1 330 рублей за единицу; виски <...> в количестве 1 бутылки, емкостью 0,7 л, стоимостью 1 537 рублей за единицу; виски <...> в количестве 1 бутылки, емкостью 1 л, стоимостью 2 110 рублей за единицу; текила <...> в количестве 4 бутылок, емкостью 1 л, стоимостью 2 041 рубль за единицу; текила <...>) в количестве 4 бутылок, емкостью 1 л, стоимостью 2 284 рубля за единицу.

В тот же день, 30 июня 2016 года, при проведении обыска в гараже № ГСК <...> по <адрес> обнаружена и изъята контрафактная алкогольная продукция с неоднократно используемыми товарными знаками, без заключения соответствующих договоров с правообладателями, с том числе: водка <...> в количестве 16 бутылок, емкостью 0,5 л, стоимостью 790 рублей за единицу; водка <...> в количестве 26 бутылок, емкостью 0,5 л, стоимостью 174, 10 рублей за единицу; водка <...> в количестве 8 бутылок, емкостью 1 л, стоимостью 517, 20 рублей за единицу; ром <...> в количестве 8 бутылок, емкостью 1 л, стоимостью 1 550 рублей за единицу; игристое вино <...> в количестве 6 бутылок, емкостью 0,75 л, стоимостью 721 рубль за единицу; виски <...> в количестве 5 бутылок, емкостью 0,5 л, стоимостью 1 544 рубля за единицу; виски <...> в количестве 4 бутылок, емкостью 1 л, стоимостью 1 163 рубля за единицу; виски <...> в количестве 6 бутылок, емкостью 1 л, стоимостью 2 381 рубль за единицу; виски <...> в количестве 6 бутылок, емкостью 0,75 л, стоимостью 820 рублей за единицу; виски <...> в количестве 6 бутылок, емкостью 0,5 л, стоимостью 5 449 рублей за единицу; ром <...> в количестве 4 бутылок, емкостью 1 л, стоимостью 1 580 рублей за единицу; текила <...> в количестве 3 бутылок, емкостью 1 л, стоимостью 2 041 рубль за единицу; текила <...> в количестве 3 бутылок, емкостью 1 л, стоимостью 2 284 рубля за единицу; текила <...> в количестве 5 бутылок, емкостью 0,5 л, стоимостью 1 680 рублей за единицу; водка <...> в количестве 26 бутылок, емкостью 0,5 л, стоимостью 262,50 рублей за единицу.

В тот же день, 30 июня 2016 года, при проведении обыска в гараже № ГСК <...> в Фокинском районе г. Брянска обнаружена и изъята контрафактная алкогольная продукция с неоднократно используемыми товарными знаками, без заключения соответствующих договоров с правообладателями, с том числе: ром <...> в количестве 12 бутылок, емкостью 1 л, стоимостью 1 550 рублей за единицу; ром <...> в количестве 13 бутылок, емкостью 1 л, стоимостью 1 330 рублей за единицу; коньяк <...> в количестве 24 бутылок, емкостью 0,5 л, стоимостью 10 899 рублей за единицу; текила <...> в количестве 24 бутылок, емкостью 1 л, стоимостью 2 284 рубля за единицу; ром <...> в количестве 12 бутылок, емкостью 1 л, стоимостью 1 580 рублей за единицу; водка <...> в количестве 39 бутылок, емкостью 0,5 л, стоимостью 174, 10 рублей за единицу; виски <...> в количестве 3 бутылок, емкостью 1 л, стоимостью 3 718 рублей за единицу; текила <...> в количестве 1 бутылки, емкостью 1 л, стоимостью 2 041 рубль за единицу; виски <...> в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 л, стоимостью 2 400 рублей за единицу.

Таким образом, в период времени с сентября 2015 года по 30 июня 2016 года, Третьякова В.Д. и Черненок Р.О. незаконно приобрели, перевозили и хранили вышеуказанную контрафактную алкогольную продукцию с неоднократно используемыми товарными знаками, без заключения соответствующих договоров с правообладателями, чем причинили ущерб компании <...> <...> на общую сумму 371 175 рублей; компании <...> <...> – 299 933 рубля; компании <...> <...> – 12 640 рублей; компании <...> <...> – 9 530 рублей; компании <...> – 209 704 рубля; компании <...>, также торгующей как <...> как <...>, как <...> – 3 647 рублей; компании <...> – 276 288 рублей; компании <...> – 63 140 рублей; компании <...> – 187 488 рублей; компании <...> 28 336 рублей; компании <...> – 149 558 рублей и ООО <...> - 243 068 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 1 854 507 рублей 20 копеек, что является крупным ущербом.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству обвиняемых Черненка Р.О. и Третьякова В.Д., заявленному ими при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитниками, разъяснившими им сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что они полностью согласны с предъявленным им обвинением по п.п. «а, б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые Черненок Р.О. и Третьяков В.Д. в присутствии защитников заявили, что обвинение им понятно, с ним каждый из них согласен полностью, они поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявили это ходатайство добровольно и после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитники подсудимых и потерпевшие в своих письменных заявлениях также согласились с ходатайством каждого из подсудимых и считали возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что каждый из подсудимых заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, Черненок Р.О. и Третьяков В.Д. обвиняются в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение, с которым согласился каждый из подсудимых, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд не усматривает каких-либо препятствий для применения положений ст. ст. 314-316 УПК РФ и приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия каждого из подсудимых – Черненка Р.О. и Третьякова В.Д., суд квалифицирует по «а, б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными и акцизными марками в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, незаконное использование чужого товарного знака, совершенное неоднократно, с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору.

Черненок Р.О. и Третьяков В.Д. совершили два преступления в сфере экономической деятельности, которые относятся к категории тяжких и средней тяжести, ранее не судимы, по месту жительства характеризуются положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоят, состоят в зарегистрированном браке, на иждивении у Черненка Р.О. имеется малолетний ребенок 2005 г.р.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого из подсудимых суд признает полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, добровольная выдача сотрудникам полиции контрафактной немаркированной алкогольной продукции, положительные характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые, добровольное возмещение причиненного ущерба одному из потерпевших (частичное добровольное возмещение причиненного ущерба). Обстоятельством, смягчающим наказание Черненка Р.О. суд также признает наличие малолетнего ребенка на иждивении, состояние его здоровья, пенсионный возраст матери, а у Третьякова В.Д. – состояние здоровья и пенсионный возраст матери.

Довод стороны защиты о признании в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления подсудимыми суд считает несостоятельным. Согласие подсудимых на проведение тех или иных действий с их участием не может рассматриваться как активное способствование ими раскрытию и расследованию преступления. По смыслу ст.64 УК РФ в таком аспекте могут рассматриваться лишь активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, в том числе его правдивые показания, с помощью которых в ходе предварительного следствия были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела, чего в данном случае не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание каждого из подсудимых, не имеется.

При назначении подсудимым наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, данные о личности каждого из подсудимых, обстоятельства, смягчающие их наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих их наказание, влияние назначенного наказания на исправление каждого подсудимого и условия жизни их семей. В данном случае суд полагает, что подсудимые не были лишены возможности прекратить противоправную деятельность, указанную в фабуле, однако этого не сделали, а, напротив, с целью незаконного извлечения прибыли от реализации контрафактного алкоголя продолжали совместно заниматься ею в течение длительного времени (около года) до момента ее пресечения сотрудниками полиции. В связи с этим суд считает справедливым назначить каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, а также дополнительное наказание в виде штрафа. Размер дополнительного наказания суд определяет с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ. При этом суд учитывает трудоспособный возраст подсудимых, наряду с материальным положением каждого из них.

При назначении наказания за преступления, совершенные подсудимыми в соучастии суд в соответствии со ст.67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия каждого из них в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние каждого из подсудимых на характер и размер причиненного вреда.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимых, совместного согласованного совершения подсудимыми двух преступлений на протяжении длительного времени, количества и объема изъятого контрафактного алкоголя, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, как и не находит оснований для применения к каждому из подсудимых ст.64, 73 УК РФ.

Окончательное наказание каждому подсудимому суд определяет с учетом требований ч.3 ст. 69 УК РФ.

Отбывание основного наказания Черненку Р.О. и Третьякову В.Д. в виде лишения свободы суд назначает в соответствии п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима.

Наличие медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания каждого из подсудимых в местах лишения свободы, материалы дела не содержат.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам, предусмотренным ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Черненок Р.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б» ч.6 ст.171.1 УК РФ - в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 350 000 (трехсот пятидесяти тысяч) рублей,

-по ч. 3 ст. 180 УК РФ - в виде в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Черненок Р.О. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца со штрафом в размере 380 000 (трехсот восьмидесяти тысяч) рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

.ретьякова В.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, ч. 3 ст. 180 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б» ч.6 ст.171.1 УК РФ - в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей,

-по ч. 3 ст. 180 УК РФ - в виде в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Третьякова В.Д. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 330 000 (трехсот тридцати тысяч) рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ и п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ время задержания Черненок Р.О. и Третьякова В.Д. с 30 июня 2016 года по 01 июля 2016 года включительно, а также время содержания Черненок Р.О. и Третьякова В.Д. под домашним арестом по данному делу с 02 июля 2016 года по 04 июня 2017 года включительно засчитать в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения осужденным Черненок Р.О. и Третьякова В.Д. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять осужденных Черненок Р.О. и Третьякова В.Д. под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденных Черненок Р.О. и Третьякова В.Д. исчислять с 10 августа 2017 года.

Процессуальные издержки в виде расходов на проведение судебной экспертизы по исследованию объектов интеллектуальной собственности и средств индивидуализации с целью установления их использования в сумме 73 860 рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

-<...> хранить при уголовном деле,

- <...> – оставить по принадлежности у законного владельца,

- <...> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий     К.А.Устинов