Решение от 14.04.2021 по делу № 2-1113/2021 от 28.12.2020

Дело №...

№...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.                        г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего                        Сафроновой Е.Н.

При секретаре                            Сальниковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Полякову С. А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Полякову С.А., в котором просит взыскать с ответчика №... руб. в счет возмещения причиненного ущерба, а также расходы по оплате госпошлины в сумме №... руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г<адрес>, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ford г/номер №..., принадлежащего АО «Везу», под управлением Микишева С.Н., и автомобиля ГАЗ г/номер №..., принадлежащего Степанову А.А., под управлением Полякова С.А.

Виновным в ДТП признан водитель Поляков С.А., который не учел особенности и габариты транспортного средства, в частности видимость в направлении движения, допустил столкновение транспортного средства.

В результате ДТП автомобиль Ford г/номер №... получил механические повреждения.

Транспортное средство Ford г/номер №... на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №... в соответствии с правилами комбинированного страхования транспортных средств САО «ВСК».

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения в размере №... руб.

От АО «АльфаСтрахование» был получен мотивированный отказ в выплате, в связи с тем, что вред причинен при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре ОСАГО.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Поляков С.А. в судебное заседание не явился, был извещен по адресу места регистрации. Доказательств уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 965 ГК РФ, к истцу, как страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу г. Новосибирск, мкр. Горский, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ford г/номер №..., принадлежащего АО «Везу», под управлением Микишева С.Н. и автомобиля ГАЗ г/номер №... принадлежащего Степанову А.А., под управлением Полякова С.А. (л.д. 38).

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Поляковым С.А., в результате ДТП автомобиль Ford г/номер №... получил механические повреждения.

Ответственность владельца автомобиля Ford г/номер №... на момент ДТП была застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №... в соответствии с правилами комбинированного страхования транспортных средств САО «ВСК» (л.д. 35).

Согласно справке о ДТП, гражданская ответственность водителя автомобиля ГАЗ г/номер №... Полякова С.А. застрахована в АО «АльфаСтрахование», выдан страховой полис ХХХ0017495273 (л.д.38), однако из мотивированного ответа АО «АльфаСтрахование» следует, что по результатам рассмотрения заявления установлено, что имеются основания для отказа в акцепте заявки, в силу того, что вред причинен при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре ОСАГО (л.д. 41).

Согласно сведениям, представленным страховой организацией АО «АльфаСтрахование», страховой полис №... выдан на иной автомобиль, а именно Subaru Forester (л.д. 42).

Также страховая организация АО «АльфаСтрахование» сообщает, что договора страхования ОСАГО, заключенного с Поляковым С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении автомобиля ГАЗ г/номер №..., не зарегистрировано (л.д. 72).

В результате ДТП автомобиль Ford г/номер №... принадлежащий АО «Везу» под управлением Микишева С.Н. получил механические повреждения: левой двери будки, шарнира будки в количестве двух штук, петель термобудки, усилителей каркаса будки, облицовка термобудки, логотип левого борта фирмы «Везу» (л.д. 43).

В соответствии с заказ – нарядом №... от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма ущерба в отношении автомобиля Ford г/номер №... составляет №... руб. (л.д. 45).

САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения АО «Везу» в размере №... руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).

Учитывая, что факт использования транспортного средства в нарушение условий договора ОСАГО нашел свое подтверждение, не был опровергнут ответчиком, а также факт того, что страховая выплата за поврежденное транспортное средство Ford г/номер №... страховщиком была произведена в полном объеме, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» о взыскании с Полякова С.А. в пользу САО «ВСК» денежных средств в размере №... руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере №... руб. (л.д.10). Указанные расходы подлежат возмещению истцу как стороне, выигравшей спор.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере №... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере №... руб.

        руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░ №... ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ №... ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ /░░░░░░░/                 ░.░.░░░░░░░░░