Решение по делу № 2-2128/2013 от 24.09.2013

К делу № 2- 2128/2013г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 7 октября 2013 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вовк И.В.,

при секретаре Пивень А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Первое коллекторское бюро» к Хачатуров А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 210 666 руб. 66 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Хачатурову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 210 666 руб. 66 коп.

В обоснование исковых требований ОАО «Первое коллекторское бюро» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Хачатуровым А.А. был заключен кредитный договор путем обращения клиента в банк с заявлением на получение кредитной карты и акцепта банком, указанного заявления, фактическим предоставлением кредита клиенту. В соответствии с правилами предоставления и использования международных банковских карт факт заключения договора подтверждается отметкой банка, проставляемой на анкете-заявлении и включающей сведения о номере счета и установленном клиенту лимите овердрафта. Согласно анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ Хачатурову А.А. был установлен лимит овердрафта в размере 150 000 рублей. Факт использования банковской карты подтверждается выпиской по счету ответчика. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ОАО АКБ «Промсвязьбанк» был заключен договор об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ОАО «Промсвязьбанк» передал права требования по кредитному договору в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ОАО АКБ «Промсвязьбанк» было заключено дополнительное соглашение № к договору об уступке прав (требований) №, которым изменен перечень передаваемых цедентом прав требования. На момент уступки прав задолженность ответчика перед ОАО «Первое коллекторское бюро» согласно приложения № к дополнительному соглашению составляла 231 116,66 рублей, из которых: сумма задолженности по основному денежному долгу – 140 944,63 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 69 722,03 руб.; комиссия – 5500 руб.; неустойка – 14 950 руб. С даты приобретения прав (требований) от ОАО АКБ «Промсвязьбанк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд Хачатуров А.А. гашения задолженности не производил. Истец исключает из общего объема задолженности подлежащей взысканию сумму задолженности по комиссии и неустойки. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 210 116,66 рублей, которую ОАО «Первое коллекторское бюро» на основании ст.ст. 301, 309, 347-349,395,809, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с Хачатурова А.А., а так же взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 5306,67 руб.

В судебное заседание представитель ОАО «Первое коллекторское бюро», будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела, не явился. В исковом заявлении представитель ОАО «Первое коллекторское бюро» просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Хачатуров А.А., будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель ОАО «Первое коллекторское бюро» в иске не возражал против рассмотрения дела по правилам заочного производства. При данных условиях суд считает, что надлежит рассмотреть дело по правилам заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск ОАО «Первое коллекторское бюро» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из заявления № от ДД.ММ.ГГГГ и Правил предоставления и использования международных банковских карт Виза для физических лиц ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Хачатуровым А.А. был заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к Правилам предоставления и использования международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц с лимитом овердрафта в размере 150 000 рублей. Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» обязался открыть Хачатурову А.А. счет в рублях, совершать по поручению клиента операции по счету, осуществлять кредитование счета в сроки и в порядке, установленные Правилами предоставления и использования международных банковских карт, а ответчик обязался осуществлять погашение задолженности по договору, уплачивать минимальный ежемесячный платеж и начисленные проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, установленные указанными Правилами. В случае неисполнения Хачатуровым А.А. обязательств, предусмотренных указанными Правилами, ОАО «Промсвязьбанк» вправе направить ответчику письменное требование о досрочном погашении задолженности по договору с указанием в нем срока, в течение которого клиент обязан погасить досрочно востребованную задолженность (п.ДД.ММ.ГГГГ Правил предоставления и использования международных банковских карт Виза для физических лиц). Из п.ДД.ММ.ГГГГ указанных Правил следует, что при возникновении просроченной задолженности в размере трех последовательных непогашенных минимальных ежемесячных платежей банк вправе предъявить клиенту требование о полном погашении задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ). Как установлено в суде, ОАО «Промсвязьбанк» выполнил свои обязательства - передал ответчику банковскую карту, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ в заявлении №. Хачатуров А.А. нарушил свои обязательства по договору –письменное требование банка от ДД.ММ.ГГГГ о погашении просроченной кредитной задолженности в размере 224 186,61 руб. оставлено им без ответа и исполнения.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» передал ОАО «Первое коллекторское бюро» права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Промсвязьбанк» и Хачатуровым А.А., в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. Согласно перечня передаваемых ОАО «Промсвязьбанк» прав требования, Хачатуров А.А. не исполнил свои обязательства по кредитному договору и размер задолженности ответчика составляет 231 116,66 рублей, из которых: сумма задолженности по кредитному договору – 140 944,63 руб.; проценты за пользование кредитом – 69 722,03 руб.; комиссия – 5500 руб.; неустойка – 14 950 руб. Требование истца № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении кредитной задолженности в размере 231 116,66 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставлено Хачатуровым А.А. без ответа и исполнения. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Хачатурова А.А. перед ОАО «Первое коллекторское бюро» на день предъявления иска составляет 210 666 руб. 66 коп., при этом истец исключил из общего объема задолженности, переданной ему по договору об уступке прав (требований), сумму задолженность по комиссии в размере 5500 руб. и неустойку в размере 14 950 руб. Суд считает, что расчет истцом произведен правильно, в соответствии с условиями договора, подписанного Хачатуровым А.А. Таким образом, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Хачатурова А.А. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные истцом, в размере 5306,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ОАО «Первое коллекторское бюро».

Взыскать с Хачатуров А.А. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору в размере 210 666 рублей 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5306 рублей 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий