Решение по делу № 11-48/2020 от 19.10.2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Город Саянск      23 ноября 2020 года

    Дело № 11-48/2020

    Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Тарабукиной Ю.И., с участием представителя истца ТСН «Молодость» Фурсовой Е.А., представителя ответчика Захаровой Н.Г. - Захарова В.Д.,

рассмотрев в порядке апелляции гражданское дело по иску ТСН «Молодость» к Захаровой Н. Г. о взыскании задолженности по уплате целевых взносов и судебных расходов с апелляционной жалобой ответчика Захаровой Н. Г. на решение мирового судьи по 83 судебному участку <адрес изъят> Мушаковой Е.П. от 19 июня 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Молодость» обратилось в суд с иском о взыскании с Захаровой Н.Г. задолженности по уплате ежегодны членских, целевых и иных взносов за период 2018-2019 г.г. в сумме 1397,5 рублей, расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 400 рублей и расходов по составлению искового заявления в размере 2500 рублей, всего в сумме 4297,5 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 83 г. Саянска Иркутской области Мушаковой Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ТСН «Молодость» к Захаровой Н. Г. о взыскании задолженности по членским взносам и судебных расходов удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Саянский городской суд Иркутской области, в которой просил его отменить и в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Фурцева Е.А. и представитель ответчика Захаровой Н.Г. – Захаров В.Д. заявили об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представив суду мировое соглашение, в соответствии с которым, представитель истца ТСН «Молодость» Фурсова Е. А. не поддерживает заявленные требования о взыскании с ответчика 1397,5 рублей задолженности по членским взносам, расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 400 рублей и расходов по составлению искового заявления в размере 2500 рублей, всего в сумме 4297,5 рублей и находит удовлетворение своих требований в том, что ответчик Захарова Н. Г. обязуется в добровольном порядке выплатить в счет заявленных требований истцу 1397,5 рублей задолженности по членским взносам в срок до 1 февраля 2021 года.

Судебные расходы стороны определили нести самостоятельно.

Судом сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, после чего не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены.

После разъяснения последствий утверждения судом мирового соглашения, представители сторон настаивали на принятии и утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст.326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 221, 326.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 83 г.Саянска Иркутской области Мушаковой Е.П. от 19 июня 2020 года по иску ТСН «Молодость» к Захаровой Н. Г. о взыскании задолженности по уплате целевых взносов и судебных расходов, отменить, производству по делу прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий     Гущина Е.Н.