Решение по делу № 9-799/2023 от 06.10.2023

63RS0039-01-2023-005319-12

М-4919/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

13.10.2023                                                                                               г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Корабейникова Г.А., ознакомившись с исковым заявлением прокурора Железнодорожного района г. Самары к Масловой Е. Ю. о взыскании денежных средств, полученных в целях совершения преступления,

у с т а н о в и л :

Прокурор Железнодорожного района г. Самары обратился в суд с иском к Масловой Е.Ю. о взыскании денежных средств, полученных в целях совершения преступления, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 28.11.2022 Маслова Е.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ (3 преступления).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в доход Российской Федерации денежные средства в размере 15 000 руб., полученные Масловой Е.Ю. в целях совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ (3 преступления).

Суд полагает, что данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу положений ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В отношении споров о взыскании материального вреда, причиненного преступлением, действует специальное правило определения подсудности, которое в силу ч. 10 ст. 31 УПК РФ определяется подсудностью уголовного дела, в рамках которого предъявляется гражданский иск.

В то же время, если иск в уголовном деле не был предъявлен или судом был оставлен без рассмотрения или приговор в части гражданского иска был отменен вышестоящим судом и дело в этой части направлено на новое рассмотрение, его подсудность определяется правилами ГПК (ст. ст. 23 - 30).

В таком случае действует общее правило определения территориальной подсудности, согласно которому исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика. Если место жительства ответчика неизвестно или он не имеет места жительства в Российской Федерации, иск предъявляется по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства в России (ст. 28, ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).

Следовательно, если исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подается после вынесения приговора судом, то подсудность спора определяется по правилам ГПК РФ (ч. 3 ст. 31 ГПК РФ).

При цене иска, не превышающей 50 тыс. руб., в качестве суда первой инстанции спор рассматривает мировой судья (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ). При цене иска выше 50 тыс. руб. исковое заявление следует подавать в районный суд (ст. 24 ГПК РФ).

Цена иска о взыскании денежных средств определяется исходя из размера взыскиваемой суммы (п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).

Как указано выше, истец просит взыскать с ответчика в доход Российской Федерации денежные средства в размере 15 000 руб., полученные Масловой Е.Ю. в целях совершения преступления.

Поскольку требования истца относятся к требованиям имущественного характера, сумма иска по которым не превышает 50 000 руб., суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит рассмотрению мировому судье. При таких обстоятельствах, исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда г. Самары и подлежит возврату истцу в связи с неподсудностью.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление прокурора Железнодорожного района г. Самары к Масловой Е. Ю. о взыскании денежных средств, полученных в целях совершения преступления возвратить истцу.

Разъяснить заявителю право на обращение с данными требованиями к соответствующему мировому судье.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

Судья                      /подпись/                                               Г.А. Корабейникова

Копия верна. Судья