Решение по делу № 1-344/2014 от 05.11.2014

Дело № 1-344/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИГОВОР

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

    24 декабря 2014 года пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Проскурни С.Н.,

с участием: секретаря – Грабовенко Е.А.,

прокурора – Кобзарева А.О.,

защитника – Гриненко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Красногвардейское уголовное дело по обвинению Вахрушева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч.1 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 240 часам обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч.1 ст.118, ч. 2, 5 ст.69 УК РФ к 480 часам обязательных работ. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде обязательных работ в количестве 360 часов по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заменена на 45 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Вахрушев П.Н., имея умысел на тайное хищение домашней птицы, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г., в неустановленное предварительным следствием время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, через забор проник на территорию домовладения №, расположенного по <адрес> принадлежащего Головачёвой Л.В., где из загона, примыкающего к сараю, в котором находилась домашняя птица, тайно похитил двух гусей, стоимостью 600 рублей за одного гуся. После чего распорядился похищенным по своему усмотрению, спрятав тушки гусей на крыше сарая соседского домовладения, расположенного по <адрес> в <адрес>.

    Своими умышленными действиями Вахрушев П.Н. причинил Головачёвой Л.В. материальный ущерб на общую сумму 1200 рублей.

Вахрушеву П.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в хранилище.

Продолжая свою преступную деятельность, Вахрушев П.Н., имея умысел на тайное хищение домашней птицы, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г., в неустановленное предварительным следствием время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник на территорию домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес> <адрес>, которое принадлежит ФИО11, после чего через незапертую дверь проник в сарай, где находилась домашняя птица – курица несушка, откуда тайно похитил 15 курей несушек, стоимостью 160 рублей за одну курицу, которых сложил в полимерный мешок, найденный им в сарае. После этого Вахрушев П.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Вахрушев П.Н. причинил ФИО11 материальный ущерб на общую сумму 2400 рублей.

Вахрушеву П.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.

    С обвинением в совершении вышеуказанных преступных деяний, наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый Вахрушев П.Н. согласился, заявив в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.    

Подсудимый Вахрушев П.Н. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

    При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.    Вахрушевым П.Н. совершены преступления средней тяжести против собственности.

Обстоятельств, смягчающих наказание Вахрушева П.Н., судом не установлено.

Рецидив преступлений, а также с учётом характера и степени общественной опасности преступления, их совершение в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с п. «а» ч.1, ч.11 ст. 63 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого.

Со стороны <адрес> сельского совета Вахрушев П.Н. характеризуется отрицательно. По характеру вспыльчивый, неуравновешенный, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, на его поведение со стороны жителей поступали жалобы в сельский совет. В 2013 году рассматривался на административной комиссии при исполкоме <адрес> сельского совета за нарушения Правил благоустройства населённых пунктов <адрес> сельского совета.

Вахрушев П.Н. официального места работы не имеет, является инвалидом третьей группы общего заболевания по зрению, проживает с родителями и старшим братом, источником его доходов являются временные заработки. Ранее судим.

На учёте у врача психиатра Вахрушев П.Н. не состоит.

Состоит с 2010 года на «Д» учёте у врача нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости.

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-наркологической экспертизы Вахрушев П.Н. страдает алкоголизмом.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Вахрушева П.Н. выявляются психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости. Вахрушев П.Н. мог как на момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого Вахрушеву П.Н. деяния в состоянии временного психического расстройства он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с тем, что Вахрушев П.Н. каким-либо психическим расстройством не страдает как в настоящее время, так и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния, то в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, который в течение года трижды привлекался к уголовной ответственности, суд считает возможным исправление Вахрушева П.Н. и предупреждение совершения им новых преступлений только при назначении наказания в виде лишения свободы и его реальном отбывании.

Окончательное наказание Вахрушеву П.Н. следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.

    Для обеспечения исполнения приговора ранее избранную меру пресечения Вахрушеву П.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

    Вещественных доказательств по делу нет. Гражданские иски потерпевшими не заявлены.

    Руководствуясь статьями 296, 297, 299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Вахрушева ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

    - по первому эпизоду по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ – шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

    - по второму эпизоду по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, – восемь месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Вахрушеву ФИО14 наказание в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

Начало исчисления срока отбывания наказания Вахрушеву ФИО15 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому Вахрушеву ФИО16 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Вахрушева П.Н. под стражу в зале суда.

    Приговор может быть обжалован путём подачи апелляционных жалобы, представления в Апелляционный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осуждённым Вахрушевым П.Н., - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Проскурня