Решение по делу № 2-673/2021 от 02.11.2020

УИД 74RS0007-01-2020-009824-92

Дело № 2-673/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2021 года                         г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи         Мещерякова К.Н.,

при секретаре         Бойченко Ю.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭТП24» к Шефер Ю. А. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «ЭТП 24» обратилось в суд с иском к Шефер Ю.А. о взыскании денежных средств в счет оплаты вознаграждения, выплачиваемого победителем торгов, в размере 62 169 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 710 руб., государственной пошлины в размере 2 090 руб. (л.д. 6-8).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 50).

Ответчик Шефер Ю.А. в судебное заседание не явился, извещался по адресу проживания, за получением судебного извещения не явился. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением судебного извещения.

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ аккредитованный на электронной торговой площадке пользователь Шефер Ю.А. принял участие в электронном аукционе по продаже арестованного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, проводимого организатором торгов ООО «Фаворит» на электронной торговой площадке ООО «ЭТП24», торги №, №. Первоначальная сумма передаваемого имущества (квартиры) составила 2 486 760 руб., сумма квартиры, определенная на аукционе составила 2 511 627 руб. 60 коп. В указанном аукционе ответчик был признан победителем торгов или лицом, предложившим максимальную цену имущества (л.д. 24).

Деятельность ООО «ЭТП24» утверждена регламентом электронной торговой площадки ООО «ЭТП24» в ред. От ДД.ММ.ГГГГ (далее – Регламент) (л.д. 9-18).

Согласно пп. 4.1 – 4.3 Регламента пользователь принимает условия Регламента Оператора ЭТП <данные изъяты> (Исполнителя) и присоединяется к настоящему Регламенту тогда, когда на необходимой странице личного кабинета ЭП подписывает заявление о присоединении к регламенту электронной торговой площадки. С момента вступления в действие п. 4.1 Регламента лицо считается присоединившимся к Регламенту. Факт присоединения лица к регламенту является полным принятием им условий настоящего регламента. Лицо, присоединившееся к регламенту, принимает дальнейшие изменения (дополнения), вносимые в Регламент, в соответствии с условиями настоящего регламента.

Согласно материалам дела Шефер Ю.А. присоединился к регламенту электронной площадки ООО «ЭТП24» путем электронной подачи заявления (л.д. 21-22).

Пункт 14.1. Регламента содержит положения о том, что участник торгов, признанный победителем торгов, оплачивает вознаграждение Оператору, независимо от того, впоследствии им заключен или не заключен договор с Оператором торгов. Вознаграждение Оператора НДС не облагается, так как Оператор принимает упрощенную систему налогообложения (л.д. 16).

Размер суммы вознаграждения предусмотрен тарифами электронной торговой площадки. На ДД.ММ.ГГГГ размер суммы вознаграждения при начальной стоимости имущества выставленного на торги стоимостью выше 400 000 рублей, составлял 3% от первоначальной стоимости имущества (л.д. 23).

Согласно п. 15.8 Регламента в случае признания Участника победителем торгов по результатам проведения торгов на электронной торговой площадке, средства Гарантийного обеспечения списываются с виртуального счета и перечисляются Оператору в течение пяти рабочих дней со дня подписания участником протокола торгов не зависимо от того, был ли в последующем заключен договор купли-продажи или нет, если НПА продавца не установлен меньший строк (л.д. 16 оборот).

Принимая во внимание положения ст.309, 310, 314 ГК РФ, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 1 июня 2015 года размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2020 по 25.10.2020 г. в размере 710 руб. подлежат удовлетворению, поскольку обязательства по возврату истцу денежных средств ответчиком не исполнены.

С 20 июля 2020 года по 26 июля 2020 года размер процентов по ст.395 ГК РФ составил: 62 169 руб. х 4,5% : 366 х 7 = 53 руб. 51 коп.

С 27 июля 2020 года по 25 октября 2020 года размер процентов по ст.395 ГК РФ составил: 62 169 руб. х 4,25% : 366 х 91 = 656 руб. 94 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 086 руб. из расчета (62 879 – 20000*3/100 +800).

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск ООО «ЭТП24» к Шефер Ю. А. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Шефер Ю. А. в пользу ООО «ЭТП24» денежные средства в счет оплаты вознаграждения в размере 62 169 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 710 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2086 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2021 года.