Решение от 20.12.2018 по делу № 02-6000/2018 от 16.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

20 декабря 2018 года                                                                                             город Москва

 

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Я.А. Бугай,

с участием представителя истца по доверенности – Донина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6000/2018 по иску Романова Николая Павловича к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Романов Н.П. обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода №.... Сумма страховой премии составила сумма дата истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора страхования. Договор был расторгнут, а на счет истца ответчиком перечислены денежные средства в размере сумма В связи с указанным истец повторно обратился с заявлением о возврате оставшейся суммы денежных средств в размере сумма, однако ответчик отказ в удовлетворении требования о возврате оставшейся суммы. Истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму страховой премии в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумму в размере сумма, штраф за несоблюдение требований в добровольном порядке.

Истец Романов Н.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Донин Н.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя ответчика, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Внесенная истцом плата за страхование является страховой премией.

Согласно ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Согласно разъяснениям, данным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования - как личного, так и имущественного), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" применяется в части, не урегулированной специальными законами, направлено на обеспечение баланса интересов сторон договора страхования и с учетом диспозитивного характера гражданского законодательства, предполагающего, что стороны договора страхования не лишены возможности достигнуть соглашения по вопросу о судьбе страховой премии при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования, не может рассматриваться как нарушающее в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителей.

Таким образом, возможность возвращения потребителю страховой премии при досрочном прекращении договора поставлена в зависимость от достигнутой сторонами при заключении сделки страхования договоренности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от дата № 4051/1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Судом установлено, что дата между истцом и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода по программе «Капитал плюс» №... (л.д. 8-17) на основании Условий страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода (л.д.18-30).

Истец ознакомлен с Договором страхования и Условиями страхования, о чем им дата написана соответствующая расписка.

Пунктом 5 раздела 12 Договора страхования предусмотрена возможность вернуть уплаченный страховой взнос в полном объеме, если страхователь откажется от договора в течение первых 10 рабочих дней после его заключения.

Согласно пункту 4 раздела 12 Договора страхования при досрочном прекращении настоящего Договора Страхователю выплачивается выкупная сумма в пределах сформированного в установленном порядке страхового резерва по Договору страхования на день прекращения настоящего Договора согласно Приложению №1 к настоящему Договору.

В Приложении №1 к Договору страхования указаны размеры выкупных сумм в зависимости от даты расторжения Договора страхования. Согласно п.1 Приложения №1 дополнительный инвестиционный доход в составе выкупной суммы не выплачивается (л.д. 17).

Истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении Договора страхования №... дата.

дата на счет истца была перечислена сумма в размере сумма, рассчитанная в соответствии с таблицей выкупных сумм (Приложение №1 к Договору страхования) (л.д. 17), что подтверждается платежным поручением №35337 от дата.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании оставшейся суммы страховой премии.

Поскольку требования истца о нарушении ответчиком его прав как потребителя по заявленным основаниям не нашли подтверждения при рассмотрении настоящего дела по существу, суду не было представлено доказательств причинения ответчиком физических или нравственных страданий, суд отказывает в удовлетворении требования истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░:

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-6000/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении
Истцы
Романов Н.П.
Ответчики
ООО "Альфастрахование-Жизнь"
Суд
Зюзинский районный суд Москвы
Судья
Игнатьева Е.Ю.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
01.11.2018Беседа
23.11.2018Судебное заседание
20.12.2018Судебное заседание
16.10.2018Зарегистрировано
16.10.2018Подготовка к рассмотрению
01.11.2018Рассмотрение
20.12.2018Завершено
09.01.2019Обжаловано
29.01.2019Вступило в силу
20.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее