Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен:
«Апелляционные жалобы осужденного Каминского А.И. и адвоката Максимкова О.Н. удовлетворить частично. Приговор Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каминского А.И. изменить. Исключить из приговора осуждение Каминского А.И. за незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Действия Каминского А.И., квалифицированные по ч.2 ст.228 УК РФ, квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 год. На основании ч.2 чт.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Каминскому А.И. лишение свободы на 2 года в колонии-поселении, с направлением к месту отбывания под конвоем. Этот же приговор в части разрешения вопроса о вещественных доказательствах отменить, дело в этой части направить для рассмотрения в порядке ст.397 УПК РФ в тот же суд в ином составе. В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения».
дело № 1-13/2015
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Медвежьегорск 14 января 2015 года
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия:
в составе:
председательствующего судьи Писанчина И.Б.,
с участием государственного обвинителя Голубенко А.В.,
подсудимого Каминского А.И.,
защитника-адвоката Максимкова О.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Дорофеевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
КАМИНСКОГО А.И., <данные изъяты>, ранее не судимого;
- в порядке стст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.231 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Каминский А.И., имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, достоверно зная о том, что приобретение, перевозка, ношение и хранение огнестрельного оружия без соответствующих разрешительных документов запрещено законом, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, предусмотренного Федеральным законом от 13.12.1996г. №150 «Об оружии», находясь в заброшенном и никому не принадлежащем помещении летней кухни, расположенной у <адрес>, обнаружил пригодное для производства отдельных выстрелов боевое гладкоствольное крупнокалиберное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом путем укорочения (отпила) до остаточной длины 443мм ствола и изготовлением пистолетной рукоятки путем отпиливания приклада стандартной ложи, из частей одноствольных гладкоствольных охотничьих ружей 16 калибра модели «ЗК», производства Ижевского механического завода, а именно: ствола от ружья с серией и заводским №, 1956 года выпуска; ружейной колодки с серией и заводским №.
После обнаружения вышеуказанного огнестрельного оружия Каминский А.И., продолжая свои преступные действия, незаконно перенес его и спрятал в принадлежащем ему металлическом контейнере, расположенном рядом с домом без номера по <адрес>, на земельном участке с кадастровым №, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.
В период времени с 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия: металлического контейнера, расположенного рядом с домом без номера по <адрес>, на земельном участке с кадастровым №, указанное огнестрельное оружие было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
Он же, в один из дней марта 2014 года, точная дата предварительным следствием не установлена, имея умысел на незаконное культивирование в крупном размере растений конопли, с целью последующего получения из них наркотического средства - каннабис (марихуана) для личного потребления, в металлическом контейнере, расположенном рядом с домом без номера по <адрес>, на земельном участке с кадастровым №, а также в указанном доме, достоверно зная о том, что культивирование растений конопли запрещено законом, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, в 46 различных емкостях, содержащих специально подготовленную почву, посеял имеющиеся у него семена запрещенного к возделыванию растения конопля.
После всхода побегов растения конопля, до ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, Каминский А.И., с целью доведения растений до стадии созревания и возможности использования для получения наркотических средств, незаконно, в нарушение ст.5 Федерального закона от 08.01.1998г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой в Российской Федерации на культивирование наркосодержащих растений действует государственная монополия, стал осуществлять за ними уход, а именно: поливал и поддерживал специальные температурные условия, то есть незаконно культивировал, вырастив, таким образом, 80 кустов запрещенных к возделыванию растений, содержащих в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющихся растениями конопли (растения рода Cannabis), которые согласно «Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 27.11.2010г. №934, относятся к растениям, содержащим наркотические средства, количество которых превышает 20 растений, но не превышает 330 растений, то есть является крупным размером.
Он же, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, в принадлежащем ему металлическом контейнере, расположенном рядом с <адрес>, на земельном участке с кадастровым №, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, достоверно зная о том, что приобретение растений конопли запрещено законом, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя незаконно, путем сбора верхушечных частей и листьев выращенных им наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), без цели сбыта, в целях личного потребления, незаконно приобрел наркосодержащее растение конопли (растения рода Cannabis) общей массой не менее 105,347г, что превышает 100г и, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002, является крупным размером.
В последующем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, Каминский А.И., приобретя наркосодержащее растение конопли (растения рода Cannabis) общей массой не менее 105,347г, используя неустановленный следствием подручный режущий инструмент, путем измельчения приготовил из части имеющихся у него растений конопли (растения рода Cannabis) наркотическое средство - каннабис (марихуана), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, общей массой не менее 36,84г.
В тот же период времени, до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, Каминский А.И., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, достоверно зная о том, что хранение наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, запрещено законом, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, в принадлежащем ему металлическом контейнере, расположенном рядом с домом без номера по <адрес>, на земельном участке с кадастровым №, незаконно хранил без цели сбыта, в целях личного потребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, общей массой не менее 36,84г, что превышает 6г и, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002, является значительным размером, и 19 частей растений конопли (растения рода Cannabis), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, общей массой не менее 68,507г, что превышает 6г и, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002, является значительным размером.
При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым Каминским А.И. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство подсудимый Каминский А.И. поддержал в судебном заседании, пояснив при этом, что он полностью признает свою вину в совершении указанных преступлений, с обвинением, которое ему понятно, а также с квалификацией своих действий он согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы.
Так как приговор постановляется в соответствии с гл.40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.
Обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый Каминский А.И., позволяет суду постановить обвинительный приговор и квалифицировать его действия:
- по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия;
- по ч.1 ст.231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;
- по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, данные о личности Каминского А.И., смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Каминский А.И. ранее не судим, <данные изъяты>.
<данные изъяты>
Суд считает Каминского А.И. вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений, так как <данные изъяты>.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 62 УК РФ, согласно которой назначенное наказание не может превышать 2/3 от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Каких-либо исключительных оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.
С учетом повышенной опасности действий подсудимого Каминского А.И., конкретных обстоятельств совершения им преступлений, одно из которых отнесено Законом к категории тяжких, санкция которого предусматривает наказание только в виде лишения свободы сроком до 10 лет, данных о его личности, суд считает необходимым назначить Каминскому А.И. наказание в виде лишения свободы.
Указанное наказание, по мнению суда, будет соответствовать требованиям уголовного закона о восстановлении социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также предупреждению новых преступлений.
Оснований для применения при назначении наказания Каминскому А.И. положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку с учетом изложенных выше обстоятельств суд не может прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия назначенного ему судом наказания.
Принимая во внимание личность Каминского А.И., наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкие не имеется.
Отбывать наказание Каминскому А.И., в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит в исправительной колонии общего режима.
Согласно ст.81 УПК РФ, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются, являющиеся орудиями преступления – уничтожаются.
На основании изложенного, руководствуясь стст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Каминского А.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.231 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.222 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год 06 месяцев, без штрафа;
по ч.1 ст.231 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;
по ч.2 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Каминскому А.И. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу изменить, избрать Каминскому А.И. меру пресечения – заключение под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения в психиатрическом стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционных жалоб.
Судья И.Б. Писанчин