Решение по делу № 2-377/2024 от 16.01.2024

Дело № 2-377/2024

УИД 37RS0007-01-2024-000229-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г. Заволжск Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Ельцовой Т.В.

при секретаре Кудряшовой Н.Е.

с участием

представителя истца Масловой Н.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова Никиты Михайловича к Беловой Евгении Михайловне о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов Н.М. обратился в суд с иском к Беловой Е.М. о признании права собственности в порядке наследования, обосновав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1. На момент смерти ФИО1 проживал один в доме, принадлежащем ему на праве собственности, по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди на указанное недвижимое имущество после его смерти являются: истец - Морозов Н.М. (сын) и ответчик - Белова Е.М. (дочь).

В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о понятии наследства не обратился. Белова Е.М. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти отца – ФИО1

В то же время, истец фактически принял наследство после своего отца. Так, он вступил во владение жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>: проживал в этом доме, навел там порядок, разобрал вещи, оставшиеся после отца, часть из которых забрал себе. В последующем, проводил мелкие ремонт в доме, следил за земельным участком (окашивал его от травы летом, убирал снег зимой). Более того, истец в свое отсутствие поручил своему другу ФИО8 присматривать за домом: проверять целостность замков, окон, протапливать печь и т.д.

Однако, учитывая, что к нотариусу в установленный шестимесячный срок для принятия наследства Морозов Н.М. не обратился, совместной регистрации на момент смерти вместе с отцом не имел, то узаконить свои права на вышеуказанные дом и земельный участок во внесудебном порядке, он в настоящее время не может.

На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности в порядке наследования после отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ним – Морозовым Никитой Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Морозов Н.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, не явился, доверил представление своих интересов представителю по доверенности Масловой Н.В.

Представитель истца Маслова Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что на протяжении всего времени после смерти отца Морозов Н.М. заботился о его доме и земельном участке: провел ремонт, окашивал участок, оплачивал коммунальные платежи и налоги. Таким образом, он фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1

Ответчик Белова Е.М. извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, в то же время направила в суд заявление, в котором иск признала, полагала, что право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования должно быть признано за ее братом – истцом Морозовым Н.М.

Представитель третьего лица – администрации Заволжского муниципального района <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, в то же время представил письменной отзыв, в котором указал, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не являются объектами муниципальной собственности Заволжского муниципального района. В связи с чем, администрация Заволжского муниципального района возражений относительно исковых требований не имеет и просит рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица - администрации Междуреченского сельского поселения Заволжского муниципального района <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФО №.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО1 открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на указанное имущество подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ -001/2023-214428598 и №КУВИ -001/2023-214428134.

В силу ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из материалов дела следует, что единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись его дети:

сын – Морозов Никита Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ;

дочь – Белова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии VIII № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака серии II-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после вступления в брак ФИО7 присвоена фамилия «Белова».

Согласно заявлению, поданному Беловой Евгенией Михайловной нотариусу, она отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО1

Согласно статьям 1152-1154 ГК РФ предусматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства, по общему правилу, производится путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Вышеуказанные действия по принятию наследства должны быть осуществлены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Вместе с тем, согласно со ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Судом установлено, что истец Морозов Н.М. как наследник первой очереди в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением не обращался, на момент смерти с наследодателями по одному адресу не проживал. В то же время он совершил действия по владению и пользованию наследственным имуществом, то есть фактически его принял.

В судебном заседании из пояснений указанных в иске, а также изложенных представителем истца, установлено, что сразу же после смерти отца Морозов Н.М. принял меры к сохранности его имущества: следил за целостностью окон и дверей в доме, оплачивал коммунальные услуги и налоги за дом и земельный участок, окашивал траву на придомовом участке, а в зимнее время убирал снег. Он периодически приезжал в данный дом, используя его под дачу. В период своего проживания делал в доме мелкий ремонт. В свое отсутствие просил следить за сохранностью домовладения и земельного участка соседей. Кроме того, Морозов Н.М. распорядился вещами отца: часть отдал соседям, часть – забрал себе, чем-то распорядился сам.

На эти же обстоятельства указал в своих пояснениях свидетель ФИО8, который подтвердил, что после смерти ФИО1, (который приходился ему хорошим знакомым) его сын обратился к нему с просьбой приглядывать за домом и земельным участком, оставшимися после отца в селе <адрес>. ФИО5 знал, что он (ФИО8) часто ездит на рыбалку в эту деревню, поэтому сможет выполнить его просьбу. ФИО5 передал ему ключи от дома, после чего он (ФИО8) начал приглядывать за указанным недвижимым имуществом: летом – окашивал траву на участке, зимой – убирал снег, протапливал печь в доме, следил за целостностью окон и дверей. Также ему известно, что похоронами отца также занимался ФИО5, он же жил в доме отца несколько дней после похорон: разобрал там вещи, что- то забрал себе.

Таким образом, судом установлено, что истец фактически вступил в права наследства после смерти своего отца, то есть принял его наследство, том числе на вышеуказанное недвижимое имущество, надлежащим образом.

Установленные обстоятельства в силу закона являются основанием к признанию за истцом права собственности на спорное имущество, а именно на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №32, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Морозова Никиты Михайловича к Беловой Евгении Михайловне о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

Признать за Морозовым Никитой Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: Т.В. Ельцова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ