Решение по делу № 2-2817/2021 от 27.07.2021

Дело 2-2817/2021 24RS0040-01-2021-003895-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края                      16 декабря 2021 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи                  Крамаровской И.Г.,

при секретаре судебного заседания                      Симковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Администрации города Норильска Красноярского края, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по счету международной банковской карты и судебных расходов в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Администрации города Норильска Красноярского края, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования. Свои требования истец мотивировал тем, что 20.11.2013 Р. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum. С условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами банками, а также с информацией о полном стоимости кредита Р. была ознакомлена под роспись. Таким образом ПАО Сбербанк и Р. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Р. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №, а также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Р. заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Руденко Н.И. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на 12.07.2021 образовалась просроченная задолженности по счету международной банковской карты № в сумме 58 157,05 руб. Заемщик Р. умерла 23.05.2018. Поскольку имущество умершей является выморочным, истец просит суд взыскать солидарно в пределах наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с Администрации города Норильска и Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва сумму задолженности по счету международной банковской карты № в размере 58 157,05 руб., в том числе просроченные проценты в размере 13 520,22 руб., просроченный основной долг в размере 44 636,83 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 944,71 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва - Алексиевич Е.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, направила отзыв, в котором просила дело рассмотреть без своего участия, возражала против удовлетворения требований истца в полном объеме по тем основаниям, что межрегиональное территориальное управление в рамках своих полномочий не проводило мероприятий по принятию в федеральную собственность спорного наследственного имущества.

Представитель ответчика - Администрации города Норильска Пономаренко А.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме, по тем основаниям, что отсутствие открытых наследственных дел нотариусом не исключает того, что наследство было принято наследниками совершением фактических действий по его принятию. Таким образом, обстоятельства, указывающие на то, что жилое помещение обладает признаками выморочного отсутствуют.

Принимая во внимание доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, возражения ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 20.11.2013 Р. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum.

С условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами банками, а также с информацией о полном стоимости кредита Р. была ознакомлена под роспись.

Сбербанк и Р. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Р. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №, а также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка.

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей сумму неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Р. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на 12.07.2021 образовалась просроченная задолженности по счету международной банковской карты № в сумме 58 157,05 руб.

Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 23.05.2018, что подтверждается записью акта о смерти № от 29.05.2018.

Согласно сообщению Инспекции Гостехнадзора г. Норильска от 02.09.2021, за Р. в соответствии с базой данных, самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу не регистрировались.

Согласно сообщению Отдела МВД России по г. Норильску Госавтоинспекция от 30.08.2021 на имя Р. по состоянию на 23.05.2018 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответу АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» прав (переход прав) на недвижимое имущество, расположенное на территории городского округа город Норильск, на имя Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрировано.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк Р. имеет счета с указанием остатка денежных средств по состоянию на 23.05.2018: счет № – 100,17 руб., счет № № – 28 164,16 руб.

Согласно сведениям ПАО Росбанк Р. имеет счет № с остатком денежных средств по состоянию на 23.05.2018 в размере 501,10 руб.

Денежные средства на счетах в иных банках Р. при жизни не имела, что подтверждается ответами на запросы суда Банка ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк», АО «Тинькофф Банк», АО «Россельхозбанк».

По сообщению ОПФР по Красноярскому краю от 15.09.2021 денежные средства пенсионных накоплений для выплаты правопреемнику Р. отсутствуют.

Как следует из Выписки из ЕГРН правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является Р.

Согласно акта ООО «Нордсервис» от 27.09.2021, в квартире по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован и не проживает.

В соответствии с заключением ООО «<данные изъяты>» о стоимости имущества № от 02.12.2021, рыночная стоимость квартиры, расположенное по адресу: <адрес>, по состоянию на 23.05.2018 составляет 1 094 000 руб.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты notariat.ru и ответу нотариуса Норильского нотариального округа Б. наследственное дело в отношении Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Оценивая представленные доказательства, учитывая нормы действующего законодательства, в соответствии с которыми смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Указанная норма права корреспондирует со ст.1112 ГК РФ, в соответствии с которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом в силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По смыслу п. 1 и п.2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности и, являясь наследниками одной очереди, наследуют в равных долях.При этом наследниками первой очереди по закону согласно п.1 ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Сведения о наличии иного наследственного имущества умершей отсутствуют.

Кроме того, отсутствуют сведения о наследниках, фактически принявших наследство.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п.1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств, независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что денежные средства на банковских счетах Р., относятся к выморочному имуществу и перешли в собственность Российской Федерации, от имени которой выступает МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

Кроме того, жилое помещение Р. по адресу <адрес>, приобрело статус выморочного имущества, которое без выдачи свидетельства о праве на наследство с даты смерти наследодателя считается принятым надлежащим наследником – органом местного самоуправления по месту нахождения гараж-бокса, который в силу прямого указания закона перешел в собственность Муниципального образования город Норильск в лице Администрации города Норильска.

Суд считает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов и находит требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей И. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах суммы наследственного имущества.

Завещания при жизни Р. не оставила, к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто из наследников не обращался, сведений о фактическом принятии наследства материалы дела не содержат.

Суд полагает возможным обратить взыскание на указанные денежные средства и жилое помещение в счет погашения задолженности перед ПАО Сбербанк.

При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, в солидарном порядке с Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва и Администрации города Норильска подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты № в размере 58 157,05 руб. в пределах стоимости наследственного имущества Р.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 944,71 руб., что подтверждается платежным поручением № 20190 от 16.07.2021.

Согласно п.19 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховым Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Пунктом 1 Указа Президента РФ от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» установлено, что в систему федеральных органов исполнительной власти входят федеральные министерства, федеральные службы федерального агентства.

Согласно п.1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенных в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Таким образом, Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и республике Тыва и Администрация города Норильска по настоящему делу выступают формальными ответчиками, на которых в силу прямого указания закона возложена обязанность принять от имени государства выморочное имущество и при этом каких-либо прав и законных интересов истца ими нарушено не было, в связи с чем, основания для взыскания с ответчиков понесенных истцом судебных расходов, в том числе и в виде оплаченной государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Администрации города Норильска Красноярского края, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по счету международной банковской карты и судебных расходов в порядке наследования – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва и Администрации города Норильска в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № в размере 58 157,05 руб. за счет наследственного имущества Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем обращения взыскания в том числе на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете № – 100,17 руб., на счете № – 28 164,16 руб., в ПАО Росбанк на счете № - 501,10 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий             И.Г.Крамаровская

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2021г.