Решение по делу № 2-2245/2022 от 01.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2022 года                                                                                      г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.

при ведении протокола помощником судьи Онкоровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ПКФ «Элвизо» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ПКФ «Элвизо» о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о новации не исполненного денежного обязательства по оплате задолженности Займодавца в размере 6 915 641,27 рублей.

В соответствии с пунктом 4 Договора Заемщик обязан ежемесячно оплачивать Займодавцу денежные средства начиная с ДД.ММ.ГГГГ в погашение суммы процентов согласно пункта 3 Договора и начиная с ДД.ММ.ГГГГ в погашение суммы займа, путем перечисления на банковский счёт либо через кассу Заемщика, строго в сроки и в размерах установленных графиком погашения займа - Приложение № к Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 8 Договора в случае несвоевременного или неполного перечисления Заёмщиком любого из ежемесячных платежей, установленных графиком погашения займа, Займодавец вправе потребовать, а Заёмщик обязан по требованию Займодавца в течении 5-ти дней с момента получения Заёмщиком указанного требования, вернуть всю неоплаченную сумму займа с неоплаченными процентами, начисленными за период пользования займом.

    истцом через кассу ООО ПКФ «Элвизо» получена сумма в размере 126 281,50 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ ПКФ «Элвизо» нарушены условия пункта 8 Договора, выразившиеся в отсутствии поступления денежных средств оговоренных в пункте 4 Договора.

Истцом в адрес ООО ПКФ «Элвизо» ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о возврате денежных средств по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 757 689 рублей, полученное ООО ПКФ «Элвизо» нарочно 1 ДД.ММ.ГГГГ, при устных переговорах ООО ПКФ «Элвизо» дано обещание оплатить сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 5 Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения Заёмщиком графика погашения займа, предусмотренного Приложением № к Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты предусмотренные пунктом 3 вышеуказанного договора (21.5% годовых), за пользование денежными средствами Займодавца, начисляются на всю сумму задолженности по займу, до полной её оплаты с учётом фактических выплат.

Кроме того, пунктом 4 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком, графика платежей, сроков погашения суммы займа. Займодавец вправе начислить на сумму просроченной (неоплаченной) задолженности по займу пени в размере 0.1 % за каждый день просрочки.

Генеральным директором ООО ПКФ «Элвизо» ФИО3 получена претензия о возврате денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма подлежащая возврату составляет 9 789 723 рублей, из которых: сумма займа в размере 6 915 641,27 рублей, проценты по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. - 1 456 747 рублей, штраф в размере 1 389 096 рублей, пени в размере 28 239 рублей.

В связи с чем просили взыскать ООО ПКФ «Элвизо» в пользу ФИО1 задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 915 641,27 рублей, проценты по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. - 1 456 747 рублей, штраф в размере 1 389 096 рублей, пени в размере 28 239 рублей, а всего 9 789 723 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала, просила удовлетворить.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска и принятия его судом, разъяснены.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять его в случае, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не установил.

Принимая признание иска ответчиком, суд освободил истца от необходимости доказывания обстоятельств, заявленных в иске, и пришёл к выводу об удовлетворении материальных требований в полном объёме.

При подаче искового заявления истцом не была оплачена государственная пошлина в размере 57148,62 рублей, в связи с чем в соответствии со ст.ст.98,103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 57148,62 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО «<адрес>».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО ПКФ «Элвизо» в пользу ФИО1 задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 915 641,27 рублей, проценты по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. - 1 456 747 рублей, штраф в размере 1 389 096 рублей, пени в размере 28 239 рублей, всего 9 789 723 рублей.

Взыскать с ООО ПКФ «Элвизо» в доход бюджета Мо «<адрес>» госпошлину в размере 57 148, 62 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения полного текста решения.

Судья:                        О.П.Бутырина