Решение по делу № 2-1873/2013 от 01.02.2013

. №2-1873/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2013 года.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беловой И.А.,

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова А.И. к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района, Администрации сельского поселения Васильевское об установлении факта принятия наследства, факта владения жилым строением с хозяйственными строениями и признании права собственности на жилое строение, хозяйственные постройки и земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом СНТ <данные изъяты>» и в его пользовании находились земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, жилое строение лит. <данные изъяты> и хозяйственные постройки лит. <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Наследником к его имуществу является сын Емельянов А.И.

Емельянов А.И. обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района, Администрации сельского поселения Васильевское об установлении факта принятия наследства, факта владения жилым строением с хозяйственными постройками и признании права собственности на жилое строение, хозяйственные постройки и земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца Голубь С.Е. исковые требования поддержала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся членом СНТ «<данные изъяты>» и в его пользовании находились земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, жилое строение лит. <данные изъяты> и хозяйственные постройки лит. <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №, однако право собственности на земельный участок, жилое строение и хозпостройки за ФИО1 в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт владения и пользования ФИО1 земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследником к имуществу ФИО1 является сын – Емельянов А.И. Пояснила, что после смертиФИО1 умершегоДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество фактически принялсын Емельянов А.И., так как он владеет и пользуется жилым строением и земельным участком, оплачивал взносы в СНТ, принял меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счет ремонт жилого строения, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца. Просит суд установить факт принятия Емельяновым А.И. наследства после смерти отца, факт владения ФИО1 указанным выше имуществом и признать за Емельяновым А.И. право собственности на земельный участок, жилое строение и хозпостройки в порядке наследования.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района по доверенности Бараненко М.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Емельянова А.И. возражала, ссылаясь на то, что границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик Администрация сельского поселения Васильевское в судебное заседание не явился, о дне слушания надлежащим образом извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, суду доверяет.

Третьи лица нотариус ФИО10, председатель СНТ «Восход» в судебное заседание не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, суду доверяют.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в пользовании ФИО1 находился земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенными на нем жилым строением лит. <данные изъяты> и хозяйственными постройками лит. <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, однако право собственности в установленном законом порядке за ним зарегистрировано не было.

Согласно членской книжки ФИО1 являлся членом СНТ «<данные изъяты>».

Согласно справки СНТ «<данные изъяты> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом СНТ «<данные изъяты> и в его владении находился земельный участок, расположенные на нем жилое строение и хозяйственные постройки по адресу: <адрес>, оплачивались членские взносы.

Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был установлен факт владения и пользования ФИО1 земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства.

Указанные доказательства в своей совокупности подтверждают тот факт, что ФИО1, как члену СНТ <данные изъяты>», был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, на котором ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. возвел жилое строение и хозяйственные постройки: беседку, баню, сарай, уборную.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для установления факта владения ФИО1 указанными выше жилым строением и хозяйственными постройками.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Наследником к имуществу ФИО1 является его сын Емельянов А.И.

Согласно справки, выданной нотариусом ФИО10 наследственное дело, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не заводилось.

Согласно справки, выданной председателем СНТ «<данные изъяты>», ФИО1 являлся членом СНТ <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ г.г. Наследник умершего фактически наследство принял в ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, членом товарищества является сын умершего - Емельянов А.И., который оплачивает членские взносы, другие платежи, ухаживает за земельным участком. На данный период времени за наследником ФИО1 задолженностей по платежам и взносам в СНТ «<данные изъяты>» не имеется. В материалах дела имеются квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об уплате Емельяновым А.И. в кассу СНТ «<данные изъяты>» членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ г.г.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного выше суд приходит к выводу о том, что исковые требования Емельянова А.И. об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности на земельный участок, жилое строение и хозяйственные постройки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, ст.ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт владения ФИО1 при жизни жилым строением (лит. <данные изъяты> с хозяйственными строениями (лит<данные изъяты>), расположенными по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Емельяновым А.И. в качестве унаследованного имущества земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и жилого строения (лит. <данные изъяты>) с хозяйственными строениями (лит. <данные изъяты>), расположенных по адресу: <адрес>

Признать право собственности за Емельяновым А.И. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и жилое строение (лит. <данные изъяты> с хозяйственными строениями (лит. <данные изъяты>), расположенными по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья И.А. Белова

Мотивированное решение составлено 08 апреля 2013 года

Федеральный судья И.А. Белова

.

.

.