Решение по делу № 2-2413/2018 от 07.03.2018

Дело № 2-2413\2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года        

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Исаевой О.В.,

с участием ответчика Корольковой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Корольковой З. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Корольковой З.Б. был заключен договор кредитования №, по которому Банк взял на себя обязанность предоставить ответчику денежные средства -СУММА1-, сроком на 84 месяца, с уплатой процентов за пользование денежными средствами.

Королькова З.Б. в свою очередь приняла на себя обязательства по возврату предоставленного ей кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила -СУММА2-, в том числе: основной долг – -СУММА3-, проценты за пользование кредитными средствами – -СУММА4-, неустойка – -СУММА5-

С учетом изложенного истец просит взыскать с Корольковой З.Б. задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 629 666,89 руб., в том числе: основной долг – 319 339,49 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 256 827,40 руб., неустойка – 53 500,00 руб.; а так же проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 34,5 % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 629 666,89 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда; расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 496,67 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Королькова З.Б. в судебном заседании с суммой исковых требований не согласилась, просила снизить размер неустойки и процентов.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии по ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Корольковой З.Б. был заключен договор кредитования №, по которому Банк взял на себя обязанность предоставить ответчику денежные средства -СУММА1-, сроком на 84 месяца, с уплатой 34,5 % годовых за пользование денежными средствами (л.д. 15-20).

Согласно п. 6 договора размер ежемесячного взноса составляет -СУММА6- (состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов, и не включает в себя платежи, не связанные с предоставленным кредитом, такие как плата за присоединение к программе страхования и иные). Дата платежа – 2 число каждого месяца. Схема погашения – Аннуитет.

В соответствии с п. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

Банк свои обязательства исполнил, путем перечисления денежных средств на счет Корольковой З.Б., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 6-7).

Из расчета задолженности следует, что платежи по кредитному договору производились заемщиком с нарушением условий договора.

В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита Банк вправе потребовать досрочного возвратить задолженность по кредиту и уплатить проценты, указанном в общих условиях кредитования (п. 5.1.10).

По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила -СУММА2-, в том числе: основной долг – -СУММА3-, проценты за пользование кредитными средствами – -СУММА4-, неустойка – -СУММА5-

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик Королькова З.Б. приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо наличия задолженности в меньшем размере в материалы дела не представлено.

Таким образом, требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки и процентов, с применением ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку уплата процентов за пользование кредитными средствами предусмотрена п. 4 договора кредитования, данный пункт был согласован сторонами, не оспорен, является действующим, таким образом, подлежит взысканию.

Кроме того, с Корольковой З.Б. в пользу банка подлежат взысканию проценты за пользование кредитом 34,5 % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере -СУММА2-, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд считает возможным снизить размер неустойки до 10 000,00 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 496,67 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Корольковой З. Б. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга - 319 339,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 256 827,40 руб., неустойку – 10 000,00 руб., проценты за пользование кредитом 34,5 % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 629 666,89 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Корольковой З. Б. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 496,67 руб.

В удовлетворении требований о взыскании неустойки – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                          О.Ю. Федотов