Решение по делу № 5-404/2023 от 11.08.2023

УИН 18№ Дело № (УИД 16RS0№-16)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2023 года город Лениногорск Республика Татарстан

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Чебарёва А.Н., рассмотрев с использованием системы ВКС дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахмедова А.О., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, 10 августа 2023 года в 11.00 часов был установлен факт того, что гражданин Республики Узбекистан Ахмедов А.О. нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ (частная), фактически осуществляет в период пребывания в РФ, а именно осуществляет трудовую деятельность в строящемся доме по <адрес> РТ.

В судебном заседании Ахмедов А.О., допрошенный с участием переводчика ФИО3, вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что при въезде на территорию Российской Федерации цель въезда указал – частная, однако сам занимался ремонтом в частном доме.

Выслушав пояснения Ахмедова А.О., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Цель поездки иностранного гражданина указывается в визе в соответствии с перечнем целей поездок, используемым при оформлении и выдаче виз иностранным гражданам. Указанный перечень утверждается компетентными федеральными органами исполнительной власти (п. 13 Положения об установлении формы визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты, а также порядка аннулирования визы, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.06.2003 N 335 (далее - Положение).

В зависимости от цели въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и цели его пребывания в Российской Федерации обыкновенная виза имеет следующие разновидности: частная (Ч); деловая (Д); туристическая (Т), в том числе групповая (ТГ); учебная (У); рабочая (Р); гуманитарная (Г); на въезд в Российскую Федерацию в целях получения убежища (А) (п. 27 Положения).

Как следует из карты АС ЦБДУИГ ФМС цель въезда 20 июля 2023 года у Ахмедова А.О. «частная», срок пребывания по 20 июля 2023 года, однако трудовую деятельность осуществлял, патент для осуществления трудовой деятельности не оформлял.

Факт совершения Ахмедовым А.О. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, распиской ФИО3, объяснением Ахмедова А.О., объяснение Ахмедова А.О., копией досье СПО «<данные изъяты>» на Ахмедова А.О., рапортом сотрудника полиции, объяснением Ахмедова А.О., миграционной картой Ахмедова А.О., справкой Ахмедова А.О. о результатах идентификации личности человека по отпечаткам пальцев (ладоней) рук в режиме реального времени, объяснением ФИО2, иными документами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину Ахмедова А.О. в совершении указанного административного правонарушения в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, а также личность Ахмедова А.О. характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации, поскольку оснований для назначения наказания лишь в виде штрафа не имеется, о наличии таких данных не было заявлено и в ходе судебного заседания.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом как пояснил сам Ахмедов А.О., а также его переводчик <данные изъяты> Ахмедов А.О. имеет средства для самостоятельного выезда за пределы РФ, кроме того, узбекская диаспора также окажет содействие в его самостоятельном выезде.

Руководствуясь частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ахмедова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ Чебарева А.Н.

копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ Чебарева А.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>