Решение по делу № 1-576/2022 от 24.10.2022

дело № 1-576/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года                                          город Волгоград

    Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи                  Н.В. Молокановой,

при секретаре судебного заседания                  М.Н. Конаковой,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснооктябрьского района города
Волгограда                                       Майфета Н.А.,

подсудимого                      Фастовцов Ю.В.,

защитника подсудимого –                               адвоката Любимовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фастовцов Ю.В., <данные изъяты>

- приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 09 июня 2017 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- приговором Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 09 января 2018 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 (4 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 (5 преступлений) УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 09 июня 2017 года назначено окончательное наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- приговором Кировского районного суда г. Волгограда от 27 декабря 2018 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию 3 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 9 января 2018 года назначено окончательное наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободился 19 ноября 2021 года по отбытию срока наказания по вышеуказанным приговорам;

- приговором Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 02 июня 2022 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

осужденного приговором Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 24 ноября 2022 года по
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 02 июня 2022 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фастовцов Ю.В. совершил на территории Краснооктябрьского района г. Волгограда, неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 40 минут, у Фастовцов Ю.В., находившегося по месту проживания его знакомого Потерпевший №1, по адресу: <адрес>,
<адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 34 регион, в кузове черного цвета, 1996 года выпуска, принадлежащим Потерпевший №1, без цели его хищения.

Фастовцов Ю.В., находясь в вышеуказанной квартире и реализуя свой преступный умысел, взял с тумбочки ключ от автомобиля, при этом, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав и законных интересов собственника по владению, пользованию и распоряжению указанным автомобилем, и желая их наступления, удерживая при себе ключ от автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 34 регион, вышел во двор дома, где примерно в 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 34 регион, припаркованному у <адрес>, открыл ключом водительскую дверь, сел на место водителя, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель данного автомобиля, после чего примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ начал движение от <адрес> по территории <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Фастовцов Ю.В. поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, признает себя виновным полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство подсудимого, просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевший согласны с заявленным ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласен с заявленным ходатайством подсудимого, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Фастовцов Ю.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).

Оснований для освобождения Фастовцов Ю.В. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Фастовцов Ю.В., суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность Фастовцов Ю.В., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым Фастовцов Ю.В., относятся к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фастовцов Ю.В., в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Фастовцов Ю.В. подробно сообщал сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах совершения преступления, на месте показывал обстоятельства совершения преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фастовцов Ю.В., учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, требующих постоянного медицинского контроля, наличие на иждивении матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание Фастовцов Ю.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, будучи ранее осужденным к реальному наказанию за умышленные тяжкое и средней тяжести преступления.

Суд учитывает данные о личности Фастовцов Ю.В., который по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, состоит под административным надзором сроком до 20 ноября 2029 года.

    В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также учитывая, что в действиях Фастовцов Ю.В. установлены отягчающие обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого.

Принимая во внимание общественную опасность содеянного, а также учитывая конкретные обстоятельства совершенного подсудимым Фастовцов Ю.В. преступления, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого Фастовцов Ю.В., суд назначает ему наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, – в виде лишения свободы.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Фастовцов Ю.В. невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, считает невозможным применить положения ст. 73 УК РФ. Назначение Фастовцов Ю.В. условного осуждения не обеспечит достижения целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного. Суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом личности подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания Фастовцов Ю.В.

Также Фастовцов Ю.В. судим по приговору Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 24.11.2022 года, то есть совершил настоящее преступление до вынесения указанного приговора, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по первому приговору.

    В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Фастовцов Ю.В. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора, суд полагает необходимым избрать в отношении Фастовцов Ю.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ суд считает необходимым зачесть Фастовцов Ю.В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое им по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 24.11.2022 года, с 21 октября 2022 года по 14 декабря 2022 года включительно.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым зачесть Фастовцов Ю.В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 15 декабря 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фастовцов Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ.

Назначить Фастовцов Ю.В. наказание по части 1 статьи 166 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 24.11.2022 года, назначить Фастовцов Ю.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Фастовцов Ю.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв Фастовцов Ю.В. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Фастовцов Ю.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть Фастовцов Ю.В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое им по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 24.11.2022 года, с 21 октября 2022 года по 14 декабря 2022 года включительно.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть Фастовцов Ю.В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 15 декабря 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: светокопию свидетельства о регистрации № № на автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № 34 – хранить при материалах уголовного дела; автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № 34 – передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда, с учетом положений, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись.          Н.В. Молоканова