76RS0024-01-2021-003295-23 Дело №5-659/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ярославль 11 октября 2021 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,
при секретаре судебного заседания Куликовой Т.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сорокиной Т.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сорокиной Т.П., <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
27 мая 2021 года в 09 часов 25 минут в районе дома 37 поселка Лесные Поляны Ярославского района Ярославской области Сорокина Т.П., управляя автомобилем «Шевроле» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.п.8.1, 8.5 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД), при выполнении начала движения создала опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения перед разворотом, заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части предназначенное для движения в данном направлении, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Мицубиси», государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением ФИО1. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, водитель ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
В судебном заседании Сорокина Т.П. с протоколом согласилась, относительно обстоятельств дела подтвердила правильность оглашенных письменных объяснений из которых следует, что в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время она, на автомобиле «Нива Шевроле» стояла на обочине, затем начала движение и при развороте напротив дома 37 поселка Лесные Поляны (магазин «Пятерочка») не заметила автомобиль «Мицубиси» с которым произошло столкновение.
Согласно оглашенным объяснениям потерпевшей ФИО1, 27 мая 2021 года около 09 часов 25 минут она двигалась на автомобиле «Мицубиси» по поселку Лесные Поляны со скоростью 35 км.\час в сторону Резинотехники главной дороге, она видела, что на обочине с включенным указателем поворота стоял автомобиль «Нива Шевроле», неожиданного на расстоянии 0,5 метра она увидела, что данный автомобиль выехал на дорогу и резко вывернул на ее автомобиль, так как автомобиль преградил ей дорогу и это произошло очень близко, она не успела нажать на тормоз и столкновения избежать не удалось. От удара автомобиль «Нива Шевроле» отбросило на встречную полосу. В результате столкновения она ударилась об руль. Приехавшие на место сотрудники ГИБДД оформили ДТП. Спустя несколько дней она стала ощущать боль в области груди, в связи с чем обратилась за медицинской помощью.
Виновность Сорокиной Т.П. в совершении административного правонарушения, помимо показаний потерпевшей ФИО1, а также самой Сорокиной Т.П. подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 20 августа 2021 года, в котором обстоятельства указаны аналогичные описательной части настоящего постановления;
- схемой места совершения административного правонарушения, с приложенными фотографиями, на которых зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия;
- сообщением из медицинского учреждения об обращении ФИО1 с телесными повреждениями, полученными в ДТП 27 мая 2021 года;
- заключением эксперта согласно выводам которого у ФИО1 имелся <данные изъяты>, который повлек длительное расстройство здоровья (более 21 дня), и поэтому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести;
- видеозаписями, на которых зафиксирован момент ДТП.
При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу показания потерпевшей ФИО1, а также самой Сорокиной Т.П., поскольку они логичны, последовательны, не противоречат друг другу и иным доказательствам по делу. Нарушений требований административного законодательства при сборе и закреплении вышеуказанных доказательств не допущено.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств, положенных в основу постановления, с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Сорокиной Т.П. в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.
Водитель Сорокина Т.П., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ была обязана знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.8.1. Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В силу п.8.5. Правил перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
В нарушение этих положений Правил дорожного движения Сорокина Т.П., управляя автомобилем при выполнении начала движения создала опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения перед разворотом, заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части предназначенное для движения в данном направлении, в результате чего произошло столкновение с автомобилем под управлением ФИО1. В результате ДТП водитель ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
Действия Сорокиной Т.П. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Сорокина Т.П. совершила административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновной, суд приходит к выводу о том, что Сорокиной Т.П. должно быть назначено наказание в виде штрафа, оснований для назначения более строго наказания суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сорокину Т.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, номер счета получателя 03100643000000017100, БИК 017888102, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, кор.\счет 40102810245370000065, КБК 18811601121010001140, УИН 18810476210030025733, тип платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С. Димитрова