Решение по делу № 9-141/2015 от 12.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2015г. Советский районный суд г. Самары в составе судьи Абрамовой И.Н., рассмотрев исковое заявление Ерина Алексея Владимировича к Отделу ФССП Советского района г.Самары УФССП по Самарской области о снятии ограничительных мер в виде запрета проведения регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил суд снять ограничительные меры в виде запрета проведения регистрационных действий в отношении автотранспортного средства: марка, модель TOYOTA LAND CRUISER 120, тип ТС легковые- универсал, модель, номер двигателя №, шасси(рама) №№ цвет серебристый, год выпуска 2007, идентификационный номер (VIN) № JTEBU29J005108119, регистрационный знак Н797РМ163, объявленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ года, снять ограничительные меры в виде запрета проведения регистрационных действий в отношении автотранспортного средства: марта, модель TOYOTA LAND CRUISER 120, тип ТС легковые- универсал, модель, номер двигателя №, шасси(рама) №№ цвет серебристый, год выпуска 2007, идентификационный номер (VIN) № №, регистрационный знак Н797РМ163, объявленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года, снять ограничительные меры в виде запрета проведения регистрационных действий в отношении автотранспортного средства: марта, модель TOYOTA LAND CRUISER 120, тип ТС легковые- универсал, модель, номер двигателя <адрес>, шасси(рама) №№, цвет серебристый, год выпуска 2007, идентификационный номер (VIN) № №, регистрационный знак Н797РМ163, наложенные в электронном виде судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ года., снять ограничительные меры в виде запрета проведения регистрационных действий в отношении автотранспортного средства: марта, модель TOYOTA LAND CRUISER 120, тип ТС легковые- универсал, модель, номер двигателя 1GR №5506318, шасси(рама) №JTEBU29J005108119, цвет серебристый, год выпуска 2007, идентификационный номер (VIN) № №, регистрационный знак Н797РМ163, наложенные в электронном виде судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд считает, что заявление не соответствует требованиям ст.28 и ст. 29 ГПК РФ, а именно: дело не подсудно данному суду.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку место нахождения ответчика в исковом заявлении указано как <адрес>, что относится к Железнодорожному району г.Самары, то суд полагает, что указанное исковое заявление не подсудно Советскому районному суду г.Самары.

В силу п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ерина Алексея Владимировича к Отделу ФССП Советского района г.Самары УФССП по Самарской области о снятии ограничительных мер в виде запрета проведения регистрационных действий возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через суд Советского района г. Самары.

Судья