Решение по делу № 5-5/2024 (5-1771/2023;) от 01.12.2023

5-5/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО г. Всеволожск

пер. Вахрушева, 8                                                                27 февраля 2024 года

        Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,     гражданки РФ, проживающей в     г. СПб, <адрес>, привлекаемой     по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

«30» мая 2023 года в 12 час. 20 мин., на 6 км + 800 м по а/д СПб - Свердлова - Всеволожск во Всеволожском районе ЛО, водитель ФИО1 управляла технически исправным автомобилем Датсун, гос. номерной знак Т370КО178. Двигалась по а/д СПб - Свердлова - Всеволожск в направлении от <адрес> в сторону д.Новосаратовка. В нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не правильно выбрала безопасную скорость движения, без учета дорожных и метеорологических условий, потеряла контроль за движением своего транспортного средства. В следствии чего выехала на полосу предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем Фольксваген гос. номерной знак 01850М198, под управлением водителя Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пассажиру автомобиля Датсун, гос. номерной знак Т370КО178, проживающей по адресу: <адрес> нижний проезд, <адрес>, причинены телесные повреждения оцененные экспертом ФИО5, как вред здоровью средней тяжести (Заключение Эксперта №ж - 23 приобщен к материалу ДТП).

Тем самым ФИО1     совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, просила не лишать ее права управления транспортными средствами.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

            Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в полном объеме,    приходит к выводу о доказанности вины ФИО1     в совершении административного правонарушения.

            Вина ФИО1               в     совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

         - протоколом об административном правонарушении, согласно которому «30» мая 2023 года в 12 час. 20 мин., на 6 км + 800 м по а/д СПб - Свердлова - Всеволожск во Всеволожском районе ЛО, водитель ФИО1 управляла технически исправным автомобилем Датсун, гос. номерной знак Т370КО178. Двигалась по а/д СПб - Свердлова - Всеволожск в направлении от <адрес> в сторону д.Новосаратовка. В нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не правильно выбрала безопасную скорость движения, без учета дорожных и метеорологических условий, потеряла контроль за движением своего транспортного средства. В следствии чего выехала на полосу предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем Фольксваген гос. номерной знак 01850М198, под управлением водителя Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пассажиру автомобиля Датсун, гос. номерной знак Т370КО178, проживающей по адресу: <адрес> нижний проезд, <адрес>, причинены телесные повреждения оцененные экспертом ФИО5, как вред здоровью средней тяжести (Заключение Эксперта №ж - 23 приобщен к материалу ДТП);

         - протоколом осмотра места дорожно- транспортного происшествия 47 20 03407 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к протоколу осмотра, фото таблицей с нему,

         - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она управляла технически исправным    автомобилем Датсун, г.р.з. Т370КО, который принадлежит ей, следовала по шоссе 41К-078 из пос. им. Свердлова в направлении Санкт- Петербурга, не справилась с управлением, на повороте в Невский лесопарк столкнулась с автомобилем, когда выехала на встречную полосу,

          - объяснением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 12:20 ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем Фольксваген Пассат, г.н. О185 ОМ 198, следовал со скоростью 30 км/ ч в сторону    <адрес> пороги На 7-ом км. трассы Санкт- Петербург – Свердлова, навстречу ему выехал автомобиль    марки Датсун, г.н. Т370 КО 178, предпринять какие - либо действия он не успел, произошло столкновение,

          - объяснением    Потерпевший №1     С.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым     она ДД.ММ.ГГГГ находилась в качестве пассажира в автомобиле Датсун под управлением     ФИО1. водитель на повороте не справилась с управлением и совершила столкновение со встречным автомобилем, претензий к ФИО1 не имеет,

          - актами медицинского освидетельствования     на состояние опьянения водителей- участников ДТП, состояние опьянении не выявлено,

            - телефонограммами о поступлении в Всеволожскую КМБ с травмами    больницу 30.05.2023        ФИО1, ФИО6, Потерпевший №1,

            - заключением эксперта №ж-23ж от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП    потерпевшему Потерпевший №1        причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью,

          - заключением эксперта     №ж-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО7    имелись телесные повреждения, полученные в ДТП,     не причинившие вреда здоровью,

          - заключением эксперта №ж-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у    ФИО1    в результате ДТП имелись телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью,

            - другими материалами дела.

          Исследованные судом доказательства не вызывают у суда сомнений в их достоверности, являются относимыми, допустимыми, достаточными. Они позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО8 в     совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

          Согласно п. 10.1ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

          При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

          Действительно, водитель ФИО1,      управляя транспортным средством, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ не правильно выбрала безопасную скорость движения, без учета дорожных и метеорологических условий, потеряла контроль за движением своего транспортного средства. В следствии чего выехала на полосу предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем Фольксваген гос. номерной знак 01850М198, под управлением водителя Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия, Потерпевший №1, пассажиру автомобиля Датсун, гос. номерной знак Т370КО178, причинены телесные повреждения оцененные экспертом, как вред здоровью средней тяжести.

      Таким образом виновность ФИО1             в совершении административного правонарушения доказана, его действия судом квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

        При назначении административного наказания правонарушителю,         суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

         Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

          признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

           Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН 7830002600, ОКТМО 41612101

Счет получателя 03№

БИК 014106101 кор. счет 40№

КБК18№

УИН18№

               Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление    о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной      ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

          Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения    его копии.

Судья: