Дело № 2-2570/2019
УИД № 61RS0009-01-2019-003153-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2019 года г. Азов
Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Бондаренко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боброва ФИО5 к ИП Главе К(Ф)Х Благодарной ФИО6 о признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и расчете при увольнении,
УСТАНОВИЛ:
Бобров Н.В. (далее – истец) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к ИП Главе К(Ф)Х Благодарной Т.А. (далее – ответчик) о признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и расчете при увольнении.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований. Указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от исковых требований относится к распорядительным правам истца, право на отказ от иска предусмотрено ст.39 ГПК РФ.
В настоящее время истец в добровольном порядке отказался от исковых требований.
Истец указал, что последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска и принятия данного отказа судом ему разъяснены и понятны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд не усматривает оснований не принять отказ от иска и полагает возможным производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░(░)░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2570/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░ ░░░░░ ░(░)░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░