Решение по делу № 5-10/2015 от 19.01.2015

Дело № 5-10/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 января 2015 года г.Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда <адрес> Поршнев А.Н. (<адрес>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - П.А.С.,

рассмотрел материалы об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский» в отношении

П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего доход в размере <данные изъяты> руб., зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Заслушав П.А.С., исследовав материалы дела, судья,

УСТАНОВИЛ:

П.А.С. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь возле подъезда № <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО 1 и сотрудников полиции, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании П.А.С. пояснил, что совершил указанные в протоколе об административном правонарушении действия, вину признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав П.А.С., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит его вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что П.А.С. выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии П.А.С., уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, кроме пояснений в судебном заседании П.А.С., подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом старшего полицейского-кинолога ОВППСП ОМВД России «Приморский» Сергеева А.С., в котором изложены те же обстоятельства, что и в протоколе об административном правонарушении.

Из объяснений ФИО 1 следует, что в указанное в протоколе время в общественном месте П.А.С., выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции.

В соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и т.д. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Одними из основных задач полиции, в соответствии со ст.12, 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ является обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений. При этом сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудники полиции, которые обнаружили и пресекли правонарушение, находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, действовали в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеют, в связи с чем оснований не доверять составленным ими документам и выводам, в них содержащимся, не имеется.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, П.А.С. не оспариваются.

Таким образом, установлено, что П.А.С. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, и его действия квалифицируются судом как мелкое хулиганство (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность П.А.С., является признание им своей вины в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность П.А.С., не выявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного П.А.С. административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Исключительных оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании статьи 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Архангельском областном суде.

Уплату штрафа произвести на расчетный счет 40101810500000010003, наименование банка получателя: Отделение Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 2901071427, код БК 188 116 90040 04 6000 140, КПП 292601001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья А.Н. Поршнев