Решение от 15.05.2015 по делу № 2-1222/2015 от 22.01.2015

Дело № 2-1222/15

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 мая 2015 года. г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фаустовой Г.А.

при секретаре Михайлове В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ООО Гефест-Юг», Фролову Р.П., Зеленскому А.В., Зеленской О.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» (далее истец) первоначально обратился в суд с иском к ООО Гефест-Юг», Фролову Р.П., Зеленскому А.В., Зеленской О.А. (далее ответчики) о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по соглашению о предоставлении кредита в форме «овердрафт» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7057 491 руб. 94 коп., в том числе: ссудную задолженность в размере 6996831,51 руб., проценты в размере 60660,43 руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 25.12.2014г.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Гефест-Юг» было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в форме в форме «овердрафт» к Договору банковского счета №ДБС 15000985 от 21.12.2012г, в соответствии с условиями которого Кредитор обязался осуществлять кредитование счета Заемщика в пределах установленного кредитором лимита овердрафта путем оплаты денежных документов заемщика при отсутствии или недостаточности средств на счете заемщика, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а так же иные платежи кредитору в размере, в порядке и па условиях, предусмотренных настоящим соглашением.

Согласно пункту 2.1 Соглашения лимит овердрафта составляет 7 000 000 руб. и может быть изменен Кредитором в порядке, предусмотренном настоящим соглашением.

Движение средств по счету подтверждается выпиской по счету № 45812, на котором, в соответствии с действующим на момент заключения договора «Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» утвержденным ЦБ РФ 16 июля 2012 г. N 385-П, по дебету счета отражаются суммы просроченной задолженности по предоставленным клиенту кредитам, а по кредиту счета отображаются суммы погашенной просроченной задолженности клиента, либо перевод ссуды на просроченные счета.

Кредитование Счета осуществляется в период с 26.12.2013г. по 25.12.2014г. Срок пользования каждым кредитом начинает исчисляться с даты предоставления соответствующего кредита и не может превышать 30 календарных дней.

В соответствии с пунктом 2.2 за пользование каждым кредитом, предоставленным в рамках соглашения заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 12 процентов годовых.

Согласно пункту 2.5 соглашения заемщик обязуется в полном объеме погашать задолженность по каждому кредиту не позднее последнего для срока пользования Кредитом. Окончательное погашение задолженности по соглашению должно быть осуществлено заемщиком не позднее 25.12.2014г.

Всего истцом было оплачено платежных документов на сумму 295 229 623,02 рублей.

В счет погашения задолженности но возврату выданных кредитов заемщик было совершено платежей на общую сумму 288 232 791,51 рублей.

Задолженность заемщика перед кредитором по возврату суммы выданных кредитов составляет 6 996 831,51 рублей.

За период с 28.12.2013г. по 25.12.2014г. заемщику были начислены проценты по кредитам в размере 789 945,32 рублей за указанный период в счет погашения задолженности было совершено платежей на сумму 729 284,88 рублей.

Таким образом, задолженность заемщика перед кредитором по уплате процентов составляет 60 660,43 руб. за периоде 01.12.2014г по 25.12.2014г.

По состоянию на 15.01.2015г. задолженность заемщика перед истцом по соглашению №75-20011/0128 от 26.12.2013 составила 7 057 491 руб. 94 коп., из которых: 6 996 831 руб. 51 коп сумма основного долга; 60 660 руб. 43 коп. проценты за период с 01.12.2014г. но 25.12.2014г.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по соглашению между истцом и ответчиками были заключены договоры поручительства: - Договор поручительства №75-20011/0128-1 от 26.12.2013 с Фроловым Р.П.; - Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Зеленским А.В.; - Договор поручительства №75-20011/0128-3 от 26.12.2013 с Зеленской О.А.

В соответствии с указанными Договорами поручительства Фролов Р.П., Зеленский А.В., Зеленская О.А. приняли на себя обязательства отвечать солидарно с Заемщиком по обязательствам, вытекающим из соглашения (п.п. 1.2, 1.1,4.7)

В связи с тем, что до момента подачи настоящего искового заявления Заемщик не исполнил свои обязательства, предусмотренные условиями Соглашения, по оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитами в установленный срок, истец вынужден подать настоящее исковое заявление о взыскании с ответчиков денежных средств по соглашению и договорам поручительства в размере 7 057 491 руб. 94 коп.

30.12.2014г истцом в адрес ответчиков были направлены требования об уплате суммы задолженности в срок до 12.01.2015г. Однако, в установленный в требованиях срок ответчики задолженность не погасили, в связи с чем, истец обращается в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец просит суд взыскать солидарно в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с ООО Гефест-Юг», Фролову Р.П., Зеленскому А.В., Зеленской О.А. (далее ответчики) о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по соглашению о предоставлении кредита в форме «овердрафт» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7096 831 руб. 51 коп., в том числе: ссудную задолженность в размере 6996831,51 руб., проценты в размере 70000 руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 11.03.20115 г.

Впоследствии представитель истца в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ уменьшил исковые требования, согласно которым просил взыскать с солидарно ответчиков в пользу истца задолженность по соглашению о предоставлении кредита в форме «овердрафт» № от 26.12.2013г. в размере 7057491 руб. 94 коп., из которых 6996831 руб. 51 коп. – сумма основного кредита; 60660 руб. 43 коп. – проценты за период с 01.12.2014г. по 25.12.2014г.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» Лущиков С.С., действующий по доверенности поддержал заявленные требования в полном объеме и с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ просил удовлетворить, дал пояснения аналогично исковым требованиям.

Ответчику Фролову Р.П. по адресу, указанному в исковом заявлении, а также в адресной справке: <адрес> были направлены заказные письма с уведомлением о назначении судебного заседания на 12.03.2015г., 13.04.2015г., 30.04.2015г., однако в адрес суда вернулись заказные письма с уведомлениями о невручении извещения с пометкой «истек срок хранения». Ответчик также извещался телеграммой, однако в адрес возвращено уведомление «телеграмма не доставлена квартира закрыта адресат по извещению за телеграммой не является».

Ответчику Зеленскому А.В. по адресу, указанному в исковом заявлении, а также в адресной справке: <адрес> были направлены заказные письма с уведомлением о назначении судебного заседания на 12.03.2015г., 13.04.2015г., 30.04.2015г., однако в адрес суда вернулись заказные письма с уведомлениями о невручении извещения с пометкой «истек срок хранения». Ответчик также извещался телеграммой, однако в адрес возвращено уведомление «телеграмма не доставлена квартира закрыта адресат по извещению за телеграммой не является».

Ответчику Зеленской О.А. по адресу, указанному в исковом заявлении, а также в адресной справке: <адрес> были направлены заказные письма с уведомлением о назначении судебного заседания на 12.03.2015г., 13.04.2015г., 30.04.2015г., однако в адрес суда вернулись заказные письма с уведомлениями о невручении извещения с пометкой «истек срок хранения». Ответчик также извещался телеграммой, однако в адрес возвращено уведомление «телеграмма не доставлена квартира закрыта адресат по извещению за телеграммой не является».

Ответчику ООО «Гефест-Юг» по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> были направлены заказные письма с уведомлением о назначении судебного заседания на 12.03.2015г., 13.04.2015г., 30.04.2015г., однако в адрес суда вернулись заказные письма с уведомлениями о невручении извещения с пометкой «истек срок хранения». Ответчик также извещался телеграммой, однако в адрес возвращено уведомление «телеграмма не доставлена квартира закрыта адресат по извещению за телеграммой не является».

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведений о перемене места жительства ответчиком судку не представлено.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков ООО «Гефест-Юг», Фролова Р.П., Зеленского А.В., Зеленской О.А. о времени и месте рассмотрения дела всеми доступными суду способами. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Гефест-Юг» было заключено Соглашение №75-20011/0128 от 26.12.2013 о предоставлении кредита в форме в форме «овердрафт» к Договору банковского счета №ДБС 15000985 от 21.12.2012г, в соответствии с условиями которого Кредитор обязался осуществлять кредитование счета Заемщика в пределах установленного кредитором лимита овердрафта путем оплаты денежных документов заемщика при отсутствии или недостаточности средств на счете заемщика, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а так же иные платежи кредитору в размере, в порядке и па условиях, предусмотренных настоящим соглашением.

Согласно пункту 2.1 Соглашения лимит овердрафта составляет 7 000 000 руб. и может быть изменен Кредитором в порядке, предусмотренном настоящим соглашением.

Движение средств по счету подтверждается выпиской по счету № 45812, на котором, в соответствии с действующим на момент заключения договора «Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» утвержденным ЦБ РФ 16 июля 2012 г. N 385-П, по дебету счета отражаются суммы просроченной задолженности по предоставленным клиенту кредитам, а по кредиту счета отображаются суммы погашенной просроченной задолженности клиента, либо перевод ссуды на просроченные счета.

Кредитование Счета осуществляется в период с 26.12.2013г. по 25.12.2014г. Срок пользования каждым кредитом начинает исчисляться с даты предоставления соответствующего кредита и не может превышать 30 календарных дней.

В соответствии с пунктом 2.2 за пользование каждым кредитом, предоставленным в рамках соглашения заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 12 процентов годовых.

Согласно пункту 2.5 соглашения заемщик обязуется в полном объеме погашать задолженность по каждому кредиту не позднее последнего для срока пользования Кредитом. Окончательное погашение задолженности по соглашению должно быть осуществлено заемщиком не позднее 25.12.2014г.

Всего Истцом было оплачено платежных документов на сумму 295 229 623,02 руб.

В счет погашения задолженности но возврату выданных кредитов заемщик было совершено платежей на общую сумму 288 232 791,51руб.

Задолженность заемщика перед Кредитором по возврату суммы выданных кредитов составляет 6 996 831,51 руб.

За период с 28.12.2013 по 25.12.2014г. заемщику были начислены проценты по кредитам в размере 789 945,32 руб. за указанный период в счет погашения задолженности было совершено платежей на сумму 729 284,88 руб.

Таким образом, задолженность заемщика перед кредитором по уплате процентов составляет 60 660,43 руб. за периоде 01.12.2014г по 25.12.2014г.

По состоянию на 15.01.2015г. задолженность заемщика перед истцом по соглашению №75-20011/0128 от 26.12.2013 составила 7 057 491 руб. 94 коп. из которых: 6 996 831 руб. 51 коп сумма основного долга; 60 660 руб. 43 коп. проценты за период с 01.12.2014г но 25.12.2014г.

В связи с тем, что до момента подачи настоящего искового заявления Заемщик не исполнил свои обязательства, предусмотренные условиями Соглашения, по оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитами в установленный срок, истец вынужден подать настоящее исковое заявление о взыскании с ответчиков денежных средств по соглашению и договорам поручительства в размере 7 057 491 руб. 94 коп.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по Соглашению между Истцом и Ответчиками были заключены договоры поручительства:

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Фроловым Р.П.

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Зеленским А.В.

- Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Зеленской О.А.

В соответствии с указанными Договорами поручительства Фролов Р.П., Зеленский А.В., Зеленская О.А. приняли на себя обязательства отвечать солидарно с Заемщиком по обязательствам, вытекающим из соглашения (п.п. 1.2, 1.1,4.7)

В связи с чем, требования Банка о взыскании солидарно с заемщика и поручителей задолженности также правомерны.

Согласно указанному договору поручительства, поручитель обязался перед истцом отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору (п. 1.3 договора поручительства).

30.12.2014г истцом в адрес ответчиков были направлены требования об уплате суммы задолженности в срок до 12.01.2015г. Однако, в установленный в требованиях срок ответчики задолженность не погасили, в связи с чем, истец обращается в суд с настоящим исковым заявлением.

Как видно из представленного истцом расчёта просроченной задолженности по соглашению о предоставлении кредита в форме «овердрафт» № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 7057 491 руб. 94 коп., в том числе: ссудная задолженность в размере 6996831,51 руб., проценты в размере 60660,43 руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

В данном случае установлено, что ответчики допустили образование задолженности по кредиту и неуплате процентов, то есть заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Общая сумма задолженности составляет 7057 491 руб. 94 коп.

Судом представленный истцом расчет проверен, он соответствует условиям кредитного договора и признается судом как правильный.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

Истцом подлинники платежных документов об оплате государственной пошлины в размере 43 487 руб. 46 коп. суду представлены. В связи с тем, что судом удовлетворены требования о взыскании задолженности в размере 7057 491 руб. 94 коп., с ответчиков подлежит взысканию понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 487 руб. 46 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░-░░», ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 7057 491 ░░░. 94 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6996831,51 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60660,43 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 43 487 ░░░. 46 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 7100979 ░░░. 40 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░