Решение по делу № 5-374/2024 от 12.08.2024

Дело № 5-374/2024              УИД 23MS0219-01-2024-001309-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лабинск                                  27 августа 2024 года

Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Кожевник Елена Сергеевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Беликова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Беликова Олега Александровича, <...> года рождения, место рождения: <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <...>, водительское удостоверение: ###, выдано <...>, паспорт: ###, выдан <...>, ОУФМС России по <...> в <...>, код подразделения 230-024, СНИЛС ###, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,

УСТАНОВИЛ:

30.01.2024 в 17 час. 00 мин. на автодороге Р-217 Кавказ 209 км. Беликов О.А. управлял автомобилем Хендай Солярис, государственный регистрационный знак ###, находясь в состоянии наркотического опьянения (обнаружена гамма-тетагидроканнабиноловая кислота), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Беликов О.А. в судебном заседании признал свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения, указал что сильно сожалеет о случившимся. Просил не лишать его прав, а также предоставить отсрочку уплаты административного штрафа сроком на 6 месяцев ввиду тяжелого материального положения.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 30.01.2024 в 17 час. 00 мин. на автодороге Р-217 Кавказ 209 км. был остановлен автомобиль Хендай Солярис, государственный регистрационный знак ### под управлением Беликова О.А., при этом имелись достаточные основания полагать, что данный гражданин находится в состоянии опьянения.

Протоколом 23ТС003752 от 30.01.2024 Беликов О.А. был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 9).

В отношении Беликова О.А. при ведении видеозаписи на месте было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно акта освидетельствования № 23МЕ014307 от 30.01.2024 состояние алкогольного опьянения не подтвердилось. При этом, имелись признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 10).

В связи с чем, протоколом № 23ММ01614 от 30.01.2024 Беликов О.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое последний дал согласие (л.д. 11а).

Транспортное средство Хендай Солярис, государственный регистрационный знак ### было задержано и передано для помещения на специализированную стоянку <...>, о чем составлен протокол № 23ЮЮ001525 от 30.01.2024 (л.д. 12).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 9 ГБУЗ Успенская ЦРБ» МЗ КК, 30.01.2024 в 20 час. 40 мин. у Беликова О.А. отобран биологический материал и направлен для дополнительного исследования в ХТЛ г. Армавира (л.д. 3-4, 11).

Одновременно, 30.01.2024 инспектором ДПС ОМВД России по Успенскому району было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 9 ГБУЗ Успенская ЦРБ» МЗ КК,на основании справки ХТЛ ГБУЗ Наркологический диспансер МЗ КК № 399 от 02.02.2024, в биологическом материале Беликова О.А. обнаружена гамма-тетагидроканнабиноловая кислота (л.д. 4).

По результатам полученного акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения Беликов О.А. был приглашен в ГИБДД ОМВД России по Успенскому району для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 5-7). Указанное уведомление было направлено в виде смс-сообщения, поскольку Беликов О.А. дал свое согласие на такое извещение, о чем имеется его собственноручная подпись в определении от 30.01.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 8).

Поскольку Беликов О.А. не явился на составление протокола, протокол об административном правонарушении № 23ДД170537 от 19.04.2024 был составлен в его отсутствие. Копия протокола направлена Беликову О.А. почтой (л.д. 30-31).

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием полагать, что водитель Беликов О.А. находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудником ДПС ГИБДД признаки опьянения: неустойчивость позы и нарушение речи.

Действия сотрудников полиции при наличии оснований полагать, что водитель Беликов О.А. находится в состоянии опьянения, соответствуют установленным Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, процесс оформления зафиксирован на видеозаписи.

В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись.

Таким образом, учитывая факт выявления в биологическом материале наркотических веществ, действия Беликова О.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Действия Беликова О.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, которые в силу ст.24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Каких-либо процессуальных нарушений должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, которые могли бы повлиять на оценку доказательств по рассматриваемому делу, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить Беликову О.А. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Беликова Олега Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Предоставить Беликову Олегу Александровичу отсрочку исполнения настоящего постановления в части оплаты административного штрафа в сумме 30 000 руб. сроком до 27.02.2025 года.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Успенскому району), ИНН 2357002335, КПП 235801001, р/с 03100643000000011800, кор. счет 40102810945370000010, банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК 18811601123010001140, БИК 010349101, ОКТМО 03656000, УИН 18810423240550000755.

Разъяснить, что в соответствии с п. п. 1, 3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию.

Сведения об уплате административного штрафа необходимо представить лично в приемную суда, либо направить по почте: 352500, г. Лабинск, ул. Красная, 19, или на электронную почту суда: labins-gor.krd@sudrf.ru

При отсутствии в материалах дела документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством РФ, а также для привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     Е.С. Кожевник