Решение по делу № 2-1549/2015 от 13.02.2015

№ 2-1549/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 мая 2015 года               г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону А.В.Лепетюх,

при секретаре Калашниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутенко ГВ к Касьяновой АП, третье лицо - Бутенко ЕВ о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, в обоснование заявленных требований указав, что Бутенко Е.В. является собственницей нежилого помещения № расположенного в <адрес> на первом этаже. Квартира № № расположенная на втором этаже, в упомянутом доме, принадлежит ответчице. Помещение, принадлежащее третьему лицу арендует ИП Бутенко Г.В. ДД.ММ.ГГГГ г. ответчица допустила залитие помещения истицы, вследствие чего был причинен вред как помещению истицы, так и имуществу арендатора. В результате залитая было повреждено оборудование <данные изъяты> принадлежащее ИП Бутенко Г.В., при этом, стоимость запчастей, подлежащих замене составила 4480 долларов США, а стоимость работы, по замене запчастей составляет 10000 рублей. Решением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ г. с Касьяновой А.П. В пользу Бутенко Е.В. было взыскано 32153 рубля 45 коп. стоимость восстановительного ремонта, указанного помещения. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика убытки в размере 154 840 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 643 рубля.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бутенко ГВ к Касьяновой АП, третье лицо - Бутенко ЕВ о возмещении вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 15 дней.

Судья                                              А.В.Лепетюх