Решение по делу № 2-900/2019 от 20.12.2018

Изготовлено 19.02.2019 года

Дело № 2-900/2019

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль 18 февраля 2019 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.,

при секретаре Басковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ява» к Зараменскому Андрею Игоревичу о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Ява» обратилось в суд с иском к Зараменскому А.И. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства. Между ООО «Ява» и Зараменским А.И. 09.01.2018 года был заключен договор № 302 об оказании информационных услуг с использованием экземпляров Системы КонсультантПлюс. Стоимость информационных услуг, оказываемых исполнителем заказчику, в период с 01.01.2018 года по 31.12.2018 года устанавливается в размере 15478,71 руб. Общая стоимость услуг, оказанных ответчику за период с января 2018 года по март 2018 года, составила 46436,13 руб. Кроме того у ответчика имеется задолженность перед истцом в сумме 13566,16 руб. в связи с неполной оплатой услуг по договору от 09.01.2017 года. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам № 13299/П от 09.01.2017 года и № 302 от 09.01.2018 года в общей сумме 59992,13 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4598,97 руб. за период с 21.12.2017 года по 18.02.2019 года, продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.02.2019 года по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2115 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Беляева О.В. заявленные требования поддержала.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Ява» и Зараменским А.И. 09.01.2018 года был заключен договор № 302 об оказании информационных услуг с использованием экземпляров Системы КонсультантПлюс. Стоимость информационных услуг, оказываемых исполнителем заказчику, в период с 01.01.2018 года по 31.12.2018 года устанавливается в размере 15478,71 руб. Общая стоимость услуг, оказанных ответчику за период с января 2018 года по март 2018 года, составила 46436,13 руб., что подтверждается актами № 360 от 31.01.2018 года, № 1175 от 28.02.2018 года, № 1722 от 31.03.2018 года.

Кроме того из материалов дела усматривается, что между ООО «Ява» и Зараменским А.И. 09.01.2017 года был заключен договор № 13299/П об оказании информационных услуг с использованием экземпляров Системы КонсультантПлюс. Задолженность по оплате услуг по данному договору составляет 13556,16 руб.

Согласно п. 5.4 договора № 13299/П от 09.01.2017 года заказчик оплачивает стоимость информационных услуг в текущем месяце до 20 числа месяца оказания услуг. Аналогичное положение содержится в п. 6.6 договора № 302 от 09.01.2018 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что обязательства в установленный в договоре срок ответчиком не исполнены.

Учитывая изложенное, суд усматривает основания для взыскания задолженности по вышеуказанным договорам в общей сумме 59992,13 руб.

07.11.2018 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии со тс. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, приведенным в исковом заявлении, считает его правильным.

Учитывая изложенные выше нормы права и обстоятельства дела, суд усматривает основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2017 года по 18.02.2019 года в сумме 4598,97 руб. с продолжением начисления процентов на сумму долга - 59992,13 руб. с 19.02.2019 года по день фактического исполнения обязательства с последующим взысканием с Зараменского А.И. в пользу ООО «Ява».

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2115 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Зараменского Андрея Игоревича в пользу ООО «Ява» денежные средства в сумме 64609,10 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2115 руб. Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга – 59992,13 руб. с 19.02.2019 года по день фактического исполнения обязательства с последующим взысканием с Зараменского Андрея Игоревича в пользу ООО «Ява».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ                                 Рћ.Р’. Кадыкова