Решение по делу № 2-7583/2013 от 22.07.2013

Дело № 2-7583/13 Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2013 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.,

при секретаре Скабелиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга к Тарасову Д. В. о взыскании пени, начисленных на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени,

установил:

УПФ РФ в Выборгском районе Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском к Тарасову Д. В. о взыскании пени, начисленных на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени в общей сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указало, что Тарасов Д. В. является индивидуальным предпринимателем, возложенную на него в соответствии пп. 1 п. 1 ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009г. обязанность по оплате страховых взносов не выполнена – страховые взносы за <данные изъяты> год не отчисляла. Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости оплаты задолженности по страховым взносам и пеням в размере <данные изъяты>. ответчик проигнорировал, в связи с чем УПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга просит взыскать с Тарасова Д. В. сумму страховых взносов – на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты>. на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты>., на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> год на накопительную часть пенсии <данные изъяты>., на обязательное медицинское страхование за <данные изъяты> год в Федеральный фонд ОМС в размере <данные изъяты>., пени на недоимку по обязательному пенсионному страхованию за <данные изъяты> год на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты>., пени на недоимку по обязательному пенсионному страхованию за <данные изъяты> год на накопительную часть пенсии в размере <данные изъяты>., пени на недоимку по обязательному медицинскому страхованию за <данные изъяты> год в Федеральный фонд ОМС <данные изъяты>., пени на недоимку по обязательному медицинскому страхованию за <данные изъяты> год в Территориальный фонд ОМС <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальный предприниматель Тарасов Д. В. является страхователем по обязательному социальному страхованию и обязана уплачивать страховые взносы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Учитывая, что ответчик Тарасов Д. В. не явился в судебное заседание, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ Тарасов Д. В. прекратил деятельность и утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-19).

В соответствии с п. 1 ст. 5, п. 2 ст. 16 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009 года индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному социальному страхованию и обязаны своевременно уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в срок не позднее 31 декабря текущего года, в территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам представляется до 01 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии со ст. 25 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009 на недоимку к Тарасову Д. В. начислены пени: на недоимку по обязательному пенсионному страхованию за <данные изъяты> год на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты>., пени на недоимку по обязательному пенсионному страхованию за <данные изъяты> год на накопительную часть пенсии в размере <данные изъяты>., пени на недоимку по обязательному медицинскому страхованию за <данные изъяты> год в Федеральный фонд ОМС <данные изъяты>., пени на недоимку по обязательному медицинскому страхованию за <данные изъяты> год в Территориальный фонд ОМС <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование (л.д. 15) об уплате пени, начисленные на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>., сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справке о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ. Тарасову Д. В. пени, начисленные на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени не оплачены (л.д. 5-6).

До настоящего времени пени в требуемом размере ответчиком не погашена. Сумма иска подтверждается представленным расчетом, проверенным судом, ответчиком не оспоренным.

Срок исполнения требования об уплате страховых взносов был установлен до ДД.ММ.ГГГГ., сведений об уплате ответчицей вышеуказанных вносов суду не представлено, следовательно, требование истца о взыскании пени, начисленных на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>. на обязательное пенсионное и медицинское страхование подлежит удовлетворению.

При вынесении решения суд принимает во внимание, что ответчик, извещенный о времени рассмотрения настоящего гражданского дела, не явившись без уважительных причин в судебное заседание, каких-либо доказательств в опровержение требований истца не представил. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Поскольку истец от уплаты госпошлины при подаче иска был освобожден, суд в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ взыскивает с ответчика госпошлину за рассмотрение дела судом в сумме <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Тарасова Д. В. в пользу Пенсионного фонда РФ сумму пени, начисленных на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты>. на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты>., на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> год на накопительную часть пенсии <данные изъяты>., на обязательное медицинское страхование за <данные изъяты> год в Федеральный фонд ОМС в размере <данные изъяты>., пени на недоимку по обязательному пенсионному страхованию за <данные изъяты> год на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты>., пени на недоимку по обязательному пенсионному страхованию за <данные изъяты> год на накопительную часть пенсии в размере <данные изъяты>., пени на недоимку по обязательному медицинскому страхованию за <данные изъяты> год в Федеральный фонд ОМС <данные изъяты>., пени на недоимку по обязательному медицинскому страхованию за <данные изъяты> год в Территориальный фонд ОМС <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Взыскать госпошлину с Тарасова Д. В. в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение является заочным в отношении ответчика и может быть отменено по заявлению в течение семи дней со дня получения копии решения суда либо может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья С.Ю. Глазачева

Дело № 2-7583/13 Санкт-Петербург РЕШЕНИЕ заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2013 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.,

при секретаре Скабелиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга к Тарасову Д. В. о взыскании пени, начисленных на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени,

установил:

УПФ РФ в Выборгском районе Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском к Тарасову Д. В. о взыскании пени, начисленных на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени в общей сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указало, что Тарасов Д. В. является индивидуальным предпринимателем, возложенную на него в соответствии пп. 1 п. 1 ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009г. обязанность по оплате страховых взносов не выполнена – страховые взносы за <данные изъяты> год не отчисляла. Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости оплаты задолженности по страховым взносам и пеням в размере <данные изъяты>. ответчик проигнорировал, в связи с чем УПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга просит взыскать с Тарасова Д. В. сумму страховых взносов – на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты>. на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты>., на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> год на накопительную часть пенсии <данные изъяты>., на обязательное медицинское страхование за <данные изъяты> год в Федеральный фонд ОМС в размере <данные изъяты>., пени на недоимку по обязательному пенсионному страхованию за <данные изъяты> год на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты>., пени на недоимку по обязательному пенсионному страхованию за <данные изъяты> год на накопительную часть пенсии в размере <данные изъяты>., пени на недоимку по обязательному медицинскому страхованию за <данные изъяты> год в Федеральный фонд ОМС <данные изъяты>., пени на недоимку по обязательному медицинскому страхованию за <данные изъяты> год в Территориальный фонд ОМС <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальный предприниматель Тарасов Д. В. является страхователем по обязательному социальному страхованию и обязана уплачивать страховые взносы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Учитывая, что ответчик Тарасов Д. В. не явился в судебное заседание, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ Тарасов Д. В. прекратил деятельность и утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-19).

В соответствии с п. 1 ст. 5, п. 2 ст. 16 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009 года индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному социальному страхованию и обязаны своевременно уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в срок не позднее 31 декабря текущего года, в территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам представляется до 01 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии со ст. 25 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009 на недоимку к Тарасову Д. В. начислены пени: на недоимку по обязательному пенсионному страхованию за <данные изъяты> год на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты>., пени на недоимку по обязательному пенсионному страхованию за <данные изъяты> год на накопительную часть пенсии в размере <данные изъяты>., пени на недоимку по обязательному медицинскому страхованию за <данные изъяты> год в Федеральный фонд ОМС <данные изъяты>., пени на недоимку по обязательному медицинскому страхованию за <данные изъяты> год в Территориальный фонд ОМС <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование (л.д. 15) об уплате пени, начисленные на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>., сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справке о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ. Тарасову Д. В. пени, начисленные на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени не оплачены (л.д. 5-6).

До настоящего времени пени в требуемом размере ответчиком не погашена. Сумма иска подтверждается представленным расчетом, проверенным судом, ответчиком не оспоренным.

Срок исполнения требования об уплате страховых взносов был установлен до ДД.ММ.ГГГГ., сведений об уплате ответчицей вышеуказанных вносов суду не представлено, следовательно, требование истца о взыскании пени, начисленных на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>. на обязательное пенсионное и медицинское страхование подлежит удовлетворению.

При вынесении решения суд принимает во внимание, что ответчик, извещенный о времени рассмотрения настоящего гражданского дела, не явившись без уважительных причин в судебное заседание, каких-либо доказательств в опровержение требований истца не представил. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Поскольку истец от уплаты госпошлины при подаче иска был освобожден, суд в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ взыскивает с ответчика госпошлину за рассмотрение дела судом в сумме <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Тарасова Д. В. в пользу Пенсионного фонда РФ сумму пени, начисленных на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты>. на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты>., на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> год на накопительную часть пенсии <данные изъяты>., на обязательное медицинское страхование за <данные изъяты> год в Федеральный фонд ОМС в размере <данные изъяты>., пени на недоимку по обязательному пенсионному страхованию за <данные изъяты> год на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты>., пени на недоимку по обязательному пенсионному страхованию за <данные изъяты> год на накопительную часть пенсии в размере <данные изъяты>., пени на недоимку по обязательному медицинскому страхованию за <данные изъяты> год в Федеральный фонд ОМС <данные изъяты>., пени на недоимку по обязательному медицинскому страхованию за <данные изъяты> год в Территориальный фонд ОМС <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Взыскать госпошлину с Тарасова Д. В. в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение является заочным в отношении ответчика и может быть отменено по заявлению в течение семи дней со дня получения копии решения суда либо может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья С.Ю. Глазачева

2-7583/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УПФР РФ в Выборгском районе СПб
Ответчики
Тарасов Дмитрий Викторович
Суд
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Глазачева Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
vbr.spb.sudrf.ru
22.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2013Передача материалов судье
23.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2013Судебное заседание
20.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2014Дело оформлено
14.07.2014Дело передано в архив
18.09.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее