Решение по делу № 2-892/2021 (2-5028/2020;) от 23.11.2020

По делу № 2-892/2021 22 ноября 2021 года

УИД 47RS0006-01-2020-006725-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.,

при секретаре Савченковой Н.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договоров недействительными,

установил:

ФИО1 с учетом принятых уточнений по иску, обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и ФИО3 недействительным, о признании недействительным договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и ФИО4, ФИО5, о взыскании с ФИО8 в пользу ФИО9 денежных средств в размере 1000000 рублей, о восстановлении в ЕГРН записи о регистрации права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о взыскании государственной пошлины в размере 13200 рублей.

Указанное исковое заявление было принято к производству суда.

ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явился, причины, по которым истец не явился в судебное заседание, суду не известны, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание в суд, не представлено. В связи с его неявкой слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание вновь не явился, причины, по которым истец не явился в судебное заседание, суду не известны, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание в суд не представлено.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного заседания.

Третьи лица: ФИО5, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Гатчинскому району и Ленинградской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. При этом стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Статья 48 ГПК РФ предоставляет гражданам вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истцом не представлены суду доказательства уважительности причин неявки в суд, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца самим истцом не заявлено, суд расценивает действия истца как злоупотребление предоставленным ему правом, и признает причину их неявки в суд неуважительной, учитывая, что ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, а истец дважды не явился в суд, при таких обстоятельствах суд не считает возможным рассмотреть дело по существу.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договоров недействительными - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует ФИО1 вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству ФИО1, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: